Re: [討論] 公投是投爽的嗎，dpp太扯了吧已回收

看板HatePolitics作者 (撿豆子的男孩)時間5年前 (2019/02/22 12:28), 編輯推噓28(33推 5噓 53→)
留言91則, 28人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言： : 以核養綠過了，你們還是要廢核，已經很多人不爽了。 以核養綠的案子全文 「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四 年以前，全部停止運轉』之條文？」 我個人支持核四重啟，但是DPP這樣做你也不能說什麼，因為他們有廢除2025非核那條， 核一二三展不展延又是另外一回事，基本上他們做的就是消極面，因為公投結果跟他們的 基本價值矛盾，他們絕對不可能主動去展延核一二三廠，甚至重啟核四。 : 媽的，反同公投已經告訴你多數人反對同婚了，你們還是要硬推專法！！！ : 以前家裡有小孩要同婚，還可以跟他說法律不允許，可以慢慢道德勸說。他媽現在是要 那 : 些家長去死嗎？？ 這次公投是「專法」v.s.「民法」，不是反對同志結婚，而且釋憲結果不能違背，所以同 志可以結婚是自從釋憲出來就確定的事。 請搞清楚公投題目。。。 : 公投是投爽的就對了，連署公投的人是白痴，大家排隊去投的也都智障就對了？ 公投本來就是中華民國台澎金馬執政者的大型民調啊，費時費力又花錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.205.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550809707.A.2F4.html
推
02/22 12:31, 5年前 , 1F
沒事 跟民意對著幹只有一種下場
02/22 12:31, 1F
推
02/22 12:33, 5年前 , 2F
就在搞文字遊戲啊
02/22 12:33, 2F
推
02/22 12:33, 5年前 , 3F
但現在萌萌他們還是在不爽 不曉得在不爽三小的
02/22 12:33, 3F
推
02/22 12:34, 5年前 , 4F
只能用民意來壓人是講不出其他東西了嗎？
02/22 12:34, 4F
推
02/22 12:35, 5年前 , 5F
能無視公投結果的政黨就別把權力給他們了
02/22 12:35, 5F
推
02/22 12:39, 5年前 , 6F
看這版就知道公投就是讓一堆不學無術的智障決定國家
02/22 12:39, 6F
→
02/22 12:39, 5年前 , 7F
事務
02/22 12:39, 7F
→
02/22 12:44, 5年前 , 8F
什麼叫做文字遊戲？就按照公投結果執行，不然還要什麼
02/22 12:44, 8F
→
02/22 12:45, 5年前 , 9F
難道民進黨要搞一黨專政，把公投當大型民調進行獨裁統治
02/22 12:45, 9F
→
02/22 12:45, 5年前 , 10F
難不成要去猜測公投的延伸含義無限上綱？
02/22 12:45, 10F
→
02/22 12:46, 5年前 , 11F
專法保障同性生活權益不代表保障婚姻權益，可以擴大解釋
02/22 12:46, 11F
→
02/22 12:46, 5年前 , 12F
這次公投，各方勢力的議案都上了，哪來獨裁？
02/22 12:46, 12F
→
02/22 12:47, 5年前 , 13F
也沒有公投結果討論到反對同婚權益啊
02/22 12:47, 13F
→
02/22 12:49, 5年前 , 14F
第10案男女婚姻權不是限縮同婚權益嗎？何時擴大解釋了呢
02/22 12:49, 14F
→
02/22 12:51, 5年前 , 15F
剛剛仔細研究，確實同婚專法在公投12案有說明，立專法
02/22 12:51, 15F
推
02/22 12:52, 5年前 , 16F
沒事沒事的，反正就快掰了
02/22 12:52, 16F
→
02/22 12:52, 5年前 , 17F
但專法要如何立，不應引用民法而是要另行詳加規定才行吧
02/22 12:52, 17F
→
02/22 12:53, 5年前 , 18F
掰了就叫KMT釋憲阿，拜託快點
02/22 12:53, 18F
推
02/22 12:53, 5年前 , 19F
嘖 原文居然被嘴到刪了 自己公民不好國文也不好 被騙去
02/22 12:53, 19F
→
02/22 12:53, 5年前 , 20F
投票就乖乖吞吧
02/22 12:53, 20F
推
02/22 12:53, 5年前 , 21F
原文自刪了 LUL
02/22 12:53, 21F
→
02/22 12:53, 5年前 , 22F
建議有意見的快打爆國民黨立委的話 叫他們把專法檔下來
02/22 12:53, 22F
推
02/22 12:54, 5年前 , 23F
把專法擋下來，然後5/24直接用民法
02/22 12:54, 23F
推
02/22 12:54, 5年前 , 24F
KMT快去擋專法 看看DPP是碾壓還是妥協 反正自動生效啦
02/22 12:54, 24F
→
02/22 12:55, 5年前 , 25F
有意見2020政黨輪替比較快，國民黨立委人數不足擋
02/22 12:55, 25F
→
02/22 12:56, 5年前 , 26F
他也不敢擋啦 擋了直接用民法喔
02/22 12:56, 26F
噓
02/22 12:56, 5年前 , 27F
政黨輪替就能不能結婚喔 好好笑 以為修憲很容易?
02/22 12:56, 27F
推
02/22 12:57, 5年前 , 28F
Yoto是不是沒看施行法條文啊？明明跟民法的異性夫妻還
02/22 12:57, 28F
→
02/22 12:57, 5年前 , 29F
是有差別啦，只是專法本來就不可能全部規範到，沒規範
02/22 12:57, 29F
→
02/22 12:57, 5年前 , 30F
到的地方本來就會概括準用啦
02/22 12:57, 30F
推
02/22 12:57, 5年前 , 31F
KMT擋或不擋都會得罪金主 尤其是賣手機那位
02/22 12:57, 31F
推
02/22 12:57, 5年前 , 32F
連公投投啥都不知道的低能真多
02/22 12:57, 32F
→
02/22 12:58, 5年前 , 33F
直接專法條文照搬民法婚姻篇，部份修改不就沒違反公投
02/22 12:58, 33F
推
02/22 12:59, 5年前 , 34F
就部分修改了啊 你是沒看法條喔
02/22 12:59, 34F
推
02/22 12:59, 5年前 , 35F
就部分修改了啊==
02/22 12:59, 35F
→
02/22 12:59, 5年前 , 36F
不是同性，不太想花時間關注這種法條，人生有更多事要做
02/22 12:59, 36F
→
02/22 13:00, 5年前 , 37F
講半天有又只看懶人包 被騙了不意外
02/22 13:00, 37F
→
02/22 13:00, 5年前 , 38F
那你在番什麼啊 有病嗎
02/22 13:00, 38F
→
02/22 13:00, 5年前 , 39F
公投被萌萌騙一次不夠 現在繼續看萌萌懶人包...
02/22 13:00, 39F
→
02/22 13:01, 5年前 , 40F
有興趣在公投權利能否凌駕憲法？至少專法又用不到沒興趣
02/22 13:01, 40F
噓
02/22 13:01, 5年前 , 41F
在那裡一直吵 然後說我不是同姓根本沒研究修得怎樣 那你
02/22 13:01, 41F
→
02/22 13:01, 5年前 , 42F
是在吵啥???
02/22 13:01, 42F
→
02/22 13:02, 5年前 , 43F
02/22 13:02, 43F
→
02/22 13:02, 5年前 , 44F
法律位階問題呀！公投和大法官解釋誰大誰小問題！
02/22 13:02, 44F
推
02/22 13:03, 5年前 , 45F
就跟你說大法官解釋比較大 你公民重修一下好不好
02/22 13:03, 45F
→
02/22 13:04, 5年前 , 46F
憲法可以修改就不是最大，而是公投能否發動修憲問題
02/22 13:04, 46F
→
02/22 13:04, 5年前 , 47F
否則不會台獨公投具改變現狀的能力，因為台獨本身違憲
02/22 13:04, 47F
→
02/22 13:09, 5年前 , 48F
你直接去圖書館找一本法學緒論或者憲法教科書看看好嗎
02/22 13:09, 48F
→
02/22 13:09, 5年前 , 49F
？= =
02/22 13:09, 49F
推
02/22 13:11, 5年前 , 50F
沒關係啦，土包子們本來就看不懂法律，全台同志肛交起來，
02/22 13:11, 50F
→
02/22 13:11, 5年前 , 51F
引領亞洲肛交潮流
02/22 13:11, 51F
噓
02/22 13:12, 5年前 , 52F
女同：
02/22 13:12, 52F
推
02/22 13:17, 5年前 , 53F
憲法可以修，但不是用公投來修，很難理解？
02/22 13:17, 53F
→
02/22 13:17, 5年前 , 54F
如果今天喜憨島發起台灣獨立為一個國家公投，連提案都不會
02/22 13:17, 54F
→
02/22 13:17, 5年前 , 55F
過啦
02/22 13:17, 55F
推
02/22 13:18, 5年前 , 56F
班導授權同學選出班長 班長有權利踢掉導師嗎 懂了嗎
02/22 13:18, 56F
→
02/22 13:18, 5年前 , 57F
喜憨當初是打擦邊球，申請體育參賽改名公投
02/22 13:18, 57F
→
02/22 13:19, 5年前 , 58F
不涉及任何國家因素變更
02/22 13:19, 58F
→
02/22 13:19, 5年前 , 59F
班長可以殺老師（革命）
02/22 13:19, 59F
→
02/22 13:22, 5年前 , 60F
現在還是民主國家嗎 原來民意不能壓人啊
02/22 13:22, 60F
推
02/22 13:23, 5年前 , 61F
好啦 法治擺一邊 反正繼續補刀DPP 藍蛆高潮~
02/22 13:23, 61F
→
02/22 13:23, 5年前 , 62F
台灣公投法只具改變法律、命令，並無修憲能力
02/22 13:23, 62F
推
02/22 13:23, 5年前 , 63F
其實法律位階是假議題 真議題是公投背後的民意
02/22 13:23, 63F
推
02/22 13:23, 5年前 , 64F
不都照民意給你專法了
02/22 13:23, 64F
推
02/22 13:24, 5年前 , 65F
一堆人看不懂自己投了什麼的文盲
02/22 13:24, 65F
→
02/22 13:24, 5年前 , 66F
修憲在憲法增補條例中有另行規定，終於知道公投投假的
02/22 13:24, 66F
→
02/22 13:25, 5年前 , 67F
台灣公投法在法律層級已被限縮，沒法對抗大法官解釋
02/22 13:25, 67F
→
02/22 13:26, 5年前 , 68F
即然遊戲規則這樣規定，只能政黨輪替來實現民意
02/22 13:26, 68F
推
02/22 13:28, 5年前 , 69F
你不要隨便代表民意 700萬人裡面有真的想讓同性用專法結
02/22 13:28, 69F
→
02/22 13:28, 5年前 , 70F
婚的
02/22 13:28, 70F
推
02/22 13:29, 5年前 , 71F
想要公投凌駕憲法是很可笑的
02/22 13:29, 71F
推
02/22 13:29, 5年前 , 72F
投給“立專法” 什麼！！你居然真的給我立專法！
02/22 13:29, 72F
→
02/22 13:29, 5年前 , 73F
整個黑人問號………
02/22 13:29, 73F
→
02/22 13:42, 5年前 , 74F
個人支持同婚專法，只是不爽為何同婚是進步的象徵？
02/22 13:42, 74F
推
02/22 13:49, 5年前 , 75F
大部分民意反對同婚又怎樣
02/22 13:49, 75F
→
02/22 13:49, 5年前 , 76F
人權可以說反對就不保障的嗎
02/22 13:49, 76F
→
02/22 13:49, 5年前 , 77F
政黑果然都是法學白癡
02/22 13:49, 77F
→
02/22 13:50, 5年前 , 78F
可撥
02/22 13:50, 78F
推
02/22 14:26, 5年前 , 79F
2020. 小英 真穩
02/22 14:26, 79F
推
02/22 14:28, 5年前 , 80F
沒有人說同婚是進步，“不歧視”同性戀乃至同婚才是進步，
02/22 14:28, 80F
→
02/22 14:28, 5年前 , 81F
後面都被一堆腦補縮掉一堆字
02/22 14:28, 81F
噓
02/22 15:06, 5年前 , 82F
你說同婚專法不是進步，那你又說你支持專法。所以你
02/22 15:06, 82F
→
02/22 15:06, 5年前 , 83F
是覺得 你很落後嗎..
02/22 15:06, 83F
推
02/22 16:27, 5年前 , 84F
藐視人民的直接複決權，這政黨根本該死一萬次
02/22 16:27, 84F
推
02/22 17:04, 5年前 , 85F
看不懂字的選民該死___次？
02/22 17:04, 85F
推
02/22 18:00, 5年前 , 86F
想要核電全部持續運轉不得廢廠就公投講清楚嘛
02/22 18:00, 86F
噓
02/23 13:59, 5年前 , 87F
雞督萌(設計對白)：不許同志動"我們的民法"，
02/23 13:59, 87F
→
02/23 13:59, 5年前 , 88F
只許我們大動特動 同志要結婚用的專法。
02/23 13:59, 88F
→
02/23 14:01, 5年前 , 89F
我覺得 進步 的一個指標是國家會尊重其國民的生活選擇
02/23 14:01, 89F
→
02/23 14:02, 5年前 , 90F
"政府應盡可能開放美好人生的選項，例如同性婚姻"
02/23 14:02, 90F
→
02/23 14:02, 5年前 , 91F
以這個指標，我覺得政府開放同婚是進步的象徵。
02/23 14:02, 91F
‣ 更多 kopi57889 的文章
文章代碼(AID): #1SRtfhBq (HatePolitics)
‣ 更多 kopi57889 的文章
文章代碼(AID): #1SRtfhBq (HatePolitics)