Re: [新聞] 蘇貞昌:核電、重啟核四 已不可能已回收

看板HatePolitics作者 (Good job!!London)時間5年前 (2019/02/19 16:25), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)》之銘言: : Ref. https://money.udn.com/money/story/7307/3652182 : 蘇貞昌:核電、重啟核四 已不可能 : 2019-02-19 14:40 聯合晚報 記者張文馨、林麗玉、賴于榛/台北報導 : 行政院長蘇貞昌今天在立法院答詢,「核能發電事實已經不可能」、「核四重啟也是事實 : 不可能。」他表示,只要有人講,台灣哪個地方願收核廢料,這個問題就解決一半;問題 : 是,只要聽到核廢料放置,地方上很高比率的人民就是反對。 : 時力立委徐永明今質詢閣揆,蘭嶼核廢何時遷出?行政院態度為何?蘇貞昌表示,核廢料 : 放在蘭嶼,對蘭嶼不公平,不過遷出到本島核能電廠,所在地首長、民眾也絕對不同意。 : 徐永明表示,2020選舉時,核能勢必還會是公投題目,行政院應將立場講清楚、捍衛政策 : 。蘇貞昌說,這次公投過程,沒有讓民眾知道結果是怎麼樣;另外,「只要問,哪一個縣 : 市願意放核廢料,很清楚,沒有任何地方願意接受核廢料,他們卻不反對以核能發電,這 : 是不能並容的情形。」 : 國民黨立委陳宜民細數,政務委員張景森主持永續發展委員會非核家園推動專案小組會議 : 時,曾決議希望在2年內確定核廢料最終處置地點;去年金門縣議長洪允典也接見台電人 : 員,討論烏坵作為核廢處置場所,這些都是事實。 : 蘇貞昌回稱,事實上就是有困難,陳宜民是專家,當然能侃侃而談核廢料,但是人民聽不 : 進去,只要聽到核廢料,很高比率就是反對。 : 陳宜民也亮出當年興建核四時,曾簽署台美核能和平利用協定,承諾未來可將核廢料移轉 : 至法國或第三地再處理。陳宜民說,行政院發言人連找資料都不會,只會放肆亂講,人民 : 要這樣的政府做什麼?蘇貞昌反擊,「國民黨執政8年,為何不把核廢料運出去?」 媽的,不回不爽 首先,脫歐公投意外過關,英國首相下台,繼任者尊重公投的決定, 啟動脫歐,雖然現在看起來民眾有點反悔,May的立場也鬆動, 但起碼人家做足了前戲,這是英國人的民主。 我們的政府勒? 公投你投你的,我做我的,然後做一個似是而非的懶人包, 解釋已反應公投的訴求,十足法律人的詭辯, 無理,玩法,濫情。 目的就是為了守住自己的神主牌,罔顧多數人意志, 這是台灣人的民主。 再來 是誰一開始就在妖魔化高階核廢料?不用說他相對產出少, 做好最終安定化,其輻射量並不會超標, 更別說現在的核廢料其實就暫存在核電廠裡, 很可怕嗎? 更可笑是誰一開始就教育核能電廠會大爆炸? 拿福島的例子亂比喻,結果發現福島的問題人為佔的比例高, 更別說幾十年來核電廠出過不可逆的災變比例低, 就像坐飛機會摔下來,你出國就坐船嗎? 最後是誰一開始就用不合理的標準檢驗核四? 然後繼續用舊的核一二三,舊的比新的安全? 那幹嘛要淘汰老柴油車?舊的好阿... 搞出這麼奇怪的理由,就為了守護那該死了神主牌, 當大家對能源穩定存疑,現在突然跟我們說 "台灣不缺電" 媽的你之前賴神檢討五缺是缺甚麼? 缺智嗎? 不要每次都拿民主來說嘴啦, 民意跟你說不要再堅持非核家園, 你還是硬幹, 那請不要說再說我們是民主國家,我們不配 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.160.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550564753.A.6E4.html

02/19 16:27, 5年前 , 1F
鴨霸政府 不意外 只是為什麼要浪費錢辦公投
02/19 16:27, 1F

02/19 16:28, 5年前 , 2F
先妖魔化 我才能推綠能 賺飽飽
02/19 16:28, 2F

02/19 16:29, 5年前 , 3F
餓了很久阿
02/19 16:29, 3F

02/19 16:44, 5年前 , 4F
就只問這兩年核二的核廢料怎麼處理就好啦
02/19 16:44, 4F

02/19 17:16, 5年前 , 5F
民進黨就反核反的莫名其妙啊
02/19 17:16, 5F

02/19 17:52, 5年前 , 6F
不莫名其妙, 為了風電賺飽飽, 核能沒得撈了
02/19 17:52, 6F
文章代碼(AID): #1SQxsHRa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SQxsHRa (HatePolitics)