Re: [討論] 設計發浪怒批金銀河網頁已回收

看板HatePolitics作者 (To be excellent!)時間6年前 (2019/02/14 23:41), 6年前編輯推噓68(73推 5噓 118→)
留言196則, 61人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
http://2019.lanternfestival.taipei/ 來看看台北這次2019燈會的網頁 就知道 北高兩市政團隊 做事情的本質與專業度上的要求 根本是天差地遠 覽趴比雞腿 台北市的網站在程式技術上 並沒有比高雄金銀河高明多少 但至少有考慮在這人手一機的時代 行動裝置爆炸的時代 基本到不能再基本的 響應式網頁設計(RWD) 你用手機在Google上 輸入 台北燈節 與 金銀河燈會 的查詢結果 也能看出兩個網站在 結構化資料標記 的高低 台北市讓整個網站 看起來像是一個國際大型活動 而金銀河網站 像是某個小型的在地活動 台北燈會網頁的美術質感 版型設計 看起來比較接近現在美學 不論是首頁 閃閃發光的視覺效果 到 頁尾贊助商的呈現方式 專業度更是屌打金銀河好幾條街 要推廣燈會觀光 考慮到外國旅客來台的分佈 台北市政府的網站 包含 中 日 韓 英 四國語言的翻譯 金銀河不只資訊較少 內容更是簡陋到 只有 中 英 兩種 一個觀光活動網站 應該是與觀光客最常用的交流管道 但說難聽一點 高雄市政府這次的金銀河網站 比很多大學專案 甚至是大學程式上課作業 在設計與程式細節上 都還要糟糕 活像個十年前的科技產物 有時候韓粉要去想想 喊了一堆拚觀光 結果最基本的活動網站 卻是這種水準跟質感 來高雄參加燈會的外國旅客 看到燈會網站後之後 會怎麼評價高雄觀光？ 柯文哲團隊這四年在專業上 很少被人攻擊 見微知著，世大運會成功，真的沒有偶然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550158898.A.79D.html
→
02/14 23:42, 6年前 , 1F
這篇很中肯啊，不要罵挑撥喔
02/14 23:42, 1F
推
02/14 23:44, 6年前 , 2F
柯粉感到開心，謝謝
02/14 23:44, 2F
推
02/14 23:44, 6年前 , 3F
其實我覺得趁韓流高雄現在炒短線+背後慢慢規劃是正確的
02/14 23:44, 3F
→
02/14 23:44, 6年前 , 4F
但如果韓流退還是一直這種短線水準我也不認同 但有韓流
02/14 23:44, 4F
→
02/14 23:44, 6年前 , 5F
不炒真的是白癡
02/14 23:44, 5F
推
02/14 23:45, 6年前 , 6F
推
02/14 23:45, 6F
→
02/14 23:45, 6年前 , 7F
台北的步調一直很值得學習 但現在高雄探修不是壞事 但
02/14 23:45, 7F
推
02/14 23:45, 6年前 , 8F
台北市政府的公務員真的很優秀，高雄要加油
02/14 23:45, 8F
→
02/14 23:45, 6年前 , 9F
後續真的應該跟台北學習
02/14 23:45, 9F
推
02/14 23:45, 6年前 , 10F
這網站韓總團隊真的該看一看
02/14 23:45, 10F
→
02/14 23:46, 6年前 , 11F
韓跟本沒差啊，有媒體報啊
02/14 23:46, 11F
推
02/14 23:46, 6年前 , 12F
這可以建議給高雄市政府 畢竟一整年還有其他活動
02/14 23:46, 12F
推
02/14 23:46, 6年前 , 13F
他底下那群首長做事真的是令人無言
02/14 23:46, 13F
推
02/14 23:46, 6年前 , 14F
質感差距 高雄團隊真該看一下r
02/14 23:46, 14F
→
02/14 23:46, 6年前 , 15F
不過金銀河有現實上的作業要考慮 搬地方加基本上不是現
02/14 23:46, 15F
→
02/14 23:46, 6年前 , 16F
任規劃的 未來可以再看看 好的東西應該去吸收
02/14 23:46, 16F
推
02/14 23:47, 6年前 , 17F
如果底下官員還是想說有網站就好的話 那還是乖乖辭職吧
02/14 23:47, 17F
→
02/14 23:47, 6年前 , 18F
講難聽點，金銀河連網站都不需要
02/14 23:47, 18F
→
02/14 23:47, 6年前 , 19F
韓總團隊學一下
02/14 23:47, 19F
推
02/14 23:48, 6年前 , 20F
終於有人說實話了
02/14 23:48, 20F
→
02/14 23:48, 6年前 , 21F
但目前高雄在做的比較像在延長熱度 不是壞事 但同時要去
02/14 23:48, 21F
→
02/14 23:48, 6年前 , 22F
做一些長遠的規劃 台北一直以來比較穩健的在做 但高雄
02/14 23:48, 22F
→
02/14 23:48, 6年前 , 23F
目前還是探修的階段
02/14 23:48, 23F
推
02/14 23:48, 6年前 , 24F
有南北双宇+中立二台 就夠了
02/14 23:48, 24F
→
02/14 23:48, 6年前 , 25F
尤其看到今天西門站主燈試燈後 台北真的樂勝
02/14 23:48, 25F
推
02/14 23:49, 6年前 , 26F
台北市政府這方面真的做的很棒
02/14 23:49, 26F
推
02/14 23:49, 6年前 , 27F
02/14 23:49, 27F
→
02/14 23:49, 6年前 , 28F
有新聞媒體報的情況下，網站跟本不重要~
02/14 23:49, 28F
→
02/14 23:49, 6年前 , 29F
雖然媒體還是會閉著眼繼續吹金銀河發大財
02/14 23:49, 29F
推
02/14 23:49, 6年前 , 30F
不管短長期 網站要弄的更好一點其實也不用花太多時間
02/14 23:49, 30F
→
02/14 23:49, 6年前 , 31F
韓的團隊看一下吧
02/14 23:49, 31F
推
02/14 23:49, 6年前 , 32F
中肯的指教與建設性批評才是我們要的，謝謝樓主的建議也
02/14 23:49, 32F
→
02/14 23:49, 6年前 , 33F
希望韓市府能注意到這篇，相較之下那些為反而亂的人真的是
02/14 23:49, 33F
→
02/14 23:49, 6年前 , 34F
高下立見
02/14 23:49, 34F
→
02/14 23:50, 6年前 , 35F
像這個LSD嗑好嗑滿的東西不曉得是誰做的
02/14 23:50, 35F
推
02/14 23:50, 6年前 , 36F
台北的公務員辛苦了真的被柯操了四年，這成績值得嘉許
02/14 23:50, 36F
推
02/14 23:50, 6年前 , 37F
網站還是很重要阿~~~
02/14 23:50, 37F
推
02/14 23:50, 6年前 , 38F
說金銀河發大財其實..也不能說錯 攤商是真的很爽 但燈會
02/14 23:50, 38F
→
02/14 23:50, 6年前 , 39F
的部分比內容有點不公平啦 高雄能實際規劃的跟阿北連任
02/14 23:50, 39F
還有 117 則推文
還有 1 段內文
推
02/15 01:03, 6年前 , 157F
推 終於快點燈啦
02/15 01:03, 157F
推
02/15 01:08, 6年前 , 158F
台灣台北跟高雄的燈節網頁..尊不尊重專業很明顯
02/15 01:08, 158F
→
02/15 01:08, 6年前 , 159F
台灣（X) 剛看完（O）
02/15 01:08, 159F
噓
02/15 01:13, 6年前 , 160F
問題在以前高雄明明就充滿質感 高捷少女哪來的
02/15 01:13, 160F
→
02/15 01:14, 6年前 , 161F
韓導上來弄得高雄文化盡失
02/15 01:14, 161F
推
02/15 01:22, 6年前 , 162F
推 尊重專業 不是偶然
02/15 01:22, 162F
→
02/15 01:25, 6年前 , 163F
有韓國瑜三個字，對韓粉而言就夠了 美學？對他們來
02/15 01:25, 163F
→
02/15 01:25, 6年前 , 164F
說根本沒差吧Zzz
02/15 01:25, 164F
推
02/15 01:30, 6年前 , 165F
我是覺得高雄不好看就檢討啊，倒是看到蠻多韓黑講的
02/15 01:30, 165F
→
02/15 01:30, 6年前 , 166F
特別開心
02/15 01:30, 166F
推
02/15 01:52, 6年前 , 167F
質感問題在韓藍教的眼底不重要
02/15 01:52, 167F
推
02/15 01:52, 6年前 , 168F
高捷少女蠢翻了 意味不明 還質感咧
02/15 01:52, 168F
→
02/15 01:53, 6年前 , 169F
樓上正示範中。。。
02/15 01:53, 169F
→
02/15 02:21, 6年前 , 170F
要說接近年輕人與接納新科技部分 韓確實是輸柯
02/15 02:21, 170F
噓
02/15 02:32, 6年前 , 171F
一兩年後再比啦！台北市的好跟柯屁也沒關好嗎？我
02/15 02:32, 171F
→
02/15 02:42, 6年前 , 172F
02/15 02:42, 172F
→
02/15 02:42, 6年前 , 173F
剛去挖出去年的 看來就是延續使用過去的
02/15 02:42, 173F
→
02/15 02:44, 6年前 , 174F
就看明年能不能改善 畢竟今年算在新市府還舊市府 還是
02/15 02:44, 174F
→
02/15 02:44, 6年前 , 175F
很多意見 明年就賴不掉了
02/15 02:44, 175F
推
02/15 03:02, 6年前 , 176F
很多在那邊黑韓的是都不懂發包跟預算嗎？
02/15 03:02, 176F
推
02/15 04:28, 6年前 , 177F
台北的活動你如果辦的很醜 市民直接幹歪你
02/15 04:28, 177F
→
02/15 04:29, 6年前 , 178F
換哪一黨上來都一樣
02/15 04:29, 178F
推
02/15 04:53, 6年前 , 179F
感恩推
02/15 04:53, 179F
噓
02/15 05:47, 6年前 , 180F
這四年的專業很少被攻擊？大巨蛋、五大弊案、行動
02/15 05:47, 180F
→
02/15 05:47, 6年前 , 181F
派出所、女優卡，隨便舉就好幾個了，你是瞎了是不是
02/15 05:47, 181F
→
02/15 05:47, 6年前 , 182F
？
02/15 05:47, 182F
推
02/15 05:57, 6年前 , 183F
幹 RWD不是大學通識課等級的東西嗎？高雄連這都沒有會
02/15 05:57, 183F
→
02/15 05:57, 6年前 , 184F
不會太費廢了…
02/15 05:57, 184F
推
02/15 07:19, 6年前 , 185F
推
02/15 07:19, 185F
→
02/15 07:36, 6年前 , 186F
要不要拿丁質感的高雄款封面來看一看？多黨外風啊！
02/15 07:36, 186F
→
02/15 08:13, 6年前 , 187F
我想噓炒韓流短線，那就是政客路線。真正政治家還是慢慢
02/15 08:13, 187F
→
02/15 08:13, 6年前 , 188F
耕耘地方，功不必在我，國民黨不要只是為了奪回失去的東
02/15 08:13, 188F
→
02/15 08:13, 6年前 , 189F
西然後發了瘋的炒短線。
02/15 08:13, 189F
推
02/15 08:32, 6年前 , 190F
韓早就被看破手腳了，喊的很大聲，做出來笑死人。
02/15 08:32, 190F
→
02/15 08:32, 6年前 , 191F
你跟這群人講質感他們只會回見仁見智啦，講幾次了，這
02/15 08:32, 191F
→
02/15 08:32, 6年前 , 192F
個版連潘都挺的下去了
02/15 08:32, 192F
推
02/15 09:00, 6年前 , 193F
高捷有推出愛心拉環，那個就很不錯
02/15 09:00, 193F
噓
02/15 09:01, 6年前 , 194F
逆向宣傳 你不懂
02/15 09:01, 194F
推
02/15 21:33, 6年前 , 195F
柯也自承第一年亂當 看韓第二年這方面專業能否加強
02/15 21:33, 195F
→
02/16 21:10, 6年前 , 196F
好奇，預算一樣嗎？
02/16 21:10, 196F
‣ 更多 Frankaze 的文章
文章代碼(AID): #1SPOmoUT (HatePolitics)
‣ 更多 Frankaze 的文章
文章代碼(AID): #1SPOmoUT (HatePolitics)