[討論] 政治零分，經濟一百分。已回收

看板HatePolitics作者 (hankchao)時間5年前 (2019/02/14 10:48), 5年前編輯推噓14(17推 3噓 74→)
留言94則, 22人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
我直接上連結好了， 還是你們最愛的三立哦～ https://youtu.be/YZnr7yTxVvU
當初說出這句話的立場是什麼？ 看三立當初斷章取義的報導也看得出來， 他在對誰說？ 韓總是在對高雄的人民說， 「別再搞政治了，我們來搞經濟吧！」 他一直不停地強調 高雄人被意識形態的緊箍咒綁住了， 我不知道別的縣市如何， 高雄以往每次選舉 就是給你在那邊美麗島不能忘， 標題這9個字一直以來都是韓對人民說的， 不然怎麼會跑出一段當初被人家噴爛的遊行說？ 當初我也覺得他失言，但我懂他的意思， 他要高雄人不要整天抗議政治的東西該放下了， 所以他才說政治去台北，高雄搞經濟， 又說立法院行政院總統府都在台北， 來高雄抗議幹嘛？ 對，被噴爛也說得不好， 但他這個訴求是對人民，而非對自己！ 他要所有人好好想想是不是該放下政治了， 好好想想你想改變還是維持現狀？ 而不是他本人當選後不談政治， 不然他選舉是選假的？選舉本身不就是政治？ 他口口聲聲為了經濟 必須承認大家最恨的九二的共識， 這也是政治， 而且都是選前就丟出來的東西， 政治零分，經濟一百分 至始至終都不是約束他自己， 是告訴人民意識形態困高雄也夠久了， 如此而已， 而每次不管是記者 硬要堵麥問九二或是專訪喜歡問， 他本來就來者不拒， 韓總之前在記者問他對習近平言論有沒有看法， 他也自嘲說： 「你們又問這個說了又要被說怎麼政治一百分」 他怎麼不知道你們在損他什麼？但他也不在乎， 因為這句話： 1.本來他就不是拿來約束自己， 畢竟他至始至終都是政治人物，要怎麼零分？ 2.面對如此鋪天蓋地的抹黑扭曲， 甚至有意無意的酸言酸語，他沒有點政治手腕， 有誰頂得住？甚至從中走出一條路？ 3.民進黨就欠嗆啊！ 好了可以噓了ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550112499.A.46A.html
→
02/14 10:49, 5年前 , 1F
我偏要推 xdd
02/14 10:49, 1F
推
02/14 10:50, 5年前 , 2F
沒錯啊 正想寫一篇
02/14 10:50, 2F
→
02/14 10:50, 5年前 , 3F
用最後一句來掩蓋自己的理論有多可笑
02/14 10:50, 3F
我幹嘛掩蓋？ 我立場很明確。 這件事我就是看蔡英文不爽啊？ 你拿出你的論述出來啊？ 蔡英文跟國民黨夕陽一樣， 想通吃然後一個屁都不敢放， 我寧可要韓這種你就喊出來 該黑的黑該捧的捧， 簡單明瞭！
→
02/14 10:51, 5年前 , 4F
算了 也沒啥好噓的，反正台灣(人)就是這樣了，要不就是五星
02/14 10:51, 4F
※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 10:53:01
→
02/14 10:51, 5年前 , 5F
旗從這個世界上消失，要不就是五星旗飄揚在台灣，在那之前泳
02/14 10:51, 5F
→
02/14 10:51, 5年前 , 6F
來個起手式 你找的到任何推文或發文
02/14 10:51, 6F
→
02/14 10:52, 5年前 , 7F
遠自己內部也不會形成共識
02/14 10:52, 7F
我是覺得台灣就是模糊遊走到底也沒啥好搞的 但吵架絕對不是正途。
推
02/14 10:52, 5年前 , 8F
DPP內鬥100分，政經0分
02/14 10:52, 8F
推
02/14 10:52, 5年前 , 9F
DPP內鬥100分，政經0分+1
02/14 10:52, 9F
我覺得外鬥也100分 但鬥韓0分 ※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 10:54:09
→
02/14 10:54, 5年前 , 10F
不限政黑版 我在挺藍或綠 不囉唆 1000捐出去
02/14 10:54, 10F
※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 10:55:06
→
02/14 10:54, 5年前 , 11F
附註 我會支持做的事 但不會支持任何人本身
02/14 10:54, 11F
我就是認同韓做的事說的話所以挺他 有差別嗎？ 遊行說我也說了當初我覺得他說的不好 就事論事dpp的兩岸論述 就是沒韓來的直接大膽堅持所以我討厭啊， 有衝突嗎？ ※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 10:56:59
→
02/14 10:56, 5年前 , 12F
政治零分 經濟一百分 居然是在約束民眾?
02/14 10:56, 12F
如果你看不懂我不會強求
推
02/14 10:56, 5年前 , 13F
我偏要推～～
02/14 10:56, 13F
※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 10:57:40
→
02/14 10:57, 5年前 , 14F
所以韓 有資格要高雄民眾不要討論政治?
02/14 10:57, 14F
不是不能討論 所以他的遊行說被噴啊！ 是要人民不要整天 被政治恐嚇 被政治歷史綁架 被政治思維框架 這樣能懂？
推
02/14 10:57, 5年前 , 15F
偏要推～+1
02/14 10:57, 15F
※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 10:58:52
→
02/14 10:58, 5年前 , 16F
回po主的文 我只是以防被你貼綠標籤
02/14 10:58, 16F
我不會亂打人家廠工啦.. ※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 11:00:06
→
02/14 10:59, 5年前 , 17F
還有 你的文章提到: "民進黨就是欠嗆啊"
02/14 10:59, 17F
→
02/14 11:00, 5年前 , 18F
你好意思說就事論事?
02/14 11:00, 18F
→
02/14 11:00, 5年前 , 19F
能不能有點羞恥心?
02/14 11:00, 19F
這件事欠嗆有問題嗎？ 貴為總統你的兩岸論述 一直在搖擺我身為人民不能覺得欠嗆？ 我就是很開心有個人去戳破那些面具， 然後這個人立場有明確徹底無懈可擊， 你可以不同意他但不可以質疑他的立場。 ※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 11:01:50
→
02/14 11:00, 5年前 , 20F
回來討論點
02/14 11:00, 20F
→
02/14 11:02, 5年前 , 21F
一個候選人 在競選期間 眾所周知是要拚經濟
02/14 11:02, 21F
推
02/14 11:03, 5年前 , 22F
推+1
02/14 11:03, 22F
→
02/14 11:03, 5年前 , 23F
這種時期 所謂的政治零分 經濟一百分
02/14 11:03, 23F
→
02/14 11:04, 5年前 , 24F
韓的立場一樣會搖擺啊，對內對外不一樣，這不就是你說的模糊
02/14 11:04, 24F
韓的立場就是九二加滿模糊到底 我是不能接受小英喊流亡政府民調爆了又開始喊 ※ 編輯: hankchao (42.73.30.1), 02/14/2019 11:05:46
→
02/14 11:04, 5年前 , 25F
居然不是拿來當競選口號 而是要求民眾
02/14 11:04, 25F
→
02/14 11:05, 5年前 , 26F
與理不合
02/14 11:05, 26F
還有 28 則推文
還有 6 段內文
→
02/14 11:19, 5年前 , 55F
更何況你是一個強調拚經濟的人 去這樣放話
02/14 11:19, 55F
→
02/14 11:20, 5年前 , 56F
只是很明顯表示 你選前選後兩個樣
02/14 11:20, 56F
→
02/14 11:20, 5年前 , 57F
不是換了腦袋 是換了立場 這就很可惡了
02/14 11:20, 57F
→
02/14 11:21, 5年前 , 58F
補 我說的針對總統這種事情 指的是外交、國家立場
02/14 11:21, 58F
→
02/14 11:22, 5年前 , 59F
我覺得今天沒人攻擊沒人卡沒人被打壓否定 才符合你說的
02/14 11:22, 59F
→
02/14 11:22, 5年前 , 60F
但問題今天做什麼毛一堆 那把人家的質疑丟回去我覺得沒
02/14 11:22, 60F
→
02/14 11:22, 5年前 , 61F
什麼 而且今天你總統被質疑 你的回應只是如此？而且時
02/14 11:22, 61F
→
02/14 11:22, 5年前 , 62F
間軸有點混亂 這是更早之前就丟了 而不是再次攻擊
02/14 11:22, 62F
→
02/14 11:23, 5年前 , 63F
別忘了陳明通去高雄那一趟絕對不是表面上那麼和善 韓總
02/14 11:23, 63F
→
02/14 11:23, 5年前 , 64F
看在眼裡你就是想找麻煩 他會質疑總統我覺得不奇怪吧？
02/14 11:23, 64F
→
02/14 11:24, 5年前 , 65F
自己說過的話了，狂打自己嘴巴，這樣也能護航？
02/14 11:24, 65F
推
02/14 11:24, 5年前 , 66F
感覺是不是找麻煩是一件事 但韓這次針對總統不符合被動
02/14 11:24, 66F
→
02/14 11:25, 5年前 , 67F
回810 問題就是人家堵他不回會被扭曲成怎樣用肚臍想都
02/14 11:25, 67F
→
02/14 11:25, 5年前 , 68F
知道 而且韓就不是那種會被議題的政治人物 他今天如果
02/14 11:25, 68F
→
02/14 11:25, 5年前 , 69F
跟小英一樣碰到難回答的只會回謝謝 他今天不會當選！
02/14 11:25, 69F
→
02/14 11:25, 5年前 , 70F
韓表達自己立場 92共識 ok 有人批評他的言論 反擊 ok
02/14 11:25, 70F
→
02/14 11:26, 5年前 , 71F
但自己主動嗆 就是選前選後的態度轉彎 就這麼簡單
02/14 11:26, 71F
→
02/14 11:27, 5年前 , 72F
z大我懂你的感覺跟意思 但民進黨整天都是在質疑韓總的
02/14 11:27, 72F
→
02/14 11:27, 5年前 , 73F
兩岸論述 甚至抨擊否定抹黑扭曲 當然都不是小英親自嘴
02/14 11:27, 73F
→
02/14 11:27, 5年前 , 74F
但我想認同韓的沒有人會在意他的反擊
02/14 11:27, 74F
推
02/14 11:28, 5年前 , 75F
這不像反擊 這比較像是想在政治意識上有所作為
02/14 11:28, 75F
→
02/14 11:29, 5年前 , 76F
但是就像小英的回應 這是總統職權 當韓想做的被他們否定
02/14 11:29, 76F
→
02/14 11:29, 5年前 , 77F
他當然找有職權的去質疑 那韓覺得我的都不行 那好啊 你
02/14 11:29, 77F
→
02/14 11:29, 5年前 , 78F
的是什麼？ 就這麼簡單不是？如果小英提出更好更符合民
02/14 11:29, 78F
→
02/14 11:29, 5年前 , 79F
意的論述那就把問題丟回給韓總讓他做
02/14 11:29, 79F
→
02/14 11:29, 5年前 , 80F
當然這些都是我們自己猜的 之後韓會更明顯 答案會揭曉
02/14 11:29, 80F
→
02/14 11:30, 5年前 , 81F
今天小英如果丟回來的兩岸論述比韓更好更符合民意 那苦
02/14 11:30, 81F
→
02/14 11:30, 5年前 , 82F
惱的是韓啊 韓不做就是違反他自己說的
02/14 11:30, 82F
→
02/14 11:30, 5年前 , 83F
但可惜我們總統什麼都沒講不是嗎？
02/14 11:30, 83F
→
02/14 11:31, 5年前 , 84F
而且有點偏題了 我只是想表達標題的話當初有當初的背景
02/14 11:31, 84F
→
02/14 11:31, 5年前 , 85F
和用意 不是那麼表面的就是韓國瑜不能談政治 也許有人
02/14 11:31, 85F
→
02/14 11:31, 5年前 , 86F
不認同 但我相信很多支持者是理解的
02/14 11:31, 86F
噓
02/14 11:51, 5年前 , 87F
希望潮水退的時候你褲子還在，慢慢等著看吧
02/14 11:51, 87F
噓
02/14 11:55, 5年前 , 88F
閣下求仁得仁 應H大之求噓你
02/14 11:55, 88F
推
02/14 12:00, 5年前 , 89F
補推 DPP整天拿意識形態恐嚇人民，整天在那"我要強姦你
02/14 12:00, 89F
→
02/14 12:00, 5年前 , 90F
摟"，卻又不督進來。現在終於被韓總戳破，原來也只是個
02/14 12:00, 90F
→
02/14 12:00, 5年前 , 91F
性無能而已。
02/14 12:00, 91F
推
02/14 12:16, 5年前 , 92F
好喔~我們等2020跟2022選完就知道誰才有穿褲子喔~
02/14 12:16, 92F
推
02/14 13:42, 5年前 , 93F
推h大
02/14 13:42, 93F
推
02/14 16:24, 5年前 , 94F
當初話說太滿
02/14 16:24, 94F
‣ 更多 hankchao 的文章
文章代碼(AID): #1SPDRpHg (HatePolitics)
‣ 更多 hankchao 的文章
文章代碼(AID): #1SPDRpHg (HatePolitics)