[討論] 高雄燈會已回收

看板HatePolitics作者 (低調的低調)時間5年前 (2019/02/09 16:57), 編輯推噓1(7推 6噓 19→)
留言32則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
請問那個寶可夢在那裡？ 都在follow中天報導 對韓總消息完全掌握的韓粉們 所以我說 那個寶可夢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.85.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549702648.A.808.html
→
02/09 16:59, 5年前 , 1F
當初說可能 你也要他吞 其實你可以不用這麼關心討厭的人
02/09 16:59, 1F
推
02/09 17:00, 5年前 , 2F
沒有，政見跳票......啊！政見沒這條?不管，韓導下台！
02/09 17:00, 2F
→
02/09 17:01, 5年前 , 3F
每天韓國瑜 不累嗎?
02/09 17:01, 3F
推
02/09 17:02, 5年前 , 4F
當初說:承辦單位民視正與對方洽談中>>> 懂了嗎??
02/09 17:02, 4F
→
02/09 17:09, 5年前 , 5F
你應該問民視唷 那個寶可夢呢 怎麼只有保力達？
02/09 17:09, 5F
推
02/09 17:10, 5年前 , 6F
問民視啊～
02/09 17:10, 6F
推
02/09 17:11, 5年前 , 7F
民視敢說燈會的燈很醜嗎XD
02/09 17:11, 7F
→
02/09 17:14, 5年前 , 8F
放話是誰放的？是民視說人家來談的還是潘說人家來談
02/09 17:14, 8F
→
02/09 17:14, 5年前 , 9F
的？ 韓粉邏輯 這種事找當初講的人不是很正常ㄇㄚ
02/09 17:14, 9F
噓
02/09 17:16, 5年前 , 10F
潘:寶可夢最快2019高雄燈會來高雄 "最快" 談邏輯?
02/09 17:16, 10F
→
02/09 17:16, 5年前 , 11F
難道談成了你們會說 民視好棒棒好有執行力 還是說韓總
02/09 17:16, 11F
→
02/09 17:16, 5年前 , 12F
好棒好有執行力？
02/09 17:16, 12F
推
02/09 17:16, 5年前 , 13F
潘當時說承辦單位民視正與對方洽談中，最快2月寶可夢有
02/09 17:16, 13F
→
02/09 17:17, 5年前 , 14F
那平安有沒有出來說進度到哪？ 要不要找寒天電視台當
02/09 17:17, 14F
→
02/09 17:17, 5年前 , 15F
時吹的樣子給你們複習複習
02/09 17:17, 15F
→
02/09 17:17, 5年前 , 16F
機會來高雄 什麼是最快？ 誰是承辦單位？
02/09 17:17, 16F
推
02/09 17:18, 5年前 , 17F
所以進度都要跟你報告??你誰???
02/09 17:18, 17F
噓
02/09 17:20, 5年前 , 18F
那民視就沒談成而且還出包一堆 你要大家怎麼說...
02/09 17:20, 18F
噓
02/09 17:20, 5年前 , 19F
是說要潘不要還沒談好就放話 又要報告進度 真難伺候
02/09 17:20, 19F
→
02/09 17:24, 5年前 , 20F
笑死我 所以都是外包廠商的問題 市府好棒棒毫無責任
02/09 17:24, 20F
噓
02/09 17:28, 5年前 , 21F
市府責任當然很大阿~~怎麼會相信民視呢??
02/09 17:28, 21F
→
02/09 17:30, 5年前 , 22F
而且發包給民視的前市府哦 你要怪應該怪前市府或民視
02/09 17:30, 22F
→
02/09 17:30, 5年前 , 23F
保持好心情，等等要點燈了，準備嗨一波
02/09 17:30, 23F
推
02/09 17:38, 5年前 , 24F
民視也夠衰，以前都沒人監督隨便做，今年不知道那來一
02/09 17:38, 24F
→
02/09 17:38, 5年前 , 25F
堆人隨時在監督高雄
02/09 17:38, 25F
噓
02/09 17:39, 5年前 , 26F
你真的討厭可以不用去看啦 弄得高雄像首都一樣
02/09 17:39, 26F
→
02/09 17:47, 5年前 , 27F
你質疑韓粉的問題也太沒建設性了吧..
02/09 17:47, 27F
→
02/09 18:12, 5年前 , 28F
笑死人 韓粉要拿民視救援也行喇 燈會的好壞成敗 就是
02/09 18:12, 28F
→
02/09 18:12, 5年前 , 29F
市府要承擔的好嗎
02/09 18:12, 29F
噓
02/10 00:48, 5年前 , 30F
順一下邏輯 燈會都要韓市府承擔 路平就不要扯前朝發
02/10 00:48, 30F
→
02/10 00:48, 5年前 , 31F
包嘿 好的都前朝 壞的都新市府 這樣也不公道啊！還是
02/10 00:48, 31F
→
02/10 00:48, 5年前 , 32F
人山人海也是前市府發包的功勞？
02/10 00:48, 32F
‣ 更多 jedisteven 的文章
文章代碼(AID): #1SNfNuW8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jedisteven 的文章
文章代碼(AID): #1SNfNuW8 (HatePolitics)