[討論] 台灣為何不開發快中子增殖爐呢?已回收

看板HatePolitics作者 (吳先生)時間5年前 (2019/02/05 04:21), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
鈉冷式快中子增殖反應爐可以燃燒核廢料， 使用不經慢化的快中子將核廢料大部分的鈾238轉化為可以分裂的鈽239， 且高能量快中子可以使鈽239以及超鈾元素核分裂釋放能量， 藉以提高鈾資源利用率達60倍以上並且減少高放射性核素產生。 可以使核廢料成為真正的再利用資源又可以燃燒鈽元素。 以前國際上有很多國家在研發鈉冷式快中子增殖反應爐， 將其核廢料再處理製作成MOX混合燃料棒供鈉冷式快中子增殖反應爐燃燒， 例如法國的鳳凰號、超級鳳凰堆、俄國的BN-600、日本的常陽、文殊以及中國實驗快堆。 雖然而後法國日本都先有液態鈉外洩火災的情況。 可是不知道是不是液態鈉難以控制或者天然鈾燃料價格疲軟? 最後只剩下俄國、中國、日本繼續開發鈉冷式快中子滋生反應爐， 其他國家居然放棄這麼好的能源技術。 而台灣的高科技工業說白也是高級代工而已(關鍵技術還是掌握在別人手上)。 台灣既然目前碰到核廢料無處可去的問題， 台灣是不是應該學習日本一樣開發快中子增殖爐呢? 快中子增殖爐難道真的很危險不適合台灣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.36.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549311714.A.A97.html
→
02/05 04:23, 5年前 , 1F
因為DPP
02/05 04:23, 1F
推
02/05 04:24, 5年前 , 2F
現在連核能都還沒打算恢復了也別談新技術引進
02/05 04:24, 2F
推
02/05 04:25, 5年前 , 3F
太難了看不懂
02/05 04:25, 3F
推
02/05 04:27, 5年前 , 4F
會說台灣科技業是高級代工 這程度也不用跟他多解釋
02/05 04:27, 4F
推
02/05 05:38, 5年前 , 5F
鈽239可以做原子彈...美國可能不會讓你有
02/05 05:38, 5F
日本是戰敗國不能有核武就可以發展快中子增殖爐(高速增殖爐)常陽、文殊
推
02/05 08:10, 5年前 , 6F
風電就說要引進技術，硬要買兩倍價，怎麼火力核能都不
02/05 08:10, 6F
目前快中子增殖爐還沒有任何一個國家商業化，技術潛力高。
→
02/05 08:10, 5年前 , 7F
用引進技術阿?
02/05 08:10, 7F
推
02/05 08:11, 5年前 , 8F
大概是美國不肯，像台灣也沒有中子散射，聽說是美國不肯
02/05 08:11, 8F
推
02/05 08:47, 5年前 , 9F
為何不開發？ 你知道龍潭核研所怎麼被鉗制住的嗎？
02/05 08:47, 9F
→
02/05 10:00, 5年前 , 10F
因為怕原子彈啊，這其實也很接近月經文了
02/05 10:00, 10F
核彈的鈾235或鈽239濃度要高達93%。 ※ 編輯: t20056 (220.142.64.14), 02/05/2019 14:07:03
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1SM9xYgN (HatePolitics)
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1SM9xYgN (HatePolitics)