Re: [討論] 韓國瑜的政績已回收

看板HatePolitics作者 (精通葉克膜的名嘴楊憲宏)時間5年前 (2019/02/01 07:36), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 6人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
有關於周偉航對於韓國瑜是否能連任的看法真的看看就好 因為他畢竟對韓國瑜有負面特定立場 因為他對他有負面特定立場 所以他即使是我看過的所有政治評論員中 最努力擺脫同溫層影響的一個 也非常致力於情報的蒐集 但是也還是免不了因為自己的立場的因素 而做出錯誤的判斷 基本上在大環境對綠營有利的狀況下 他會比較準 如果大環境是對綠營而言是逆風 他的預測就要打折扣 -- 倖豬夯灶 倖子不孝 倖政治人物就準備乎伊甲夠夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.181.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548977799.A.22C.html
→
02/01 07:37, 5年前 , 1F
他有同溫層問題 分析選舉看少康還不錯
02/01 07:37, 1F
→
02/01 07:37, 5年前 , 2F
吳董有時候講假話
02/01 07:37, 2F
推
02/01 07:37, 5年前 , 3F
就柯粉 結果有一個更紅的 吃味而已
02/01 07:37, 3F
→
02/01 07:51, 5年前 , 4F
每個人都會有同溫層問題
02/01 07:51, 4F
→
02/01 07:52, 5年前 , 5F
不管你是哪種意識形態
02/01 07:52, 5F
推
02/01 07:52, 5年前 , 6F
蛤 他努力擺脫同溫層？
02/01 07:52, 6F
→
02/01 07:53, 5年前 , 7F
先說我根本不覺得他有努力擺脫同溫層
02/01 07:53, 7F
→
02/01 07:53, 5年前 , 8F
再來 他的問題是他的評論是不客觀的
02/01 07:53, 8F
→
02/01 07:54, 5年前 , 9F
每個人都有他個人的價值觀 討厭藍or 討厭綠之類的
02/01 07:54, 9F
→
02/01 07:55, 5年前 , 10F
人很難絕對客觀
02/01 07:55, 10F
→
02/01 07:55, 5年前 , 11F
但是他在評估勝選可能性時 把自己的好惡套入進去就是
02/01 07:55, 11F
→
02/01 07:55, 5年前 , 12F
錯誤的
02/01 07:55, 12F
→
02/01 07:55, 5年前 , 13F
你只能盡量客觀
02/01 07:55, 13F
→
02/01 07:56, 5年前 , 14F
一個人如果在評估選情時 把自己的好惡套入進去影響自
02/01 07:56, 14F
→
02/01 07:56, 5年前 , 15F
己的評估 那我只能說是一個差勁的評論員
02/01 07:56, 15F
→
02/01 07:56, 5年前 , 16F
少康評選舉我個人認為是最客觀的
02/01 07:56, 16F
→
02/01 07:57, 5年前 , 17F
對 評論絕對有分客觀、主觀 但是在預測選舉結果這邊
02/01 07:57, 17F
→
02/01 07:57, 5年前 , 18F
來看 他的預測因為套入太多自己的好惡而失準
02/01 07:57, 18F
→
02/01 07:57, 5年前 , 19F
他選前一天直接說柯輸丁 但這次中選會出問題才失準
02/01 07:57, 19F
推
02/01 07:58, 5年前 , 20F
一個月就能評估連任當放屁就好，還有三年多，到時候也沒人
02/01 07:58, 20F
→
02/01 07:58, 5年前 , 21F
記得
02/01 07:58, 21F
→
02/01 07:58, 5年前 , 22F
簡單的一個東西是 tvbs 聯合 等等幾乎所有民調到最後
02/01 07:58, 22F
→
02/01 07:58, 5年前 , 23F
都是韓大幅領先 （唯一例外是不肯公布的美麗島）
02/01 07:58, 23F
推
02/01 08:00, 5年前 , 24F
忽視這一客觀事實跟現象，用自己的好惡套入認為韓國
02/01 08:00, 24F
→
02/01 08:00, 5年前 , 25F
瑜不可能贏，我只能說這種人根本沒有想要出同溫層的意
02/01 08:00, 25F
→
02/01 08:00, 5年前 , 26F
思
02/01 08:00, 26F
→
02/01 08:01, 5年前 , 27F
也許他的專長是研究數字（雖然這跟他教授本業完全無
02/01 08:01, 27F
→
02/01 08:01, 5年前 , 28F
關） 但他做的是用自己覺得有利的數字來解讀
02/01 08:01, 28F
→
02/01 08:01, 5年前 , 29F
Gn大 那少康評論選舉如何
02/01 08:01, 29F
推
02/01 09:03, 5年前 , 30F
趙少康選舉選了這麼多屆 評論當然比周偉航準多了...他
02/01 09:03, 30F
→
02/01 09:03, 5年前 , 31F
在當年是接近阿扁那個級數的
02/01 09:03, 31F
→
02/01 09:04, 5年前 , 32F
雖然他主觀意見強的不得了 但至少他估票估選舉有準確
02/01 09:04, 32F
→
02/01 09:04, 5年前 , 33F
性在
02/01 09:04, 33F
→
02/01 12:46, 5年前 , 34F
看少康，得了吧！
02/01 12:46, 34F
‣ 更多 evilking 的文章
文章代碼(AID): #1SKuQ78i (HatePolitics)
‣ 更多 evilking 的文章
文章代碼(AID): #1SKuQ78i (HatePolitics)