Re: [討論] 韓黑批韓手法 只是韓粉的一廂情願已回收

看板HatePolitics作者 ((*.*)a)時間5年前 (2019/01/30 15:46), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 50→)
留言62則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 如題: : 看了一下版上韓黑(如dpper、深綠獨吱…)超愛批韓。 : 套路大致如下: : 韓總說了要做的事 => 你怎麼還沒有做，根本跳票，騙票。 : 韓總已經計劃了，並要做的事 => 你怎麼這麼無腦，都沒有詳細的規劃， : 收支如何平衡，錢從那裡來，balabala。 : 韓總決定不能做的事 => 果然是騙票。 : 哈哈 : 照這個模式來推，大概都不用做事了， : 沒有不能黑的了，呵呵。 基本上這就不是我黑的套路 你可以去查我文章 我不在乎這個 我主要是： 1.我也是嘴砲王直銷嘴公關王,我了解我自己這種人,所以我反對韓 2.造神誇張，無腦粉太多，公關玩太兇只剩一個聲音，那就要反 3.韓總的政見，多數是老政策 這就是台中市老胡粉噴黑龍的原因 邏輯上，同樣作法，挺韓總應該也要挺黑龍，才是相同標準 4.此時間點，親中並非聰明政策，中期來看只是害底層更窮而已 至於公共建設什麼的議題 因為我兩年前就已經重複討論過這些了 所以我懶得討論老梗 基本上我是支持大眾運輸建設的 無論高雄或台中 這點韓總的路線有部份與我支持相同 因此我不會噴這點 請理解 至於無法理解的人，除非你有特定目的 否則請聽勸 對你來說 反對者 是否都有一模一樣的臉 一樣的身材 一樣的嘴 一樣的腦袋 一樣的說法 全都是來自一樣地方 一樣的背景 一樣的政黨傾向 只有id不同 其他相同？ 早點跳脫同溫層比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.10.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548834397.A.77A.html
噓
01/30 15:49, 5年前 , 1F
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
01/30 15:49, 1F
→
01/30 15:50, 5年前 , 2F
你欠噓是因為沒證據腦補帶風向
01/30 15:50, 2F
→
01/30 15:50, 5年前 , 3F
樓上 你常常貼的截圖要不要再貼一下 我想觀察我的預測
01/30 15:50, 3F
→
01/30 15:50, 5年前 , 4F
風向與預測 公關與聰明人 是兩回事
01/30 15:50, 4F
推
01/30 15:51, 5年前 , 5F
韓黑才是同溫層吧..而且你一直強調他個性跟你一樣，
01/30 15:51, 5F
→
01/30 15:51, 5年前 , 6F
好像很了解世界懂他，有點自以為。
01/30 15:51, 6F
→
01/30 15:51, 5年前 , 7F
01/30 15:51, 7F
→
01/30 15:52, 5年前 , 8F
沒有自以為 基調類似 缺陷也會接近 這是有所感的
01/30 15:52, 8F
→
01/30 15:53, 5年前 , 9F
會反的本來就常常是同一類人特別反對
01/30 15:53, 9F
→
01/30 15:55, 5年前 , 10F
韓導
01/30 15:55, 10F
噓
01/30 15:58, 5年前 , 11F
其實你其他都不是重點，重點就是親中對吧
01/30 15:58, 11F
推
01/30 16:00, 5年前 , 12F
部分覺得有理。不過觀察一陣子吧
01/30 16:00, 12F
→
01/30 16:00, 5年前 , 13F
對我來說 親中的比例大約佔有30%而已
01/30 16:00, 13F
→
01/30 16:04, 5年前 , 14F
我不認為韓的親中是惡意的，畢竟是台灣土生土長
01/30 16:04, 14F
→
01/30 16:05, 5年前 , 15F
但就怕韓是善意的以至於各種貓膩不懂
01/30 16:05, 15F
→
01/30 16:06, 5年前 , 16F
它的親中時間點 有點差 早個三四年就沒啥問題
01/30 16:06, 16F
推
01/30 16:12, 5年前 , 17F
你就自以為嘴砲大師結果只是個沒證據就想帶風向然後
01/30 16:12, 17F
→
01/30 16:12, 5年前 , 18F
邏輯又差的可撥仔 別再自以為自己很厲害了好嗎
01/30 16:12, 18F
→
01/30 16:12, 5年前 , 19F
樓上 我就是不認為這種個性適合當政治家啊 懂嗎？
01/30 16:12, 19F
→
01/30 16:13, 5年前 , 20F
所以我和你想的是一樣的 只是你看不穿
01/30 16:13, 20F
→
01/30 16:14, 5年前 , 21F
如果你認為我很會網路帶風向 那你又著迷於韓 那不就驗證了XD
01/30 16:14, 21F
噓
01/30 16:14, 5年前 , 22F
我看不穿啥 你講話就是愛這樣隨便延伸
01/30 16:14, 22F
→
01/30 16:15, 5年前 , 23F
你自己好好比對我與韓的嘴砲技巧就知道了 同一類人而已
01/30 16:15, 23F
→
01/30 16:15, 5年前 , 24F
我從來不認為你很會帶風向 你文意理解有啥問題 我是
01/30 16:15, 24F
→
01/30 16:15, 5年前 , 25F
說你只會帶風向
01/30 16:15, 25F
→
01/30 16:16, 5年前 , 26F
帶風向要有資源 要直銷也是要有技巧 要有側翼在旁邊營造
01/30 16:16, 26F
→
01/30 16:16, 5年前 , 27F
同一類人？ 拜託你別往自己臉上貼金= =
01/30 16:16, 27F
→
01/30 16:16, 5年前 , 28F
我是看不起自己耶XDD你別鬧了
01/30 16:16, 28F
→
01/30 16:17, 5年前 , 29F
我和韓這類人 嘴砲格局都有 腦袋聰明也算正派 但不夠務實
01/30 16:17, 29F
→
01/30 16:17, 5年前 , 30F
就說你別往自己臉上貼金了= =
01/30 16:17, 30F
推
01/30 16:17, 5年前 , 31F
X9中國方面不錯r 韓導的風向我覺得帶得不夠多餒
01/30 16:17, 31F
→
01/30 16:17, 5年前 , 32F
這不是台灣現階段需要的人 你要看清楚
01/30 16:17, 32F
→
01/30 16:18, 5年前 , 33F
你 嘴砲不行格局不行 還自以為腦袋聰明 我看你單純只
01/30 16:18, 33F
→
01/30 16:18, 5年前 , 34F
是自戀
01/30 16:18, 34F
→
01/30 16:18, 5年前 , 35F
不過X9竟然覺得自己跟韓導同類人 我就不好多說了r
01/30 16:18, 35F
→
01/30 16:18, 5年前 , 36F
務實不務實也不是你在這裡嘴砲幾句說了算
01/30 16:18, 36F
→
01/30 16:18, 5年前 , 37F
通常嘴砲強的 有一點 就是通常妹吃得算爽 嘻嘻
01/30 16:18, 37F
→
01/30 16:19, 5年前 , 38F
本來覺得你只是個帶風向仔 現在看來要加個自戀狂
01/30 16:19, 38F
→
01/30 16:19, 5年前 , 39F
沒人規定不能自己黑自己吧 自己才了解自己啊
01/30 16:19, 39F
→
01/30 16:20, 5年前 , 40F
黑自己XD 把你自己比擬為韓是在侮辱韓吧XD 算了反正
01/30 16:20, 40F
→
01/30 16:20, 5年前 , 41F
你這個自戀仔確實會覺得是在黑自己 我不意外
01/30 16:20, 41F
→
01/30 16:21, 5年前 , 42F
韓還有一個特色 數學超爛 社會科還ok
01/30 16:21, 42F
→
01/30 16:21, 5年前 , 43F
因為韓導跟自己同類人 黑自己的缺陷 值得欽佩
01/30 16:21, 43F
→
01/30 16:21, 5年前 , 44F
但印象中我是社會滿級分 數學很爛 但也沒到0分吧太扯了
01/30 16:21, 44F
→
01/30 16:23, 5年前 , 45F
不夠理解中國與中國史 哪會這麼反中共 對吧XDD要反也要夠懂
01/30 16:23, 45F
→
01/30 16:25, 5年前 , 46F
至於那些很愛中國的 我的觀察吼...文史反而都不強就是了
01/30 16:25, 46F
→
01/30 16:25, 5年前 , 47F
我也不曉得為何會這樣 自己去觀察一下看看吧各位
01/30 16:25, 47F
推
01/30 16:34, 5年前 , 48F
照這樣說法來說，我也可以說我跟巴菲特是同一類人，我
01/30 16:34, 48F
→
01/30 16:34, 5年前 , 49F
跟比爾蓋茲是同一類人，差別在於錢沒有他們多，同理可
01/30 16:34, 49F
→
01/30 16:34, 5年前 , 50F
證，你跟韓同一類人，但你跟韓總的差別在於，一個努力
01/30 16:34, 50F
→
01/30 16:34, 5年前 , 51F
身體力行讓高雄更好，一個只在PTT這裡讓自己更好
01/30 16:34, 51F
當然不同 年齡就不同了 要比較要至少等5-60歲再說吧 另外 我又不是高雄人 我根本不想花時間在高雄上 偶而有點幫助就不錯了 最後 我要幫助的當然會是我自己的家鄉 這你當然也不會清楚囉 我只是說韓這種人的缺陷 就在專業不夠深化 看背景就知道 能幫到高雄嗎？ 高雄產業是老化的 要發財不是只賣賣東西就算了 也不是靠黃賭 產業鏈要引進 自己都不了解怎麼引進呢？ 韓願意下苦工用功的時候 我自然會去讚許的 放心吧... ※ 編輯: XX9 (61.61.10.187), 01/30/2019 16:39:20
噓
01/30 16:46, 5年前 , 52F
你誰啊？
01/30 16:46, 52F
→
01/30 16:46, 5年前 , 53F
1.我也是嘴砲王直銷嘴公關王,我了解我自己這種人,所以
01/30 16:46, 53F
→
01/30 16:46, 5年前 , 54F
我反對韓
01/30 16:46, 54F
→
01/30 16:47, 5年前 , 55F
啥狗屁 你承認妳自己這麼悲哀哦
01/30 16:47, 55F
不是，因為韓比較弱啊...文科生 嘻嘻... 文科還不去唸理科 想當然爾只剩文科的優勢 只有一半
→
01/30 16:48, 5年前 , 56F
爛開頭 不想看了 end
01/30 16:48, 56F
推
01/30 16:49, 5年前 , 57F
人家反韓是反自己 這種精神值得讚許 不用這麼氣吧==
01/30 16:49, 57F
噓
01/30 16:49, 5年前 , 58F
別自戀自憐了 你沒這麼重要 XDDD
01/30 16:49, 58F
→
01/30 16:50, 5年前 , 59F
不用上班真好 整天可以搞這些鑽牛角尖 呵呵
01/30 16:50, 59F
你的工作有打卡時間而已不代表別人不需要好嗎 有資本就自己跳出去做啊
推
01/30 16:53, 5年前 , 60F
對了，你說你會關心故鄉，但為什麼你發文或是留言都是
01/30 16:53, 60F
→
01/30 16:53, 5年前 , 61F
高雄，說好的故鄉呢？是故鄉已經夠好不需要監督，還是
01/30 16:53, 61F
→
01/30 16:53, 5年前 , 62F
說你不是台灣人？
01/30 16:53, 62F
因為直接就可以做了啊...幹麻上來發言 ※ 編輯: XX9 (61.61.10.187), 01/30/2019 16:58:29
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1SKLPTTw (HatePolitics)