[轉錄] 高雄氣爆受害者陳冠榮已回收

看板HatePolitics作者 (g9122xj)時間5年前 (2019/01/22 01:27), 編輯推噓42(46推 4噓 52→)
留言102則, 47人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄標題︰ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 此篇設公開，歡迎轉傳 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2103906622965553&id=100000387065485 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 陳冠榮fb 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 「此篇設公開，歡迎轉傳」 黃昭順 黃姊姊 以及 李雅芬 雅芬姐和 莊為傑 為傑哥，謝謝你們一直以來給我的幫助 但是，我已經跟你們說的很清楚過了；氣爆是我花了四年多時間，倒虧300多萬，背負了所有罹難者和重傷者的責難以及我爸的名字，拼命扛下來後憑著我的自尊和驕傲努力完成後續的一個成果 王忠誠王大哥在這整件事情中，為了跟大家聯絡以及研究後續可行路線；也自己付了破百萬的律師費車馬費茶水費 你們國民黨為了選舉是非不分；硬要先抹黑再打靶，把我努力許久的善款和代位求償抹黑到這個地步，那我就絕對會站在前面還擊 黃昭順 黃姊姊，請妳摸著妳的良心；你們國民黨這樣幹，是不是對得起生前曾經拼命幫妳跟吳敦義以及國民黨拉票的我爸？ 要抹黑我學不會，要爆料要說明就來吧！ 我腦裡的東西多的是！ ———————————————————— 聊氣爆不敢找我上節目？ 東森關鍵時刻劉寶傑你這個孬種！ 我是高雄81氣爆自救會長/氣爆善款委員會委員/代位求償委員會成員陳冠榮 就是瞧不起你這種沒種的懦夫！ ———————————————————— 4.附註、心得、想法︰ 請問劉寶傑要提告嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.141.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548091638.A.97F.html
→
01/22 01:28, 5年前 , 1F
如果他敢上，我相信寶傑會請他去
01/22 01:28, 1F
推
01/22 01:29, 5年前 , 2F
我覺得有好戲可以看了！
01/22 01:29, 2F
推
01/22 01:30, 5年前 , 3F
本人都這樣說了，寶傑發通告吧，讓他跟今天的受難者對
01/22 01:30, 3F
→
01/22 01:30, 5年前 , 4F
話
01/22 01:30, 4F
→
01/22 01:30, 5年前 , 5F
請許崑源+剛剛的陳媽媽還有他來上節目啊！打一架！
01/22 01:30, 5F
推
01/22 01:32, 5年前 , 6F
敲碗，敲碗～
01/22 01:32, 6F
推
01/22 01:32, 5年前 , 7F
你就去吧 對簿媒體 真相越辯越明
01/22 01:32, 7F
→
01/22 01:33, 5年前 , 8F
明天再po一次，希望有有趣的發展
01/22 01:33, 8F
推
01/22 01:33, 5年前 , 9F
01/22 01:33, 9F
推
01/22 01:33, 5年前 , 10F
奇怪人家為什麼一定要找你去上節目? 還罵人家
01/22 01:33, 10F
推
01/22 01:33, 5年前 , 11F
想看真相!!! 期待明天囉
01/22 01:33, 11F
→
01/22 01:34, 5年前 , 12F
哇 原來他上過了ㄛ==
01/22 01:34, 12F
→
01/22 01:35, 5年前 , 13F
他本來就上過 根本只顧自講的 超級爛啊！
01/22 01:35, 13F
→
01/22 01:35, 5年前 , 14F
選前五天就上過關鍵時刻了
01/22 01:35, 14F
→
01/22 01:35, 5年前 , 15F
還酸韓國瑜是直銷大王咧 捧邁邁做事都有細節
01/22 01:35, 15F
推
01/22 01:35, 5年前 , 16F
LBJ約他、約他
01/22 01:35, 16F
→
01/22 01:37, 5年前 , 17F
他立場超偏的啦 之前風向在他那 現在逆風我看看他怎麼吵
01/22 01:37, 17F
→
01/22 01:37, 5年前 , 18F
只敢在同溫層
01/22 01:37, 18F
推
01/22 01:37, 5年前 , 19F
往前翻了幾篇他的fb，終於理解了...
01/22 01:37, 19F
推
01/22 01:38, 5年前 , 20F
說不定就是看他之前上節目效果太差才不想找他吧?不過可以
01/22 01:38, 20F
→
01/22 01:38, 5年前 , 21F
先告他吧?!
01/22 01:38, 21F
推
01/22 01:38, 5年前 , 22F
找立場這麼偏的代表 不就印證節目說的:睡菊只看顏色給補助
01/22 01:38, 22F
推
01/22 01:38, 5年前 , 23F
身正不怕影子斜 就直接公開明細阿 這篇根本多餘的
01/22 01:38, 23F
推
01/22 01:38, 5年前 , 24F
希望能約他 然後再請幾個受災戶一起對質
01/22 01:38, 24F
推
01/22 01:38, 5年前 , 25F
都嗆這麼大了 寶傑絕對找雙方辯 這週節目收視穩了XD
01/22 01:38, 25F
推
01/22 01:39, 5年前 , 26F
講這麼爛阿他 原來
01/22 01:39, 26F
推
01/22 01:39, 5年前 , 27F
自說自話的那種就別上了 丟臉
01/22 01:39, 27F
→
01/22 01:39, 5年前 , 28F
https://reurl.cc/ym1zO 104年的跟107年的好像不太一樣
01/22 01:39, 28F
→
01/22 01:40, 5年前 , 29F
只會在同溫層自慰的 跳針的就別上了
01/22 01:40, 29F
推
01/22 01:40, 5年前 , 30F
坦白說他拉黃昭順還有tag助理，不知道有何用意
01/22 01:40, 30F
→
01/22 01:41, 5年前 , 31F
P129的觀光3000多萬..107年怎麼對不到阿..o.o?
01/22 01:41, 31F
→
01/22 01:45, 5年前 , 32F
就讓他上節目給全國看看，所謂的受害戶代表是怎麼替大母豬護
01/22 01:45, 32F
→
01/22 01:45, 5年前 , 33F
航的，看受災戶會不會聯合叫他滾
01/22 01:45, 33F
→
01/22 01:46, 5年前 , 34F
黃昭順跟他熟啊，往前翻他幫吳益政拉票那篇黃昭順李雅芬
01/22 01:46, 34F
→
01/22 01:46, 5年前 , 35F
都有跟他留言
01/22 01:46, 35F
推
01/22 01:49, 5年前 , 36F
看了看之前的文章 應該是菊粉
01/22 01:49, 36F
推
01/22 01:54, 5年前 , 37F
菊粉不行嗎？思想檢查啊。對面來的嗎
01/22 01:54, 37F
→
01/22 01:55, 5年前 , 38F
我有說不行嗎? 我說他是菊粉也不行?
01/22 01:55, 38F
→
01/22 01:57, 5年前 , 39F
他是什麼立場的參考就好，重點是他看起來份量夠，而且罵
01/22 01:57, 39F
還有 23 則推文
推
01/22 02:36, 5年前 , 63F
他會打悲情牌...
01/22 02:36, 63F
→
01/22 02:37, 5年前 , 64F
不要扯什麼dpp 那一帶受災戶很多都是挺kmt的
01/22 02:37, 64F
推
01/22 02:38, 5年前 , 65F
沒人質疑他的身份
01/22 02:38, 65F
推
01/22 02:39, 5年前 , 66F
別扯什麼藍綠 善款用途合理 自然會還會長清白
01/22 02:39, 66F
→
01/22 02:39, 5年前 , 67F
不過反正市府沒責任，還是典範這點是最有趣的地方
01/22 02:39, 67F
→
01/22 02:39, 5年前 , 68F
一直訴諸受災民的濫情 不肯面對事理 這才是問題所在
01/22 02:39, 68F
→
01/22 02:39, 5年前 , 69F
這就是信仰
01/22 02:39, 69F
推
01/22 02:39, 5年前 , 70F
又沒人質疑他身分 大家質疑的都是運用問題
01/22 02:39, 70F
→
01/22 02:40, 5年前 , 71F
這跟信不信有什麼關
01/22 02:40, 71F
推
01/22 03:12, 5年前 , 72F
善款用途比花蓮還欠鞭
01/22 03:12, 72F
推
01/22 04:12, 5年前 , 73F
他上過啦，不過說話沒說服力… fb內容其實也沒提出什麼有
01/22 04:12, 73F
→
01/22 04:12, 5年前 , 74F
料的東西，罵一罵自然會有深綠的跟黨工去挺
01/22 04:12, 74F
推
01/22 04:22, 5年前 , 75F
爸爸媽媽都是國民黨里長，然後兒子…
01/22 04:22, 75F
推
01/22 06:48, 5年前 , 76F
7pupu的,應該站在受災戶立場想怎麼一直護航菊市府？
01/22 06:48, 76F
→
01/22 07:21, 5年前 , 77F
是說自救會長怎麼產生的？？
01/22 07:21, 77F
→
01/22 07:30, 5年前 , 78F
講話沒邏輯沒內涵
01/22 07:30, 78F
→
01/22 07:32, 5年前 , 79F
想想那些死者及家屬的心情吧，承認肥菊沒處理好氣爆後續事
01/22 07:32, 79F
→
01/22 07:32, 5年前 , 80F
情很難嗎
01/22 07:32, 80F
推
01/22 08:15, 5年前 , 81F
再給他上啊 用事實說話 誰在說謊大家看了就知道
01/22 08:15, 81F
推
01/22 08:33, 5年前 , 82F
有種自己找記者開記者會解釋啊！
01/22 08:33, 82F
噓
01/22 08:39, 5年前 , 83F
所以kmt抹黑了什麼？針對善款的使用做監督就叫抹黑
01/22 08:39, 83F
→
01/22 08:39, 5年前 , 84F
？要求善款使用明細完整公佈叫抹黑？
01/22 08:39, 84F
→
01/22 08:49, 5年前 , 85F
https://reurl.cc/ROdbz 國賠法也可以代位求償
01/22 08:49, 85F
推
01/22 09:24, 5年前 , 86F
問題是請了他敢去嗎？吱障嘻嘻
01/22 09:24, 86F
推
01/22 09:48, 5年前 , 87F
捐款的人，
01/22 09:48, 87F
→
01/22 09:48, 5年前 , 88F
有知道款項如何運用的權利，
01/22 09:48, 88F
→
01/22 09:48, 5年前 , 89F
未來有類似善款運作，
01/22 09:48, 89F
→
01/22 09:48, 5年前 , 90F
能有更好的借鑑來注意，
01/22 09:48, 90F
→
01/22 09:48, 5年前 , 91F
那些錢不是你委員會私有的，
01/22 09:48, 91F
→
01/22 09:48, 5年前 , 92F
讓民眾檢驗是一種態度問題，
01/22 09:48, 92F
→
01/22 09:48, 5年前 , 93F
數十億元不是小錢，
01/22 09:48, 93F
→
01/22 09:48, 5年前 , 94F
其中有很多小民眾的辛苦錢，
01/22 09:48, 94F
→
01/22 09:48, 5年前 , 95F
強調自己委屈也很怪，
01/22 09:48, 95F
→
01/22 09:48, 5年前 , 96F
就已經獲得那麼大的資助，
01/22 09:48, 96F
→
01/22 09:48, 5年前 , 97F
還在講的話，就是矯情。
01/22 09:48, 97F
噓
01/22 11:32, 5年前 , 98F
噁心
01/22 11:32, 98F
噓
01/22 12:46, 5年前 , 99F
想抹黑寶傑
01/22 12:46, 99F
推
01/22 12:51, 5年前 , 100F
雙方各執一詞 支持查個清楚
01/22 12:51, 100F
→
01/22 12:56, 5年前 , 101F
政黑又要腦補劇情了
01/22 12:56, 101F
噓
01/29 05:45, 5年前 , 102F
扯....
01/29 05:45, 102F
‣ 更多 g9122xj 的文章
文章代碼(AID): #1SHW3sb_ (HatePolitics)
‣ 更多 g9122xj 的文章
文章代碼(AID): #1SHW3sb_ (HatePolitics)