[新聞] 時力保障原住民、女性被否決 爆高層縱容已回收

看板HatePolitics作者 (台大金宇彬)時間5年前 (2019/01/20 22:29), 5年前編輯推噓5(6117)
留言24則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
1.新聞網址: https://www.storm.mg/article/845377 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.新聞內容︰ 代力量在1月12日舉行首次黨員大會,進行黨章修正。其中一項修正,是由黨員直選的「 決策委員會」,15人必須保障1名具原住民族身份,且單一性別不得少於三分之一」。這 個應該符合「進步價值」的保障條款,竟在黨員大會遭否決。而少部分現場時力黨員發表 的歧視言論,除讓受傷害的原住民黨員投書指責黨中央漠視,不少屬於台北市黨部的黨工 、黨公職或助理,事後更直接向黨中央開砲,決策委員會不得不緊急滅火。 在現場會議進行時,不少黨工、助理就相當不滿地直接透過網路社群抱怨,除了對於「原 住民住在山上」、「很多原住民都很有錢」、「少數民族或女性應該靠他們能力就好」等 相關歧視言論感到氣憤,批評對象更包括坐在台上主持會議的黨中央高層們。雖相關歧視 言論出現時,其他黨員抱以噓聲,但當天坐在台上的決策委員,僅有台北市黨部主委林昶 佐一人,試圖發言遏止歧視言論。 林亮君感惋惜 黃捷認歧視釀傷害 部分林昶佐的助理或北市黨工私下也數落,現場並沒有幾位高層或黨公職試圖導正或緩和 這些歧視言論。更讓他們感到不滿的是,去年地方選舉時,台北市部分親柯文哲的候選人 ,遭到黨內從上到下、從黨工到學運明星嚴厲批判台北「背棄理想價值」;但面對黨員大 會出現歧視言論反對修正黨章的狀況,那些當初對「兩岸一家親」大書特書的黨內人士, 反而不肯在此時積極表態支持保障名額。 帶著錯愕結束的黨員大會,台北市議員林亮君深夜率先打破沉默,表示對條文新增案無法 通過感到非常惋惜;高雄市議員黃捷也表示,自己當下聽到這些狂妄霸權的言論一度想離 席,何況是受到歧視的族群受到傷害,她以議員和黨員的身份向受傷害者道歉。 原住民黨員質疑 「進步價值去哪?」 幾位原住民黨工及黨員,隔日聯名投書媒體,強烈譴責黨高層坐在台上,沒有糾正和制止 歧視原住民的言論。內文更批評,黨中央在黨員大會後的新聞稿,只簡單寫到「現場多數 意見對保障精神表達贊同,但多認為能有更細緻討論」,是完全忽略歧視言論已經造成嚴 重傷害,也顯現黨高層對於自己高舉的「進步價值」的理解程度都相當低下。 會議主席黃國昌 保持中立 黨高層被質疑「不作為」,也引起另一波辯論,新北市黨部板橋區主任彭盛韶就提問,「 假若會議的當下出現與團體價值相左的言論,會議該怎麼處理,議事人員能中斷嗎?」, 部分護黨的網路討論也認為,黃國昌身為會議主席,避免「侵犯意見不同者的言論自由」 ,保持「中立」的作法是正確的。 而台北市議員林穎孟則直接在臉書轉貼原住民族黨員的聲明,並以英國議長在會議中要求 議員不應發表歧視性言論的影片為例,表示歧視性或仇恨性言論將造成特定族群傷害,既 然有傷害就不屬於言論自由範疇,「議事主持自然應該提醒、警示和制止」。 林昶佐打破沉默:感到抱歉和羞愧 黨員大會中的在場決策委員,唯一發言阻止歧視言論而被肯定的立委林昶佐,14日凌晨終 於率先臉書打破沉默,他表示自己當時在場未能即時要求制止,感到非常抱歉與羞愧。 林昶佐在文中表示,維護原住民族的獨立席次,並不是保障弱勢的問題, 而是「肯認原 住民族的政治獨立性」,而原住民族與其他族群不同層次的政治獨立性,因此不能「客家 人、河洛人、新住民也有必須保障的權利」為由,反對設置原住民族獨立席次。 決策委員4天後滅火 「再做更細緻討論」 黨員大會4天後,時代力量決策委員們16日才透過官方臉書發表聲明滅火,包括人在日本 的林昶佐也在文末共同署名。 決策委員們表示,他們和多數人一樣不認同歧視的發言,也承諾,將建請新選出的決策委 員會,未來第1項議程即討論該案意旨與具體執行方式。至於當天的歧視言論以及被批評 不作為,文章中也針對因為當下並未明確回應相關發言,導致黨員失望受挫的情況,表達 反省之意。 除了當天修正黨章保障名額未通過,是自信於「進步政黨」的黨中央始料未及,事後原住 民族黨員等強烈表態反應,也出乎黨中央所料。黨中央也啟動機制,與當天發言或事後投 書的黨員聯絡溝通,了解想法,也承諾未來黨內將再做更細緻討論。 4.附註、心得、想法︰ 大家覺得有必要保障原住民和女性黨席次嗎? 還是像我們柯市長所說的 沒實力就不要大小聲? 我個人是覺得 是要有 但是比例的多寡 跟 所佔的百分比 要多多考慮 -- 汝忘記余之容顏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547994541.A.9D7.html

01/20 22:29, 5年前 , 1F
勝文在幹嘛
01/20 22:29, 1F

01/20 22:30, 5年前 , 2F
你鼻咽癌好了嗎
01/20 22:30, 2F
...........

01/20 22:30, 5年前 , 3F
第三性有保障嗎
01/20 22:30, 3F
笑惹

01/20 22:31, 5年前 , 4F
不重要,現在原住民出來哪個是純血的,都不知道第混幾代了
01/20 22:31, 4F

01/20 22:31, 5年前 , 5F
原住民有,女性就算了..
01/20 22:31, 5F
※ 編輯: taipeixcity (223.140.247.122), 01/20/2019 22:32:22

01/20 22:32, 5年前 , 6F
原住民族群那麼多最好是能代表所有族群
01/20 22:32, 6F

01/20 22:32, 5年前 , 7F
為什麼不成立原住民黨? 限制身分即可
01/20 22:32, 7F

01/20 22:34, 5年前 , 8F
這笑話黨就早日併入大綠吧,跟垃圾黨吸獨腦殘最合的
01/20 22:34, 8F

01/20 22:35, 5年前 , 9F
這新聞有一段時間了吧 現在是多爆內幕這樣?
01/20 22:35, 9F

01/20 22:36, 5年前 , 10F
都有摸奶這種 女性歧視不是剛剛好而已嗎?
01/20 22:36, 10F

01/20 22:36, 5年前 , 11F
同性戀族群有保障嗎?
01/20 22:36, 11F

01/20 22:40, 5年前 , 12F
現在議員的女性保障席次不是1/2?
01/20 22:40, 12F

01/20 22:41, 5年前 , 13F
不錯耶 時ㄌ搞不好會發展成極右派政黨哈哈
01/20 22:41, 13F

01/20 22:42, 5年前 , 14F
併到大綠可以專搞平權運動也不錯!
01/20 22:42, 14F

01/20 22:52, 5年前 , 15F
其實有時候所謂弱勢不是真弱勢 原住民這種分法太粗糙
01/20 22:52, 15F

01/20 22:54, 5年前 , 16F
覺青要不要也保障名額
01/20 22:54, 16F

01/20 22:55, 5年前 , 17F
女性保障叫啥性平 笑死人 真平權就憑實力好嗎
01/20 22:55, 17F

01/20 22:59, 5年前 , 18F
誰叫時力以前愛嘴 現在又做不到保障
01/20 22:59, 18F

01/20 23:01, 5年前 , 19F
保障才是歧視 弄個性別保障兩性還可以考慮
01/20 23:01, 19F

01/20 23:02, 5年前 , 20F
時力當選的議員好像都女的? 男生才需要保障吧
01/20 23:02, 20F

01/20 23:05, 5年前 , 21F
其實15人保障1個名額 這比例已經算是超級低了
01/20 23:05, 21F

01/20 23:05, 5年前 , 22F
還是其實是覺得有1/3女性這個比例太高了?
01/20 23:05, 22F

01/20 23:06, 5年前 , 23F
前幾天高雄議會臨時會 覺得林于凱不錯啊 他是男生
01/20 23:06, 23F

01/20 23:07, 5年前 , 24F
黃捷....不予置評。
01/20 23:07, 24F
文章代碼(AID): #1SH8MjdN (HatePolitics)