Re: [討論] 如果沒有DPP現在台灣還是四小龍嗎已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/01/20 14:12), 5年前編輯推噓-1(1212)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 當初阿扁上來 : 馬上把核四停建 : 停一停後來還是復建 : 如果當初阿扁沒選上 : 那八年的話 : 核四是不是已經用了 : 台灣還會是四小龍之首嗎 : 中共還敢這樣造次嗎 先查一下核能發電佔% 目前只有10% 而且核四從沒運轉過,蔡政府也沒減少火力發電打算,對台灣的電力影響是? 反而國民黨這次公投提案減少火力1% 國民黨是以為核四能立刻運轉嗎? 誰才是民粹呢? 台灣經濟史真的要加強 台灣經濟下滑,就是80年代中後期開始西進 帶走無數台資,造成:創新與升級停滯、產業空洞 加上中共印度崛起,經濟就再也沒起色 事實就是小蔣沒死,台商就偷偷在西進 來看一下藍軍當成經濟規劃之神的孫運璿在1987年接受天下雜誌說的內容: 「投資中國大陸會有中國大陸工人素質不佳、台商地位及保障不明、還有中共以商逼政、 及投資中國大陸等於資敵製造對手等問題;就算商人判斷西進對他有利,其實也不一定為 真;就算西進真的對商人有利,也對台灣不利。」 孫運璿這番言論... 就是神預言 後來小蔣一GG,李登輝上台,首要任務還是穩住位置,沒時間管台商偷跑 直到1999年覺得大事不妙,提了戒急用忍,但也只是鎖高科技,其他就睜隻眼閉隻眼 阿扁時代就更放鬆,鬆到李登輝都不禁批評 然後馬囧上台,經濟成長率歷任總統最低,舉債最高,就被海嘯捲下台了 朱敬一院士就說了,經濟發展三大階段,一是要素驅動,二是效率驅動,三是創新驅動 台灣就是停在效率驅動,因為對岸開放了,就跑過去了 創新驅動就沒能力做了,就窮了 台灣經濟史要多研究 推薦書單: 瞿宛文,《台灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何》 陳師孟、朱敬一等,《解構黨國資本主義:論台灣官營事業之民營化 》 林宗弘、李宗榮編,《未竟的奇蹟::轉型中的台灣經濟與社會 》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.137.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547964757.A.A66.html ※ 編輯: takuminauki (114.38.137.201), 01/20/2019 14:13:42

01/20 14:14, 5年前 , 1F
台灣不西進 日韓一樣西進啦 問題根本不是什麼西進
01/20 14:14, 1F

01/20 14:15, 5年前 , 2F
台灣內耗了20年 產業完全沒升級才是問題好嗎
01/20 14:15, 2F

01/20 14:15, 5年前 , 3F
朱敬一論點就在上面 看一下先...
01/20 14:15, 3F

01/20 14:16, 5年前 , 4F
就說了為啥沒升到創新驅動 因為都跑去對岸了
01/20 14:16, 4F

01/20 14:34, 5年前 , 5F
弱台最毒的方式就是讓缺乏資源的台灣,一再空轉虛耗國力
01/20 14:34, 5F

01/20 14:34, 5年前 , 6F
在能源上
01/20 14:34, 6F

01/20 14:35, 5年前 , 7F
相對於台灣的產業發展停滯,南韓沒有能源困擾,全力產業
01/20 14:35, 7F

01/20 14:35, 5年前 , 8F
轉型,各行各業蒸蒸日上,於2004超越台灣
01/20 14:35, 8F

01/20 14:35, 5年前 , 9F

01/20 14:39, 5年前 , 10F
是有技術落後的產業西進沒錯,但關鍵是台灣自己的投資環
01/20 14:39, 10F

01/20 14:39, 5年前 , 11F
境沒有留住產業轉型的資金,你一直跳電誰來投資?你看南
01/20 14:39, 11F

01/20 14:39, 5年前 , 12F
韓就知道,沒有能源困擾,經濟就是一直往上發展,不像我
01/20 14:39, 12F

01/20 14:39, 5年前 , 13F
們只剩舊產業慣老闆,低薪你不做,後面排隊人要做
01/20 14:39, 13F

01/20 16:01, 5年前 , 14F

01/20 17:58, 5年前 , 15F
01/20 17:58, 15F
文章代碼(AID): #1SH15Lfc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SH15Lfc (HatePolitics)