Re: [討論] 政黑是否八卦板化已回收

看板HatePolitics作者 (一拳傷害兩百萬)時間5年前 (2019/01/19 13:20), 5年前編輯推噓34(37推 3噓 62→)
留言102則, 26人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
類似的文章政黑不少 我真的不知道政黑整天關心八卦那邊風向怎麼吹 是要做啥 三天兩頭就一篇 人家人比你多十倍也沒這種高頻率去問政黑風向 整天笑八卦蠢吱 三民自 我覺得政黑也沒高尚到哪去 中天 中時 tvbullshit也常推高高 也只是極端的另外一頭罷了 "呵呵 柯今天在八卦推爆..?" "呵呵 柯今天在八卦被黑爆?" 人家八卦素質是沒很高 很多智障黨工 但有想過為啥別人會這樣反覆? 是真的工讀生在鬧? 還是真的講了什麼? 我真的搞不懂政黑哪裡有資格去笑別人 習大大說九二共識 同屬一中 這邊就好幾篇在那邊說文解字 找模糊空間 柯文哲 韓國瑜怎樣都被推 硬找理由 找逐字稿 說文解子 揣測真實意思 溫泉怎樣 冷泉怎樣的 結果自己局長出來道歉 白忙一場 阿要承認你挺的人做錯了或說錯了有這麼難嗎? 這樣硬凹 整天一片祥和算什麼多元 真的想不到政黑優越感哪來的 整天說政黑聲音更多元是在哪個世界 還真的看不出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.108.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547875225.A.FFB.html
→
01/19 13:21, 5年前 , 1F
因為都一樣啦 只是兩黨的支持者比例多寡
01/19 13:21, 1F
推
01/19 13:24, 5年前 , 2F
欸，今天連柯=化獨漸統，都被推爆了耶！
01/19 13:24, 2F
推
01/19 13:24, 5年前 , 3F
你這篇他們會無視
01/19 13:24, 3F
推
01/19 13:25, 5年前 , 4F
因為你預設立場 認為政黑是藍軍
01/19 13:25, 4F
→
01/19 13:26, 5年前 , 5F
不然政黑確實什麼人都有
01/19 13:26, 5F
→
01/19 13:26, 5年前 , 6F
只是多元的部分你自己濾掉了
01/19 13:26, 6F
照你這樣講哪裡都馬什麼人都有 這句不就廢話了嗎? 阿政黑就呈現這樣的氛圍 是要怎麼濾? ※ 編輯: joe255118 (59.127.108.86), 01/19/2019 13:29:52
推
01/19 13:28, 5年前 , 7F
起碼這邊的人不會隨便罵人垃圾死全家。
01/19 13:28, 7F
你確定? 一堆推文罵綠吱罵的入骨 你眼睛是怎麼過濾的? 這就是我講的 優越感 哪裡來的? 這裡就一個了 ※ 編輯: joe255118 (59.127.108.86), 01/19/2019 13:32:42
推
01/19 13:30, 5年前 , 8F
五十步笑百步
01/19 13:30, 8F
推
01/19 13:30, 5年前 , 9F
不 政黑的聲音是偏藍的平均
01/19 13:30, 9F
推
01/19 13:31, 5年前 , 10F
政黑對自己的定位就是深藍睿智同溫層，你戳什麼戳
01/19 13:31, 10F
→
01/19 13:31, 5年前 , 11F
除了肯明面支持DPP的人很少之外 其他分佈是平的
01/19 13:31, 11F
※ 編輯: joe255118 (59.127.108.86), 01/19/2019 13:33:36
推
01/19 13:34, 5年前 , 12F
這一點我不同意喔～我可是有投過小英的呢～
01/19 13:34, 12F
→
01/19 13:35, 5年前 , 13F
這裡是討厭民進黨版
01/19 13:35, 13F
推
01/19 13:35, 5年前 , 14F
不太對 這裡只是不支持民進黨版
01/19 13:35, 14F
→
01/19 13:36, 5年前 , 15F
所以中立成員是被放到哪去了你們...
01/19 13:36, 15F
→
01/19 13:36, 5年前 , 16F
好久沒說這句話了 蔡英文和DPP要分開看
01/19 13:36, 16F
推
01/19 13:37, 5年前 , 17F
本來支持一個政治人物，就不可能支持他的全部。至少柯
01/19 13:37, 17F
→
01/19 13:37, 5年前 , 18F
夠對我胃口
01/19 13:37, 18F
→
01/19 13:38, 5年前 , 19F
小英的一些政策也是。
01/19 13:38, 19F
推
01/19 13:40, 5年前 , 20F
優越感? 優越感是看人不是看版
01/19 13:40, 20F
→
01/19 13:41, 5年前 , 21F
八卦有各領域強者 有政治分析能手 專業資料和懶人包大
01/19 13:41, 21F
→
01/19 13:41, 5年前 , 22F
戶 這些都值得尊敬
01/19 13:41, 22F
噓
01/19 13:42, 5年前 , 23F
乖，回花果山去玩
01/19 13:42, 23F
→
01/19 13:42, 5年前 , 24F
但也有腦殘新聞和惡質黨廠工
01/19 13:42, 24F
→
01/19 13:43, 5年前 , 25F
在政黑口出惡言或無腦護航的一樣會被鄙視
01/19 13:43, 25F
→
01/19 13:47, 5年前 , 26F
都是相挺的粉粉 噴一堆垃圾話當然看不見
01/19 13:47, 26F
推
01/19 13:49, 5年前 , 27F
雖然都是相挺的粉粉，還是要看是否貼近現實吧？
01/19 13:49, 27F
→
01/19 13:49, 5年前 , 28F
像是今天柯=化獨漸統，那篇....我都覺得是不是有病了
01/19 13:49, 28F
推
01/19 13:50, 5年前 , 29F
本來就是，有時候柯被噓爆說是綠共黨工，怎麼推爆的時候政
01/19 13:50, 29F
→
01/19 13:50, 5年前 , 30F
黑就惦惦了
01/19 13:50, 30F
→
01/19 13:51, 5年前 , 31F
還有我看這邊倒也不是真的支持柯，只是想嘴DPP 而已
01/19 13:51, 31F
推
01/19 13:52, 5年前 , 32F
政黑沒有店店啊 不是已經有路過柯黑示範了
01/19 13:52, 32F
推
01/19 13:52, 5年前 , 33F
身為執政黨，不能被嘴嗎？
01/19 13:52, 33F
→
01/19 13:53, 5年前 , 34F
真的支持柯的有 同時支持柯又嘴DPP的有 假裝支持柯其
01/19 13:53, 34F
→
01/19 13:53, 5年前 , 35F
實是嘴DPP的也有
01/19 13:53, 35F
→
01/19 13:54, 5年前 , 36F
不過支持DPP的真的少 我承認 這種人大多是拿統獨立場
01/19 13:54, 36F
還有 26 則推文
→
01/19 14:05, 5年前 , 63F
家這種已經超乎我想像好嗎？
01/19 14:05, 63F
推
01/19 14:05, 5年前 , 64F
去八卦板貼文是還好 反正那邊應該就無視XD
01/19 14:05, 64F
→
01/19 14:05, 5年前 , 65F
雙標也很嚴重 像是高雄隱藏性債務也包含18%
01/19 14:05, 65F
→
01/19 14:06, 5年前 , 66F
這邊也有偏激派，但是這種大家不會想理他。
01/19 14:06, 66F
→
01/19 14:06, 5年前 , 67F
那怎麼還在反年改? 一邊說債太多一邊反年改
01/19 14:06, 67F
→
01/19 14:06, 5年前 , 68F
是分裂男主角逆
01/19 14:06, 68F
推
01/19 14:08, 5年前 , 69F
一開始說沒錢，要年改，改完，說錢太多要發錢XDD
01/19 14:08, 69F
→
01/19 14:09, 5年前 , 70F
有點腦的都不會這麼蠢
01/19 14:09, 70F
→
01/19 14:09, 5年前 , 71F
啊！不小心又嗆了一句，我道歉
01/19 14:09, 71F
推
01/19 14:14, 5年前 , 72F
蔡政府都煞車了 那你們反年改還沒煞車呢
01/19 14:14, 72F
→
01/19 14:15, 5年前 , 73F
吳敦義說2020國民黨若執政 要調整年改
01/19 14:15, 73F
推
01/19 14:15, 5年前 , 74F
能不能請吳敦義去吃屎啊？
01/19 14:15, 74F
→
01/19 14:15, 5年前 , 75F
什麼政黑關心八卦還是八卦關心政黑都是假像
01/19 14:15, 75F
→
01/19 14:16, 5年前 , 76F
至少我會知道臭味是真的屎
01/19 14:16, 76F
→
01/19 14:16, 5年前 , 77F
垃圾綠蛆
01/19 14:16, 77F
→
01/19 14:16, 5年前 , 78F
根本就是同一群整天講政治的人兩邊跑而已 在一邊被嘴就去
01/19 14:16, 78F
→
01/19 14:16, 5年前 , 79F
真心奉勸老K 執政不能永遠只會討好
01/19 14:16, 79F
→
01/19 14:17, 5年前 , 80F
另一邊取暖回血 當然就會很關心另一邊
01/19 14:17, 80F
→
01/19 14:18, 5年前 , 81F
改革永遠不能停 勞保 同婚 陪審 轉型正義 都要表態
01/19 14:18, 81F
推
01/19 14:20, 5年前 , 82F
我就說差距只是在立場而已 藍綠惡鬥另一種詮釋
01/19 14:20, 82F
推
01/19 14:23, 5年前 , 83F
人人有立場 就是拿出數據輸贏 像年改、勞保
01/19 14:23, 83F
→
01/19 14:24, 5年前 , 84F
就拿出數據阿 18%一年要800億 當然非改不可阿
01/19 14:24, 84F
推
01/19 14:26, 5年前 , 85F
至於轉型正義 司法改革等無關數據的 就是拿證據阿
01/19 14:26, 85F
→
01/19 14:27, 5年前 , 86F
冤獄證據拿出來 刑求證據拿出來 誰還敢反對?
01/19 14:27, 86F
→
01/19 14:28, 5年前 , 87F
司改 拿美國陪審制度來研究阿
01/19 14:28, 87F
推
01/19 14:30, 5年前 , 88F
真正有良知的 都會知道所得替代率90%100%是荒唐的
01/19 14:30, 88F
→
01/19 14:31, 5年前 , 89F
看本馬克思就坐10年牢是天理不容的
01/19 14:31, 89F
→
01/19 14:31, 5年前 , 90F
法官的審判品質完全無法去管理評審是荒謬的
01/19 14:31, 90F
推
01/19 14:33, 5年前 , 91F
真心覺得你中肯～推一個
01/19 14:33, 91F
推
01/19 14:33, 5年前 , 92F
台灣為啥要耗費在這種事情上去政論?
01/19 14:33, 92F
→
01/19 14:34, 5年前 , 93F
這種問小學生都知道答案的事情 大人卻可以爭吵不休
01/19 14:34, 93F
→
01/19 14:34, 5年前 , 94F
這是個正常的 有素養的國家嗎?
01/19 14:34, 94F
推
01/19 14:40, 5年前 , 95F
罵人吱吱猴子跟罵人賤畜的素質基本上是一樣的
01/19 14:40, 95F
推
01/19 14:45, 5年前 , 96F
先推 等一下韓粉就出來了
01/19 14:45, 96F
→
01/19 14:46, 5年前 , 97F
整天吱障吱八吉娃娃廠工叫還在那邊幻想自己比八卦中立客
01/19 14:46, 97F
→
01/19 14:46, 5年前 , 98F
觀
01/19 14:46, 98F
噓
01/19 14:54, 5年前 , 99F
政黑的吸獨綠粉也很多啊，光是這篇就是一半的明星隊了
01/19 14:54, 99F
推
01/19 15:16, 5年前 , 100F
政黑各個精英 八百億他們出
01/19 15:16, 100F
推
01/19 15:22, 5年前 , 101F
敢嘴我中壢李性選民
01/19 15:22, 101F
推
01/19 15:47, 5年前 , 102F
中肯優文
01/19 15:47, 102F
‣ 更多 joe255118 的文章
文章代碼(AID): #1SGhEP_x (HatePolitics)
‣ 更多 joe255118 的文章
文章代碼(AID): #1SGhEP_x (HatePolitics)