Re: [討論] 2420億與3100億的負債累累之爭已回收
※ 引述《vikkibai (vikkibai)》之銘言:
: 哈囉
: 政黑的大家好
: 現在高雄的負債到底是多少?
: 搞得我好亂啊!
: 不過不管是哪個數字
: 真的都蠻多的
: 兩者之間的差距
: 藍方說隱藏性
: 綠方說隱藏不能算
: 呃…
: 到底是怎麼回事呢?
問題不是能不能算,而是應該怎麼算,也就是基準點要一樣
綠營(例如那個和尚孫女)不讓李局長說話,要李局長承認就是欠債2400多億
一來等於要李局長背書,花媽並沒有欠債多達3000億
二來是要告訴市民:
你看喔,前市府欠債是2400多億喔,不是網傳的3000億
然後等到韓做一兩年,再把隱藏性負債加進來,會說韓怎麼倒欠七百多億?
劇情大致如此(如有雷同純屬巧合)
綠議員A:韓市長,高雄人多只是表象。實際上,在你主政下,是更老更窮。
綠議員B:這幾年我們看到口號喊了一大堆,結果不知道暗地裡欠債也多一屁股。
如果有人出來護航,說當時就沒把隱藏性加進來,這樣計算方式不對
綠議員C:欠債2400億,可是李局長自己承認的,白紙黑字上面記載的清清楚楚
綠議員D:韓市長,我們懷疑你的團隊有人上下其手,不然負債為何暴增700多億?
我想大概是這樣
所以基準點一定要弄清楚,不然到時就是百口莫辯,跳進愛河也洗不清了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.119.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547865066.A.A42.html
→
01/19 10:34,
5年前
, 1F
01/19 10:34, 1F
→
01/19 10:34,
5年前
, 2F
01/19 10:34, 2F
→
01/19 10:34,
5年前
, 3F
01/19 10:34, 3F
→
01/19 10:34,
5年前
, 4F
01/19 10:34, 4F
推
01/19 10:36,
5年前
, 5F
01/19 10:36, 5F
→
01/19 10:36,
5年前
, 6F
01/19 10:36, 6F
→
01/19 10:36,
5年前
, 7F
01/19 10:36, 7F
→
01/19 10:38,
5年前
, 8F
01/19 10:38, 8F
→
01/19 10:38,
5年前
, 9F
01/19 10:38, 9F
→
01/19 10:40,
5年前
, 10F
01/19 10:40, 10F
→
01/19 10:41,
5年前
, 11F
01/19 10:41, 11F
推
01/19 10:48,
5年前
, 12F
01/19 10:48, 12F
→
01/19 10:48,
5年前
, 13F
01/19 10:48, 13F
推
01/19 10:53,
5年前
, 14F
01/19 10:53, 14F
推
01/19 10:54,
5年前
, 15F
01/19 10:54, 15F
→
01/19 10:54,
5年前
, 16F
01/19 10:54, 16F
→
01/19 10:54,
5年前
, 17F
01/19 10:54, 17F
推
01/19 10:55,
5年前
, 18F
01/19 10:55, 18F
推
01/19 10:59,
5年前
, 19F
01/19 10:59, 19F
→
01/19 10:59,
5年前
, 20F
01/19 10:59, 20F
推
01/19 11:06,
5年前
, 21F
01/19 11:06, 21F
→
01/19 11:06,
5年前
, 22F
01/19 11:06, 22F
推
01/19 16:31,
5年前
, 23F
01/19 16:31, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):