Re: Fw: [新聞] 小學生造句「為了高雄，必須選韓國瑜」已回收
投韓的人就是這樣想啊，有什麼不對嗎？
為了想看到高雄這個地方的改變，所以要投給他才能實現。
一個長久沒有政黨輪替的地方，本來就需要改變。
反而我覺得什麼「為了民主，我們必須投給誰誰誰」「為了台灣，我們必須投給誰誰誰」才奇怪吧！民主就是你想投給誰就投給誰，怎麼會是投給誰就才代表民主？明明是地方選舉，怎麼會扯到台灣，是怕中央地位被威脅嗎？
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1SGK4bjl ]
: 作者: shawnfu (...) 看板: Kaohsiung
: 標題: [新聞] 小學生造句「為了高雄，必須選韓國瑜」
: 時間: Fri Jan 18 10:59:47 2019
: -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190118001596-260402
: 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
: 小學生造句「為了高雄，必須選韓國瑜」 網驚：有前途
: 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
: 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
: https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-18/656/20190118001603.jpg
: 小學生造句，在答案寫下「為了高雄，必須選韓國瑜」，讓大人會心一笑。(翻攝《韓國瑜後援會》)
: 2019年01月18日 10:00 中時電子報 黃眉青/綜合報導
: 高雄市長韓國瑜人氣夯，竟然連小學生也感同身受？一名網友PO上一張令人會心一笑的考卷，一名小學生照樣造句中，童顏童語寫下「為了高雄，必須選韓國瑜」，讓大人看了也驚呼「有前途」。
: 一名網友在臉書社團《韓國瑜後援會》PO上一張國文考卷，其中最後一題題型是照樣造句，題目為「為了…必須」，這名小學生竟然發揮想像力，在答案處寫下「為了高雄，我們必須選韓國瑜」，答案創意十足，讓大人看了?
: 小學生天馬行空的想像力引起大人討論，紛紛笑回有遠見「孺子可教啊」、「哈哈，有創意，讚」、「這孩子肯定有出息」、「可以出來選了，從班長做起」、「可以學到韓市長的正能量，對孩子的未來是莫大的幫助！」另?
: 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
: 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
: 以退文及水桶處理
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
: 連小學生都迷途知返變成韓粉了
: 連小學生都迷途知返變成韓粉了
: -----------------------------------------------------------
: 這一篇文轉發自高雄版。
: 高雄版主已經正式下令禁發"中時"的各種報導與文章。
: 小學生的寫作，也許有大人們的影響，
: 但高雄版的"禁中時"的動作，也未來太小家子氣。
: 不如就改名為"高雄dpp版"還比較合他們的屬性。
: 你覺得小學生的造句太過造神，
: 那高雄版的封殺"中時", 難道就不算是言論獨裁嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547788088.A.492.html
推
01/18 13:30,
5年前
, 1F
01/18 13:30, 1F
→
01/18 13:30,
5年前
, 2F
01/18 13:30, 2F
→
01/18 13:30,
5年前
, 3F
01/18 13:30, 3F
→
01/18 13:48,
5年前
, 4F
01/18 13:48, 4F
→
01/18 13:48,
5年前
, 5F
01/18 13:48, 5F
推
01/18 18:18,
5年前
, 6F
01/18 18:18, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：