[討論] 總統權力為兩岸外交國防？已回收

看板HatePolitics作者TheoEpstein (Cubs)時間5年前 (2019/01/18 10:23)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言： : → TheoEpstein: 其實真正的憲政危機是這部憲法被修成垃圾還不能改 01/18 09:31 : 推 pett: 選上總統不能做事真是爛憲法 01/18 09:40 : 推 elick007: 民選總統不能直接做事真的超爛雙首長制 01/18 09:45 : 推 evilking: 總統只能做國防外交兩岸 01/18 10:03 : → evilking: 並不是不能做事 01/18 10:04 : 推 TheoEpstein: evilking的說法並沒有寫在憲法裡，只是習慣而已 01/18 10:07 : → TheoEpstein: 憲法只有寫：「行政院為國家最高行政機關」 01/18 10:08 這邊補充一下好了。所謂「總統只能做國防外交兩岸」是個慣例，而這慣例從何而來？講出來不要怕嚇到，是李登輝讓郝柏村當行政院長，趁機拿掉他兵權的時候。蔣總統時代絕對沒有「總統職權是兩岸、國防、外交」這種玩意。後來修憲修成不銹鋼憲法也沒有加進去，而一直說是「府院慣例」。這個「慣例」就是李登輝(當時還是非民選總統)為了對付郝柏村，才開始這樣做。看起來像是把行政權放給郝柏村，其實是要奪他兵權，也是由於當年蔣經國急病過世，副總統臨時接班局勢不穩，才出此奇策。依憲法，行政院的權力寫在第五章： 53條：行政院為國家最高行政機關。 54條：行政院設院長、副院長各一人。 (註：這條神經病，寫死副院長只能一個人) 55條：(2005修憲後的增修文：憲法第55條之規定，停止適用) 56條：(職務任命) 57條：(2005修憲後的增修文：憲法第57條之規定，停止適用) (後面是預算等) 其中第53條最關鍵「行政院為國家最高行政機關」。這形成了現在台灣所謂的「雙首長制」。也就是pett跟elick007兩位板友寫的「總統不能直接做事」。而所謂的慣例讓總統負責「兩岸、國防、外交」，不但沒有寫在憲法裡，而且做法也只是讓總統「召開國家安全會議」，來做這些事而已。畢竟外交部、國防部都在行政院底下，只是憲法上有兩條說這部份「權力」是總統的：「憲35：總統為國家元首，對外代表中華民國。」「憲36：總統統帥全國陸海空軍。」當然也造成了某種程度下的權力混淆。權力在總統，但人事卻是在行政院底下。這也是我在前一篇提到，我不希望也不想看到柯文哲當選總統的原因。 #1SGIds_I (HatePolitics) 因為在台灣現行雙首長制之下，就算當了總統也只會是光桿司令。要選總統當總統還能做事，至少要有三個人：一個是選總統的自己，第二個是副總統人選，畢竟在台灣，副總統不光是備位元首，連副總統都得參加辯論會，幾乎是分身。第三個可能比第一第二還重要「行政院長」。因為雙首長制下，行政權是閣揆行使(憲55：行政院為國家最高行政機關)。如果總統親自來，甚至會有違憲的問題，而這部憲法幾乎不可能修改(修憲需要公投)。這部憲法真的很糟，但已經被修死沒有辦法。只能期待各種猶如YOYODIY般繞過憲法架構的方式了，唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547778222.A.2C8.html

推

Desperato

01/18 11:40, 5年前 , 1^F

01/18 11:40, 1^F

這篇寫太難了XD NBA板前兩天也發了一篇幾乎沒人理的文章： https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547605792.A.0DF.html 在現在的PTT要炒高推文量還是要引戰或反串比較有效。

→

Desperato

01/18 11:50, 5年前 , 2^F

01/18 11:50, 2^F

→

Desperato

01/18 11:50, 5年前 , 3^F