Re: [討論] 葛來儀在推特嗆台灣媒體已回收

看板HatePolitics作者ilw4e (可以吃嗎？)時間5年前 (2019/01/16 01:39)推噓2(6推 4噓 8→)

留言18則, 10人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《icepet0015 (虛擬天空)》之銘言： : 用發文的好了。 : 看到一堆這麼戳的風向大師， : 我都不知道說什麼好了。 : #1SEht3rx (HatePolitics) : 一樣的文章之前發過了 : 重複的話我也懶得說了。 : 之前wahaha還是哪個網友的， : 要幫忙護航薪水 : 我都不確定是在真護航還是反串了。 : 要帶風向護航之前，拜託先搞清楚自己的客群好嗎？ : 先問，這件事是否違反體制還是三小法的？ : 1. 有： : 那沒救啦！ : 找一堆外國記者、智庫、外交官們護航是想幹嘛？ : 這個人好棒棒，不選他是我們國家法律的錯？ : 選個外交官干這些人屁事啊？ : 他是大使喔？ : 有事嗎？蠢猴群就是沒邏輯，然後整天專愛看外國人說甚麼就高潮，到底是多邊緣這麼在意外國人的想法阿？自己的政府任命關外國人屁事阿？如果這違反體制是違反我們的體制還是美國的體制？如果這違法是違我們的法還是外國的法？然後要拿外國意見來嘴先想想外國人的出發點在哪啦，蠢猴好像老以為外國人是站在台灣人的出發點在發言，不知道是有多天真我如果用加拿大身分來看台灣派外交官到楓葉國，你派的這人是不是照台灣合法或合理的程序任命的我會在乎嗎？我只在乎這人好不好溝通好不好唬弄，他有沒有經驗我何必在意？他有沒有資格也不是我要考量的，反正你派個白癡來我要求甚麼他都說好我也很滿意。至於他拿多少薪水是不是跳級更不關我們楓葉國的事，薪水不是我們在出，職位也不是我們國家給的所以外國人說甚麼到底有甚麼重要性？外國人發言的立場考量完全就是跟台灣毫不相關的，然後猴群只會在那邊"哈哈哈你看外國人說了XXXX打臉了"，是打了誰的臉？台灣現在是已經成為美國的一州，人事任命跟薪水都是美國來任命美國出錢嗎？外交上外國理論上是你的談判對手，你派出去談判的人如果對手一直稱讚是有甚麼值得驕傲的？你談判的人讓對方賺越多對方當然很樂意稱讚你的人啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547573971.A.CBA.html

→

omanorboyo

01/16 01:41, 5年前 , 1^F

01/16 01:41, 1^F

※ 編輯: ilw4e (114.35.47.31), 01/16/2019 01:45:37

噓

zeuklie

01/16 01:47, 5年前 , 2^F

01/16 01:47, 2^F

→

zeuklie

01/16 01:47, 5年前 , 3^F