[討論] 其實國考可以取消了，勞民傷財已刪文

看板HatePolitics作者 (快樂最重要)時間5年前 (2019/01/15 08:38), 5年前編輯推噓26(28推 2噓 49→)
留言79則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
反正事務官的缺都可以用指派了，只因為上面認為他有能力。 只要上頭認為他有能力，就可以占國考缺，那根本就不需要辦國考，多此一舉。 建議全國的公職和國營事業考試全部廢掉，可以省去很多國庫支出，也省去人民準備考試 的時間。 以後所有的缺都給執政者指派，指派他們覺得有能力的，然後想當公務員的就努力讓那些 長官覺得你有能力就好了，不用讀那麼累了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.164.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547512686.A.99C.html
推
01/15 08:40, 5年前 , 1F
大腦真的很寶貴
01/15 08:40, 1F
推
01/15 08:40, 5年前 , 2F
加入民進黨就有位置坐 哇嗚
01/15 08:40, 2F
※ 編輯: sim2347 (223.141.164.180), 01/15/2019 08:42:45
推
01/15 08:45, 5年前 , 3F
科舉制度存在上千年了，想不到在台灣要走到終點了，孫文
01/15 08:45, 3F
→
01/15 08:45, 5年前 , 4F
先生的口袋要少一個了 嗚嗚嗚…
01/15 08:45, 4F
→
01/15 08:49, 5年前 , 5F
哈哈 好酸
01/15 08:49, 5F
→
01/15 08:49, 5年前 , 6F
國考還是有終身保障的。跟政治任命不同
01/15 08:49, 6F
→
01/15 08:50, 5年前 , 7F
取消國考就不需政治任命了，直接指派當常任
01/15 08:50, 7F
推
01/15 08:51, 5年前 , 8F
年改已證實什麼終身保障都是屁，還不是政治說了算
01/15 08:51, 8F
推
01/15 08:54, 5年前 , 9F
基層薪水低工作量高 政治任命不易 還是必須靠國考找一些在
01/15 08:54, 9F
推
01/15 08:54, 5年前 , 10F
年改樓地板還是比勞工好啊
01/15 08:54, 10F
→
01/15 08:54, 5年前 , 11F
其他國也有在做。算是必要之惡吧
01/15 08:54, 11F
→
01/15 08:55, 5年前 , 12F
外面混不下去才能乖乖做 另外司法系統基於三權分立也不能
01/15 08:55, 12F
→
01/15 08:55, 5年前 , 13F
政治任命
01/15 08:55, 13F
推
01/15 08:57, 5年前 , 14F
所以別再提終身保障了啊，就只是個講了會讓人不爽的笑話
01/15 08:57, 14F
推
01/15 08:58, 5年前 , 15F
請美國任命就好了
01/15 08:58, 15F
推
01/15 09:03, 5年前 , 16F
相比外面本來就還是終身保障 外面企業做不好就叫你滾蛋
01/15 09:03, 16F
→
01/15 09:04, 5年前 , 17F
公職不能隨便解聘 頂多把你退休金所得替代率從9成砍到7成
01/15 09:04, 17F
→
01/15 09:04, 5年前 , 18F
相比外面中年失業還是有終身保障
01/15 09:04, 18F
→
01/15 09:09, 5年前 , 19F
常任文官應該是永業制 終身保障只有法官 法官退休叫做
01/15 09:09, 19F
→
01/15 09:10, 5年前 , 20F
停止辦案
01/15 09:10, 20F
推
01/15 09:11, 5年前 , 21F
怎麼有人講的好像制度永遠不會改，哪天立委就修法把公務
01/15 09:11, 21F
→
01/15 09:11, 5年前 , 22F
員改成跟企業一樣看考績解聘了也不一定
01/15 09:11, 22F
→
01/15 09:12, 5年前 , 23F
這次年改不就告訴你了，政治說了算
01/15 09:12, 23F
→
01/15 09:14, 5年前 , 24F
民進黨破壞一堆規矩，雖然吱吱辯得很爽，未來肯定會出大
01/15 09:14, 24F
→
01/15 09:14, 5年前 , 25F
問題，唉
01/15 09:14, 25F
推
01/15 09:15, 5年前 , 26F
領到國家要破產還能這麼大聲我也是服
01/15 09:15, 26F
噓
01/15 09:16, 5年前 , 27F
中國落後制度早該廢除
01/15 09:16, 27F
推
01/15 09:21, 5年前 , 28F
國家哪裡要破產？都可以拿幾千億出來花，前幾天還說有三
01/15 09:21, 28F
→
01/15 09:21, 5年前 , 29F
百億多收的錢，你跟我說破產？
01/15 09:21, 29F
→
01/15 09:21, 5年前 , 30F
不要講一些自打臉的話
01/15 09:21, 30F
推
01/15 09:23, 5年前 , 31F
所以只要全國還有錢都拿去發退休金才叫沒破產喔，你這
01/15 09:23, 31F
→
01/15 09:23, 5年前 , 32F
個觀點很新穎誒
01/15 09:23, 32F
推
01/15 09:24, 5年前 , 33F
沒叫你拿去發退休金，既然要破產怎麼不還錢？
01/15 09:24, 33F
推
01/15 09:25, 5年前 , 34F
還自打臉，軍公教的收支不平衡，還要拿其他建設的錢去
01/15 09:25, 34F
→
01/15 09:25, 5年前 , 35F
補貼退休金，好啊，拿國防預算去補好不好？軍公教就上去
01/15 09:25, 35F
→
01/15 09:25, 5年前 , 36F
打仗，還是要拿交通運輸的錢？軍公教就去當人力計程車
01/15 09:25, 36F
推
01/15 09:26, 5年前 , 37F
考不上就叫人家廢制度
01/15 09:26, 37F
→
01/15 09:26, 5年前 , 38F
我從頭到尾沒說反年改，只說終身保障是笑話，政治說改就
01/15 09:26, 38F
→
01/15 09:26, 5年前 , 39F
改，就這樣，你先提發退休金的
01/15 09:26, 39F
推
01/15 09:27, 5年前 , 40F
破產不還錢跟砍軍公教又有關了，軍公教有自己的財源，
01/15 09:27, 40F
→
01/15 09:27, 5年前 , 41F
其他地方財源有多，就要拿去貼軍公教？不要說小朋友一
01/15 09:27, 41F
→
01/15 09:27, 5年前 , 42F
樣的發言，出來丟人
01/15 09:27, 42F
→
01/15 09:27, 5年前 , 43F
你都有4000萬拿去嘉義種花了，建設什麼？分錢而已
01/15 09:27, 43F
→
01/15 09:28, 5年前 , 44F
還財源勒，都民眾繳的錢，國家要破產不還錢，還想拿三百
01/15 09:28, 44F
→
01/15 09:28, 5年前 , 45F
億出來發，財源？
01/15 09:28, 45F
推
01/15 09:32, 5年前 , 46F
是軍公教退休金要破產不是國家要破產，國家有負債還不
01/15 09:32, 46F
→
01/15 09:32, 5年前 , 47F
到破產，軍公教的財源收支不平衡到要去侵蝕別的預算就是
01/15 09:32, 47F
→
01/15 09:32, 5年前 , 48F
破產，分得清楚嗎？
01/15 09:32, 48F
→
01/15 09:33, 5年前 , 49F
講別得地方亂花錢也改變不了軍公教收支不平衡的事實啊
01/15 09:33, 49F
噓
01/15 09:33, 5年前 , 50F
滑坡囉
01/15 09:33, 50F
推
01/15 09:35, 5年前 , 51F
笑死，國家要破產是誰先講的你要不要看推文？是我嗎？
01/15 09:35, 51F
推
01/15 09:42, 5年前 , 52F
侵蝕到其他預算就不會破產嗎？嗯？還是你覺得軍公教的
01/15 09:42, 52F
→
01/15 09:42, 5年前 , 53F
未來不會像希臘一樣？你的問題我想我都給你回答，遇到軍
01/15 09:42, 53F
→
01/15 09:42, 5年前 , 54F
公教收支不平衡你叫左右言他，一下子拿超收救援，一下子
01/15 09:42, 54F
→
01/15 09:42, 5年前 , 55F
拉種花救援，最後又說其實我沒反年改，我啊話都我說的，
01/15 09:42, 55F
→
01/15 09:42, 5年前 , 56F
啊你說什麼出來？你當然繼續笑，反正結果永遠就那幾句在
01/15 09:42, 56F
→
01/15 09:42, 5年前 , 57F
說，講不下去就啊超收不還債
01/15 09:42, 57F
推
01/15 09:47, 5年前 , 58F
請問我什麼時候說反年改了？我只說不要提終身保障了，你
01/15 09:47, 58F
→
01/15 09:47, 5年前 , 59F
扯一堆幹嘛？破產也你講的，發退休金也你講的，現在又扯
01/15 09:47, 59F
→
01/15 09:47, 5年前 , 60F
到希臘？請問希臘干我屁事
01/15 09:47, 60F
→
01/15 09:48, 5年前 , 61F
跳針式辯論法令人不敢恭維
01/15 09:48, 61F
→
01/15 09:50, 5年前 , 62F
說的好像大家加入DPP都能成為口譯，人家雖然過的順遂
01/15 09:50, 62F
→
01/15 09:50, 5年前 , 63F
也是有實力的好嗎..
01/15 09:50, 63F
→
01/15 09:57, 5年前 , 64F
國考取消違憲耶...要先憲改好嗎?現在沒人敢動真正亂源
01/15 09:57, 64F
→
01/15 10:04, 5年前 , 65F
以後辦黨考就好
01/15 10:04, 65F
推
01/15 10:58, 5年前 , 66F
實力？明明就是看中他有未來從政參選的潛力 去過個水順
01/15 10:58, 66F
→
01/15 10:59, 5年前 , 67F
便好使用一番；真當是外交奇才想培養，怎連特考都不叫他
01/15 10:59, 67F
→
01/15 10:59, 5年前 , 68F
去？敢情是沒能考上乾脆坐電梯直升？
01/15 10:59, 68F
→
01/15 11:01, 5年前 , 69F
國家走下坡公教責任很大吧
01/15 11:01, 69F
推
01/15 11:04, 5年前 , 70F
國家走下坡 最上頭的政治人物有一定程度的關係 死不認錯
01/15 11:04, 70F
→
01/15 11:04, 5年前 , 71F
都是They的錯的一堆 人民當然越來越沒責任感
01/15 11:04, 71F
推
01/15 11:18, 5年前 , 72F
小學生才考試 趕快廢掉 哈哈
01/15 11:18, 72F
推
01/15 11:21, 5年前 , 73F
早一點進黨展露自己的能力才是上上之策
01/15 11:21, 73F
推
01/15 11:47, 5年前 , 74F
國家走下坡是政務官跟立委怠惰的關係好嗎 公教人員還不是只能
01/15 11:47, 74F
→
01/15 11:47, 5年前 , 75F
依照他們的命令和法規行事
01/15 11:47, 75F
推
01/15 12:05, 5年前 , 76F
s都在喊政治說了算 就是不滿年改了啦
01/15 12:05, 76F
→
01/15 12:05, 5年前 , 77F
雖然這和不反年改確實有差距
01/15 12:05, 77F
推
01/15 12:22, 5年前 , 78F
支持廢國考、建捧LP大學，人人學捧LP
01/15 12:22, 78F
→
01/15 12:54, 5年前 , 79F
會這樣講就是考不上的吧？
01/15 12:54, 79F
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1SFIjkcS (HatePolitics)