Re: [討論] 政黑版應該反思為什麼美國不再挺KMT已回收
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 美國一直以來都是支持兩岸維持現狀的
: 以前總統大選 蔡英文VS馬英九那次
: 美國是挺馬英九的
: 但馬英九連任後就不演了
: 強推服貿、貨貿、自經區...等 加深台灣對中國經濟依賴度的協議
: 以經促統還不夠 馬還想簽和平協議
: 甚至搞了馬習會 宣示兩岸同屬一中
: 從此美國就不再信任國民黨了
: 剛好上次大選 對美國承諾維持現狀這個招式 就被蔡英文拿來用
: 所以啦 政黑版眾與其酸口譯哥和AIT
: 不如理性思考 為什麼美國會站在民進黨那邊
你錯了
民進黨該反思為何美國站在民進黨那邊
民進黨會選輸國民黨
根本的原因
就是民進黨執政無能
對美國來說
民進黨或國民黨來選擇
他當然無條件選擇民進黨
為什麼
因為美國的選擇是要符合美國最佳利益
而願意乖乖當美國傀儡的蔡英文政府比起KMT無疑更符合美國最佳利益
但美國的最佳利益干台灣屁事？
台灣傻呼呼的陪美國玩連美抗中，智障嗎？
不要忘了台灣40%貿易來自中國
蔡英文舔美舔成這樣
獲得什麼實質好處？
0，答案是0
那些blahblahblah關係法、旅行法什麼鳥蛋，對台灣的實質利益基本上是0
還遠不如馬英九時代的免簽
我們現在的情況等於幫美國做抗中的馬前卒
如果美國對我們有所謂若干經濟讓利當然說的過去，因為以前台灣就是這樣玩的
但川普實施貿易保護主義，美國對台灣目前的經濟讓利是0
反而是台灣對美國一路開燈，美豬開放進口，進口大量黃豆
但還要交高額保護費跟美國買大量武器
現在居然還有些北七說蔡英文外交做的不錯？ lol
蔡英文內政爛就不說了，因為已經說爛了
但現在蠢吱想要用抱美國大腿洗白蔡英文來聯美抗中根本沒效
因為誰是台灣貿易最大夥伴，老百姓自己心裡有數
這種靠美國爸爸打敗邪惡共匪的老把戲不受歡迎了
如果KMT vs DPP 真的可以看成中美角力，那無疑現在中國已經佔了上風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547334068.A.E7D.html
推
01/13 07:06,
5年前
, 1F
01/13 07:06, 1F
→
01/13 07:06,
5年前
, 2F
01/13 07:06, 2F
→
01/13 07:09,
5年前
, 3F
01/13 07:09, 3F
→
01/13 07:09,
5年前
, 4F
01/13 07:09, 4F
→
01/13 07:09,
5年前
, 5F
01/13 07:09, 5F
→
01/13 07:10,
5年前
, 6F
01/13 07:10, 6F
噓
01/13 07:11,
5年前
, 7F
01/13 07:11, 7F
→
01/13 07:12,
5年前
, 8F
01/13 07:12, 8F
噓
01/13 07:13,
5年前
, 9F
01/13 07:13, 9F
→
01/13 07:13,
5年前
, 10F
01/13 07:13, 10F
推
01/13 07:18,
5年前
, 11F
01/13 07:18, 11F
→
01/13 07:18,
5年前
, 12F
01/13 07:18, 12F
→
01/13 07:18,
5年前
, 13F
01/13 07:18, 13F
→
01/13 07:18,
5年前
, 14F
01/13 07:18, 14F
→
01/13 07:18,
5年前
, 15F
01/13 07:18, 15F
噓
01/13 07:23,
5年前
, 16F
01/13 07:23, 16F
→
01/13 07:30,
5年前
, 17F
01/13 07:30, 17F
推
01/13 07:47,
5年前
, 18F
01/13 07:47, 18F
推
01/13 07:48,
5年前
, 19F
01/13 07:48, 19F
推
01/13 07:52,
5年前
, 20F
01/13 07:52, 20F
→
01/13 07:54,
5年前
, 21F
01/13 07:54, 21F
→
01/13 07:55,
5年前
, 22F
01/13 07:55, 22F
→
01/13 07:56,
5年前
, 23F
01/13 07:56, 23F
→
01/13 07:56,
5年前
, 24F
01/13 07:56, 24F
推
01/13 08:02,
5年前
, 25F
01/13 08:02, 25F
→
01/13 08:02,
5年前
, 26F
01/13 08:02, 26F
→
01/13 08:03,
5年前
, 27F
01/13 08:03, 27F
→
01/13 08:07,
5年前
, 28F
01/13 08:07, 28F
→
01/13 08:07,
5年前
, 29F
01/13 08:07, 29F
→
01/13 08:10,
5年前
, 30F
01/13 08:10, 30F
噓
01/13 08:11,
5年前
, 31F
01/13 08:11, 31F
→
01/13 08:11,
5年前
, 32F
01/13 08:11, 32F
→
01/13 08:11,
5年前
, 33F
01/13 08:11, 33F
→
01/13 08:12,
5年前
, 34F
01/13 08:12, 34F
推
01/13 08:12,
5年前
, 35F
01/13 08:12, 35F
推
01/13 08:21,
5年前
, 36F
01/13 08:21, 36F
噓
01/13 08:24,
5年前
, 37F
01/13 08:24, 37F
推
01/13 08:36,
5年前
, 38F
01/13 08:36, 38F
→
01/13 08:37,
5年前
, 39F
01/13 08:37, 39F
推
01/13 09:00,
5年前
, 40F
01/13 09:00, 40F
→
01/13 09:00,
5年前
, 41F
01/13 09:00, 41F
推
01/13 09:25,
5年前
, 42F
01/13 09:25, 42F
→
01/13 09:26,
5年前
, 43F
01/13 09:26, 43F
噓
01/13 11:41,
5年前
, 44F
01/13 11:41, 44F
→
01/13 11:41,
5年前
, 45F
01/13 11:41, 45F
噓
01/13 11:44,
5年前
, 46F
01/13 11:44, 46F
→
01/13 11:44,
5年前
, 47F
01/13 11:44, 47F
→
01/13 11:44,
5年前
, 48F
01/13 11:44, 48F
→
01/13 11:44,
5年前
, 49F
01/13 11:44, 49F
噓
01/13 11:47,
5年前
, 50F
01/13 11:47, 50F
→
01/13 11:47,
5年前
, 51F
01/13 11:47, 51F
→
01/13 11:47,
5年前
, 52F
01/13 11:47, 52F
噓
01/13 11:49,
5年前
, 53F
01/13 11:49, 53F
→
01/13 11:49,
5年前
, 54F
01/13 11:49, 54F
噓
01/13 12:33,
5年前
, 55F
01/13 12:33, 55F
→
01/13 12:33,
5年前
, 56F
01/13 12:33, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：