[討論] 真心拜託韓潘拿出觀光整體規劃已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/01/11 13:37), 編輯推噓22(27推 5噓 47→)
留言79則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
觀光真的要規劃 不要想到啥就做啥 不然就是推說這是她們自願的 免費的 免費不等於就要用 今天一個穆斯林來逛街，你說我快打烊了，這包貢丸送給你 這樣行嗎? 送也是有學問的 當然肯定白冰冰對高雄的熱情 但市府這邊該婉拒，因為對觀光沒有幫助 還會被媒體大作文章，最後模糊焦點，毫無作用 也不要整天在那邊誰誰誰，然後被問了再說我們再聯繫 這都很不好 拜託先確立高雄的觀光主軸 像是去京都就是看古蹟、去函館看夜景吃海鮮、去利物浦就是看披頭四、去紐約就是看廣 場、去曼谷就是人妖秀、去新加坡就是聖掏沙 要讓台灣人知道去高雄要幹嘛 而不是什麼一月一代言人，岡山之眼又一代言人，愛情產業又要代言人 拜託觀光不是商品，到底要代言人幹嘛 京都有代言人? 涵管有代言人? 紐約有代言人? 我知道你會說岩手有能年玲奈阿，那是因為她拍了一個收視率20%的小海女 能年可以跟岩手連結，能量夠大，因為小海女是國民戲劇 請問白冰冰 張琍敏 陳文茜 瓊瑤能跟高雄連結嗎? 不行嘛，沒有那個能量嘛 真的不要再搞有的沒有，認真一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.145.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547185070.A.ABB.html
→
01/11 13:41, 5年前 , 1F
市府這邊不該婉拒 當你拒絕冰冰姐，其他藝人有何感想？
01/11 13:41, 1F
推
01/11 13:42, 5年前 , 2F
我倒覺得你先離開PTT比較看得清
01/11 13:42, 2F
→
01/11 13:42, 5年前 , 3F
以後還會期帶有人願意主動來幫忙高雄嗎？
01/11 13:42, 3F
推
01/11 13:42, 5年前 , 4F
對啊、台北台南的觀光片屌打高雄，喜韓兒還一直嘴播放率超
01/11 13:42, 4F
→
01/11 13:42, 5年前 , 5F
過五月天，真是笑死人，人家是拿來取笑高雄的好嗎！大陸民
01/11 13:42, 5F
→
01/11 13:42, 5年前 , 6F
眾嘲弄的嘴吻、說灣灣沒名星了，真丟人
01/11 13:42, 6F
推
01/11 13:42, 5年前 , 7F
幫忙幫成這樣是好事嗎？是來惹事吧
01/11 13:42, 7F
→
01/11 13:43, 5年前 , 8F
要不要乾脆來幫忙當局長好了
01/11 13:43, 8F
→
01/11 13:44, 5年前 , 9F
每個藝人都有各自的風格，應是如何協助他們拍出自我風格
01/11 13:44, 9F
推
01/11 13:44, 5年前 , 10F
選前說甚麼唱衰高雄，結果現在是誰在唱衰啊 .. (茶)
01/11 13:44, 10F
→
01/11 13:46, 5年前 , 11F
另外，本來代言人就要很多 哪可能每個都是同一代言人
01/11 13:46, 11F
→
01/11 13:46, 5年前 , 12F
何況你急什麼 你現在就看出陳文茜 瓊瑤不能連結高雄？
01/11 13:46, 12F
→
01/11 13:47, 5年前 , 13F
幹嘛要一堆代言人... 都說了要代言也要有能量
01/11 13:47, 13F
→
01/11 13:47, 5年前 , 14F
小海女是20%收視率 能年才有能量
01/11 13:47, 14F
→
01/11 13:47, 5年前 , 15F
這些人 說真的去路邊問 認識的比例都不高吧
01/11 13:47, 15F
推
01/11 13:48, 5年前 , 16F
高雄觀光發展座談會陳菊：客源拓展、多元開發
01/11 13:48, 16F
→
01/11 13:48, 5年前 , 17F
去高雄街頭問問誰是張琍敏 陳文茜 看答得出來有幾成
01/11 13:48, 17F
推
01/11 13:48, 5年前 , 18F
其實現實大家根本沒吵成這樣，你會覺得亂糟糟就是PTT待
01/11 13:48, 18F
→
01/11 13:48, 5年前 , 19F
太久，假日出門走走吧
01/11 13:48, 19F
推
01/11 13:49, 5年前 , 20F
李四川在做什麼，教育局長在做什麼，觀光局長把自己搞
01/11 13:49, 20F
→
01/11 13:49, 5年前 , 21F
的像搞笑咖，搞屁啊
01/11 13:49, 21F
→
01/11 13:50, 5年前 , 22F
就像不同曲風一樣 抒情 搖滾 RAP適合找同一個歌手嗎？
01/11 13:50, 22F
→
01/11 13:51, 5年前 , 23F
我說了 "代言要有能量" "要有連結"
01/11 13:51, 23F
→
01/11 13:52, 5年前 , 24F
問題是高雄也不像其他有主題特色城市有什麼觀光主軸阿
01/11 13:52, 24F
推
01/11 13:52, 5年前 , 25F
我是認為爭議太扯了，去讓高雄人看看這兩支影片，再看
01/11 13:52, 25F
→
01/11 13:52, 5年前 , 26F
看是不是還要凹這在行銷給老人
01/11 13:52, 26F
推
01/11 13:54, 5年前 , 27F
高雄衰敗一陣子了，你要先有人流帶錢進來，才能做下一步
01/11 13:54, 27F
推
01/11 13:54, 5年前 , 28F
你要繼續那整個市政府招牌下去和稀泥，人群只會越來約
01/11 13:54, 28F
→
01/11 13:54, 5年前 , 29F
灰心
01/11 13:54, 29F
→
01/11 13:54, 5年前 , 30F
長遠規畫前提是要撐的過短期
01/11 13:54, 30F
→
01/11 13:55, 5年前 , 31F
人流是靠潘局長這種作法歐？我是不是誤會什麼了
01/11 13:55, 31F
→
01/11 13:56, 5年前 , 32F
看了都倒彈，打算亂槍打鳥，看哪槍會中是不是
01/11 13:56, 32F
推
01/11 13:56, 5年前 , 33F
不然你說的出前五年高市府怎麼衝人流嗎？
01/11 13:56, 33F
→
01/11 13:56, 5年前 , 34F
真的亂打 明明高雄其他地區也有溫泉 就要冷泉加熱
01/11 13:56, 34F
推
01/11 14:00, 5年前 , 35F
高雄之前就是蓋建築物＋觀看率低的宣傳片吧
01/11 14:00, 35F
→
01/11 14:01, 5年前 , 36F
岡山之眼這種一發屋規劃，我實在也無法認同
01/11 14:01, 36F
推
01/11 14:01, 5年前 , 37F
花媽亂搞也拿來比，潘局長現在不也是在亂搞，只不過跟
01/11 14:01, 37F
→
01/11 14:01, 5年前 , 38F
花媽不同類型的亂搞而已
01/11 14:01, 38F
推
01/11 14:02, 5年前 , 39F
但花媽的惡搞都是上億級的，目前潘的還好，也不會有人因此
01/11 14:02, 39F
→
01/11 14:02, 5年前 , 40F
不來
01/11 14:02, 40F
噓
01/11 14:03, 5年前 , 41F
從自己看世界
01/11 14:03, 41F
→
01/11 14:09, 5年前 , 42F
7.7繼續酸沒關係, 到時看誰觀光發展起來, 吃不到葡萄的繼續酸
01/11 14:09, 42F
噓
01/11 14:10, 5年前 , 43F
你說沒用就沒用 你以為你是誰啊
01/11 14:10, 43F
推
01/11 14:10, 5年前 , 44F
花媽是花大錢在亂搞 潘看起來比較像貪小便宜XD
01/11 14:10, 44F
推
01/11 14:11, 5年前 , 45F
韓市長的高雄觀光 未來會以愛河為主軸的愛情產業鏈吸觀光客
01/11 14:11, 45F
推
01/11 14:12, 5年前 , 46F
三十年前的周子瑜你敢嘴？
01/11 14:12, 46F
→
01/11 14:13, 5年前 , 47F
綠共把觀光弄爛再怪人拉不起來 真噁心
01/11 14:13, 47F
推
01/11 14:14, 5年前 , 48F
不過要把在愛河旁的愛情摩天輪先蓋起來 兌現政見比較實在
01/11 14:14, 48F
→
01/11 14:16, 5年前 , 49F
摩天輪 市府有人會講法文嗎? 法國團隊快找
01/11 14:16, 49F
推
01/11 14:18, 5年前 , 50F
摩天輪不論有沒有搞，難道是模擬城市插下去一天就好？
01/11 14:18, 50F
推
01/11 14:22, 5年前 , 51F
我只能說PTT和現實世界有一段距離....
01/11 14:22, 51F
噓
01/11 14:24, 5年前 , 52F
摩天輪不在政見裡，不算跳票
01/11 14:24, 52F
噓
01/11 14:26, 5年前 , 53F
繼續反啊沒關係，最好以後每個高雄觀光代言人都這樣
01/11 14:26, 53F
→
01/11 14:26, 5年前 , 54F
反這樣嗆喔，請堅持到底，千萬別半途縮了喔www
01/11 14:26, 54F
推
01/11 14:32, 5年前 , 55F
真心覺得台灣可憐，高雄對比深圳 = 白冰冰對比范冰冰
01/11 14:32, 55F
推
01/11 14:35, 5年前 , 56F
白冰冰不錯呀
01/11 14:35, 56F
推
01/11 14:38, 5年前 , 57F
韓冰可以拍啊！
01/11 14:38, 57F
→
01/11 14:39, 5年前 , 58F
你在期待韓草包什麼？就只會講空話跟幹話而已啊
01/11 14:39, 58F
噓
01/11 14:41, 5年前 , 59F
說免費自願就是在切割啊，垃圾韓政府
01/11 14:41, 59F
→
01/11 14:42, 5年前 , 60F
怪了，這些老藝人沒連結，難道其他人就有連結？
01/11 14:42, 60F
→
01/11 14:44, 5年前 , 61F
今天說要推算命觀光
01/11 14:44, 61F
→
01/11 14:46, 5年前 , 62F
所以我也一直說五月天沒效果阿 我是很客觀的
01/11 14:46, 62F
→
01/11 14:46, 5年前 , 63F
真要有連結 要嘛超有名高雄人 要嘛拍個高雄背景的
01/11 14:46, 63F
→
01/11 14:47, 5年前 , 64F
連續劇 收視率還要高於4%
01/11 14:47, 64F
→
01/11 14:50, 5年前 , 65F
這兩點都很難 所以代言人真的不用急著找
01/11 14:50, 65F
→
01/11 14:50, 5年前 , 66F
岩手也是小海女大紅才去找能年 不是為了觀光而去拍
01/11 14:50, 66F
→
01/11 14:50, 5年前 , 67F
小海女...
01/11 14:50, 67F
推
01/11 14:51, 5年前 , 68F
T大還是要先思考一件事，高雄之前的觀光是零散片面的
01/11 14:51, 68F
→
01/11 14:52, 5年前 , 69F
要長期規劃，至少要五年，還有許多金錢資源，但目前不可能
01/11 14:52, 69F
→
01/11 14:53, 5年前 , 70F
韓能花在觀光的花費，可能不到十億，所以他要先做快速短期
01/11 14:53, 70F
→
01/11 14:53, 5年前 , 71F
的
01/11 14:53, 71F
→
01/11 14:54, 5年前 , 72F
先有人有印象，再來論怎麼穩住長期客源
01/11 14:54, 72F
→
01/11 15:05, 5年前 , 73F
至少別在搞沒談好就隨便喊個名人合作，藉此逼那些人不
01/11 15:05, 73F
→
01/11 15:05, 5年前 , 74F
好意思拒絕這種爛招
01/11 15:05, 74F
→
01/11 15:38, 5年前 , 75F
短中長期，一個局長當三個局長用，潘恆旭做的很不錯了
01/11 15:38, 75F
→
01/11 15:38, 5年前 , 76F
至於雙標吉娃娃的張冠李戴+積非成是，我也是笑而不語
01/11 15:38, 76F
推
01/11 16:45, 5年前 , 77F
真心認為別在崩了 是要崩多久....
01/11 16:45, 77F
推
01/11 18:49, 5年前 , 78F
這篇已經算很中肯又苦口婆心了 韓粉繼續執迷不悟吧 唉
01/11 18:49, 78F
推
01/11 18:55, 5年前 , 79F
覺得局長找不到主軸先亂槍打鳥
01/11 18:55, 79F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SE2kkgx (HatePolitics)