Re: [新聞] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來已回收

看板HatePolitics作者KyleSeager (讓政黑再次偉大)時間5年前 (2019/01/09 20:26)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串9/27 (看更多)

※ 引述《YPJennifer (Jharna)》之銘言： : 1.新聞網址: : https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5093610#_=_ : 2.新聞來源︰ : 天下雜誌 Web Only : 3.新聞內容︰ : Web Only 文邱學慈 2019-01-09 : 選舉早已結束，高雄市長韓國瑜依然是熱搜關鍵字，令人眼紅的網路聲量更被質疑是否有 : 境內、境外的網軍操作。雙方陣營各說各話，陰謀論不斷。《天下雜誌》分析PTT上共1 萬 : 6千多筆原始資料，發現活躍帳號霸佔了PTT上57%的聲量，讓暗湧的網路「韓流」浮上檯 : 面。 : PTT是全台最大的電子布告欄，平均上線人數為5至10萬，尖峰時段可達15萬人。「網軍說 : 」從選前吵到今年，仍是一場解不開的羅生門。《天下》以「韓國瑜」為關鍵字，蒐集他 : 從宣布參選（2018.4.9）至勝選後一個月（2018.12.24）的網路輿論，針對PTT上共1萬 6 : 千多筆原始資料進行分析，以了解到底有沒有「網軍」。 : 藉由貼文的ID帳號，我們循線畫出「韓流」的社群網絡圖。網絡中的黃色字體愈大，代表 : 該使用者的發文篇數愈多。而藍色線條則為消息散播的途徑，代表該帳號與其他使用者的 : 連結，線條愈粗，代表互動次數愈多。如果這篇被政治學教授看到大概會被批死裡面犯下一些研究生才會犯的研究錯誤比方說：某A發表一些韓總文章得證：某A就是韓網軍其中會不會是某A就是單純喜歡發新聞？或是他只是政治狂熱份子，在藍軍聲勢浩大時更為活躍？他是不是單純回覆其他帳號的文而已？如果要去驗證某人是不是網軍，我認為還要從他的推發文時間、發文內容，以及他在其他版的發言來做進一步判斷，但顯然天下雜誌的文章沒有做到，所以產生過度推論的方法論上錯誤。關於網軍的研究，近五年首推Harvard的政治學天王Gary King 的研究，他對五毛網軍的研究大家可以去看看（台大演講網上面有他的網軍演講） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.137.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547036764.A.C70.html ※ 編輯: KyleSeager (42.76.137.194), 01/09/2019 20:27:01 ※ 編輯: KyleSeager (42.76.137.194), 01/09/2019 20:27:50

推

npcxx

01/09 20:30, 5年前 , 1^F

01/09 20:30, 1^F

推

ilw4e

01/09 20:32, 5年前 , 2^F

01/09 20:32, 2^F

推

Argerich

01/09 20:33, 5年前 , 3^F

01/09 20:33, 3^F