[討論] 學歷越低的政治傾向越明顯已刪文

看板HatePolitics作者 (ZEXD)時間5年前 (2019/01/08 13:04), 5年前編輯推噓-4(10推 14噓 37→)
留言61則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這個現象真的超明顯 比如在奇摩新聞下面 會看到很多泛藍支持者，中文也不太行 講話也滿惡毒的，點進去看大概都高工/高職/私立大 學文組 有時候去鄉下義診，一些學歷很差的阿桑 也是三字經問候國民黨 看起來學歷越低水準越差，對政治越熱衷!? 因為平常的工作沒什麼專業性 這樣說應該沒有錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.35.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546923880.A.4C1.html
噓
01/08 13:05, 5年前 , 1F
可憐
01/08 13:05, 1F
來了
推
01/08 13:05, 5年前 , 2F
擁有統治者思維的被統治者
01/08 13:05, 2F
誰不是被統治者啊。你是統治者嗎XDD ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:05:57
推
01/08 13:05, 5年前 , 3F
中文行的文組不是更廢
01/08 13:05, 3F
推
01/08 13:05, 5年前 , 4F
應該說比較死忠於自己認可的政黨，跟宗教一樣
01/08 13:05, 4F
→
01/08 13:06, 5年前 , 5F
智障文組，你同意嗎？
01/08 13:06, 5F
認同啊，這就是我核心思想，文組跟外勞差不多 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:06:31 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:06:47
→
01/08 13:06, 5年前 , 6F
學歷不就很高。
01/08 13:06, 6F
崩潰了，幫QQ ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:07:12
→
01/08 13:08, 5年前 , 7F
學歷很高秀一下畢業證書大家聞香好嗎
01/08 13:08, 7F
推
01/08 13:08, 5年前 , 8F
哈哈哈，沒搞頭才能在政治找到成就感啊……不難理解
01/08 13:08, 8F
n大正解
→
01/08 13:08, 5年前 , 9F
順便展示人權。比你低的不準發言
01/08 13:08, 9F
掃地囉～
→
01/08 13:08, 5年前 , 10F
我去台北兩天都聽到阿公阿罵在那邊韓國瑜韓國瑜.....
01/08 13:08, 10F
鄉下人容易崩潰不意外 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:09:30
→
01/08 13:09, 5年前 , 11F
這定義太狹隘了
01/08 13:09, 11F
※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:10:04
推
01/08 13:10, 5年前 , 12F
當轉向時也是很死忠的
01/08 13:10, 12F
→
01/08 13:10, 5年前 , 13F
統計上來說是如此 不過不適合討論個人
01/08 13:10, 13F
推
01/08 13:11, 5年前 , 14F
義診欸 醫生？
01/08 13:11, 14F
→
01/08 13:11, 5年前 , 15F
畢竟腦袋清楚的低學歷和智障高學歷不是沒有
01/08 13:11, 15F
就統計的概念啊，所以大家慢慢知道不能平均睪丸了 民眾開始有中位數的概念 選極端特例沒有意義
→
01/08 13:11, 5年前 , 16F
我是渣
01/08 13:11, 16F
※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:14:18
→
01/08 13:13, 5年前 , 17F
我覺得是好處拿越多越明顯 yahoo那個應該不是真人吧
01/08 13:13, 17F
推
01/08 13:14, 5年前 , 18F
看五毛就知道，地命海心啊
01/08 13:14, 18F
噓
01/08 13:18, 5年前 , 19F
喔~嗆人有沒有修過統計學欸 那你要不要把統計數據拿出來？ pa
01/08 13:18, 19F
→
01/08 13:18, 5年前 , 20F
per有發journal嗎？
01/08 13:18, 20F
有發你要道歉嗎zzz 舉case講有什麼意義哈哈哈哈 你的證據等級是level幾?? ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:20:47
噓
01/08 13:21, 5年前 , 21F
台灣案例如果有發paper我就贊同你，在推文中跟你道歉~ 那如果
01/08 13:21, 21F
→
01/08 13:21, 5年前 , 22F
沒有呢？
01/08 13:21, 22F
你本來就違反統計的精神了，你以為是case report啊 好一點的哪一個不是至少RCT起跳 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:25:32
噓
01/08 13:24, 5年前 , 23F
還義診咧 醫師連數據都拿不出來 在那邊用肯定句，台灣data的p
01/08 13:24, 23F
→
01/08 13:24, 5年前 , 24F
aper拿出來發哪篇journal，我就向你為我的無知在推文中道歉，
01/08 13:24, 24F
→
01/08 13:24, 5年前 , 25F
如果沒有你也只是打嘴砲
01/08 13:24, 25F
推
01/08 13:26, 5年前 , 26F
我的看法 鄉下低學歷農民 傾綠 都市低學歷勞工傾藍
01/08 13:26, 26F
噓
01/08 13:26, 5年前 , 27F
所以data咧？ paper列表？ journal咧？ 嗆人統計學？ 哈哈
01/08 13:26, 27F
崩潰喔~我就算說那一篇是我寫的你也會裝死啦 用特例去說明統計的結果，這樣統計算有學好? 做錯事的人還敢大聲
→
01/08 13:26, 5年前 , 28F
另外也不一定跟學歷有關 可能跟所處社會階層有關
01/08 13:26, 28F
※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:29:14
→
01/08 13:27, 5年前 , 29F
通常社會階層越低從事基層勞動越感表露政治傾向 因為他們
01/08 13:27, 29F
噓
01/08 13:27, 5年前 , 30F
開計程車好像也很綠
01/08 13:27, 30F
→
01/08 13:27, 5年前 , 31F
不怕得罪別人 因為他們從事的工作無專業性 不需要跟不同政
01/08 13:27, 31F
→
01/08 13:28, 5年前 , 32F
治傾向的人合作 高階層者為避免得罪潛在的合作者 通常不會
01/08 13:28, 32F
→
01/08 13:28, 5年前 , 33F
隨便表露自己的政治傾向
01/08 13:28, 33F
噓
01/08 13:29, 5年前 , 34F
誰跟你以為是case report? 是你用你自己面對的人，用自己的經
01/08 13:29, 34F
→
01/08 13:29, 5年前 , 35F
驗來下肯定句吧 你才是case report吧 zz
01/08 13:29, 35F
連統計的精神都不懂zzzz ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:30:06
→
01/08 13:30, 5年前 , 36F
就我所知許多保全都傾藍 一些可能是軍人退伍無第二專長
01/08 13:30, 36F
噓
01/08 13:30, 5年前 , 37F
拿出來啊，你有發paper就拿出來，我在推文跟你道歉，如果沒有
01/08 13:30, 37F
→
01/08 13:30, 5年前 , 38F
呢？ 嗆那麼大聲我也是笑笑啦
01/08 13:30, 38F
我為什麼要為了一個路人id洩漏個資 一開始就是自以為打臉結果被打臉的崩潰 牙醫水準只有這樣?乖乖洗牙吧你 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:32:12
→
01/08 13:31, 5年前 , 39F
另一些是中年失業找不到工作的 像之前那個嗆殺蔡英文的 與
01/08 13:31, 39F
→
01/08 13:31, 5年前 , 40F
跑去刺殺台大教授的 都是屬於這類族群
01/08 13:31, 40F
噓
01/08 13:32, 5年前 , 41F
哈哈 data拿不出來崩潰了XD 我看你還是洗洗睡吧
01/08 13:32, 41F
笑死XD 要證明case可以代表整體的人是你吧 我拿出來對我有什麼好處，講啊 統計沒學好還可以走牙醫喔 先說好你去哪家啦，到時候怕我的牙齒被弄爛 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:35:33
→
01/08 13:36, 5年前 , 42F
酸一下就崩潰，有沒有這麼沒有耐受性
01/08 13:36, 42F
噓
01/08 13:37, 5年前 , 43F
zzz 一開始是你說有data我要不要道歉 我說好 現在你data拿不
01/08 13:37, 43F
→
01/08 13:37, 5年前 , 44F
出來說我崩潰 好啦 你data p不用<0.05啦 只要看起來有差異就
01/08 13:37, 44F
→
01/08 13:37, 5年前 , 45F
算我輸 好ㄇ？
01/08 13:37, 45F
→
01/08 13:37, 5年前 , 46F
只要不投民進黨的都是低學歷，支持一國兩制，想要被中國統一
01/08 13:37, 46F
→
01/08 13:37, 5年前 , 47F
的9.2。
01/08 13:37, 47F
發個廢文遇到玻璃心跳針王zzzz ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:37:45
→
01/08 13:38, 5年前 , 48F
被打臉 打到語無倫次 笑死XDXDD
01/08 13:38, 48F
被說中玻璃心碎滿地的是你啊XDD 一副其他人欠你的嘴臉 問你的問題也都跳針啊 現在崩潰的人比較大聲喔XDD 難怪只能當牙醫QQ ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:41:00
→
01/08 13:39, 5年前 , 49F
奇文共賞
01/08 13:39, 49F
→
01/08 13:40, 5年前 , 50F
紅明顯發這篇是引戰的
01/08 13:40, 50F
噓
01/08 13:42, 5年前 , 51F
data拿出來 不用是你發的沒關係 我就在推文跟你道歉，如果沒
01/08 13:42, 51F
→
01/08 13:42, 5年前 , 52F
有妳要不要道歉？ 我看你應該是不敢啦
01/08 13:42, 52F
不是我發的你也道歉XD 這什麼奇葩邏輯 跟你一般見識大概是今天最錯誤的事 ※ 編輯: elfish123 (111.82.35.56), 01/08/2019 13:43:18
→
01/08 13:44, 5年前 , 53F
只要有paper討論你說的東西 然後有顯著差異 我就為我的無知道
01/08 13:44, 53F
→
01/08 13:44, 5年前 , 54F
歉阿 但是你就沒有嘛
01/08 13:44, 54F
→
01/08 13:45, 5年前 , 55F
算了啦 還是洗洗睡吧 嘻嘻
01/08 13:45, 55F
推
01/08 13:54, 5年前 , 56F
9.2就社會大學,8+9,老人為大宗
01/08 13:54, 56F
推
01/08 14:01, 5年前 , 57F
是啊 沒專業性 生活只有政治
01/08 14:01, 57F
→
01/08 14:02, 5年前 , 58F
只能靠政治立場刷存在感
01/08 14:02, 58F
噓
01/08 14:11, 5年前 , 59F
放（呵欠
01/08 14:11, 59F
噓
01/08 14:22, 5年前 , 60F
台大的一堆怎麼說
01/08 14:22, 60F
噓
01/08 14:31, 5年前 , 61F
李遠哲學歷很低？
01/08 14:31, 61F
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1SD2zeJ1 (HatePolitics)
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1SD2zeJ1 (HatePolitics)