Re: [討論] 習近平到底有沒有說九二共識=一國兩制?已回收

看板HatePolitics作者 (.....)時間5年前 (2019/01/06 00:46), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 23→)
留言38則, 15人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
九二共識是一中各表、是交流的基礎 當初九二共識根本還沒有談到一國兩制 習大大現在說可以來談了吧、來談談一國兩制 所以 你可以說 九二共識是一國兩制嗎? 二者間不能畫上等號、因為當初馬習會談完就沒有正式的交流了 現在習大大說來談談一國兩制、台灣的藍營還沒有答應 更不等於 當初在談的九二共識就是在談一國兩制 這樣有沒有很清楚、不要再跳針了吧 比較擔心國台辦之後定調以後也不跟台灣談了 要談就是談一國兩制。這就比較麻煩 但即使是不交流的狀況下、藍也比綠好。 綠在不談的狀況下 還完全執政了二年、看搞的怎麼樣.. ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言： : 前幾天老趙，在節目上說，綠營又給習近平扣上帽子， : 習近平沒有說九二共識就是一國兩制，被偷換概念了。 : 我看了一下習大的影片，好像也是這樣，九二共識跟一國兩制是獨立的。 : 所以老趙最後說了，九二共識有三種版本。 : 習近平的是追求統一的九二共識， : 國民黨的是一中各表的九二共識， : 民進黨的是一國兩制的九二共識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.42.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546706777.A.CB0.html
噓
01/06 00:48, 5年前 , 1F
很可惜的是 現在藍營默認當初的九二共識是習大大版本了
01/06 00:48, 1F
→
01/06 00:48, 5年前 , 2F
當初的共識就是沒有共識 抱著92舔的大概只剩藍腦
01/06 00:48, 2F
推
01/06 00:48, 5年前 , 3F
習說九二共識都在追求統一 統一不就一國兩制？
01/06 00:48, 3F
→
01/06 00:49, 5年前 , 4F
除非KMT去談能無限拖延統一
01/06 00:49, 4F
推
01/06 00:50, 5年前 , 5F
追求統一國民黨明明也可以說是我們要讓對岸民主化阿 = =
01/06 00:50, 5F
→
01/06 00:50, 5年前 , 6F
我同意這篇 但偏偏很多人只認定習的版本
01/06 00:50, 6F
推
01/06 00:50, 5年前 , 7F
九二共識→統一→一國兩制
01/06 00:50, 7F
→
01/06 00:50, 5年前 , 8F
所以一直鬼打牆
01/06 00:50, 8F
→
01/06 00:51, 5年前 , 9F
說不一樣的大概像是拿鐵咖啡不是咖啡的概念
01/06 00:51, 9F
噓
01/06 00:51, 5年前 , 10F
因為習的版本 好多kmt人都默認沒有錯誤阿
01/06 00:51, 10F
推
01/06 00:52, 5年前 , 11F
基本上只要國民黨堅持住民主，反對一國兩制以及中華
01/06 00:52, 11F
→
01/06 00:52, 5年前 , 12F
民國這條底線 綠蛆抹再多紅色都是徒勞
01/06 00:52, 12F
推
01/06 00:52, 5年前 , 13F
那等民主化再談咩
01/06 00:52, 13F
→
01/06 00:52, 5年前 , 14F
01/06 00:52, 14F
→
01/06 00:52, 5年前 , 15F
一中各表是國民黨說的 席包子已經說沒有一中各表這
01/06 00:52, 15F
→
01/06 00:52, 5年前 , 16F
種事情
01/06 00:52, 16F
推
01/06 00:53, 5年前 , 17F
本來就是這樣 綠硬要抹
01/06 00:53, 17F
→
01/06 00:53, 5年前 , 18F
國民黨說跟包子說 不就是各表 =.=
01/06 00:53, 18F
→
01/06 00:53, 5年前 , 19F
國民黨平常要民進黨接受九二共識 結果遇到習近平就
01/06 00:53, 19F
→
01/06 00:53, 5年前 , 20F
裝作沒看見 wow
01/06 00:53, 20F
→
01/06 00:54, 5年前 , 21F
國民黨到底哪裡默認習的說法 明明都否定阿....
01/06 00:54, 21F
→
01/06 00:55, 5年前 , 22F
算了這議題每次都沒交集XD 我投降
01/06 00:55, 22F
推
01/06 00:55, 5年前 , 23F
啊不就是沒有共識= =
01/06 00:55, 23F
推
01/06 00:55, 5年前 , 24F
國民黨的講法你拿給路人看沒一個看得懂的
01/06 00:55, 24F
噓
01/06 00:56, 5年前 , 25F
國民黨哪裡否定習的說法
01/06 00:56, 25F
→
01/06 00:56, 5年前 , 26F
國民黨一直都默認阿 因為國民黨一直說跟中共有共識
01/06 00:56, 26F
→
01/06 00:57, 5年前 , 27F
換句話說 如果不同意 那幹嘛硬要說有共識 不就是騙
01/06 00:57, 27F
→
01/06 00:57, 5年前 , 28F
現在根本就沒辦法討論統一、美國也一定不會答應的
01/06 00:57, 28F
→
01/06 00:57, 5年前 , 29F
推給美國就好.
01/06 00:57, 29F
推
01/06 00:57, 5年前 , 30F
國民黨現在就是對習版本的九二共識採取迂迴解釋 表
01/06 00:57, 30F
→
01/06 00:57, 5年前 , 31F
面上好像有解釋實際上沒人看得懂在供三小
01/06 00:57, 31F
→
01/06 00:57, 5年前 , 32F
樓上說得好 不過那句話應該對中共說
01/06 00:57, 32F
推
01/06 00:57, 5年前 , 33F
哈，談談92，互相瞭解，很好啊～
01/06 00:57, 33F
→
01/06 00:58, 5年前 , 34F
跟中共說統獨是假議題
01/06 00:58, 34F
※ 編輯: epenpal (122.254.42.102), 01/06/2019 01:02:28
→
01/06 01:07, 5年前 , 35F
習近平的強硬不同於胡錦濤的溫和 習擺明就是要一國兩
01/06 01:07, 35F
→
01/06 01:07, 5年前 , 36F
制 國民黨接不接？怎麼接？
01/06 01:07, 36F
推
01/06 01:18, 5年前 , 37F
KMT就是不統、不獨、不武，但中共忍不下去了
01/06 01:18, 37F
推
01/06 02:01, 5年前 , 38F
民主外送就別管92了
01/06 02:01, 38F
‣ 更多 epenpal 的文章
文章代碼(AID): #1SCDzPom (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 epenpal 的文章
文章代碼(AID): #1SCDzPom (HatePolitics)