Re: [討論] 大家真的有好好研究對手說的話嗎？已回收

看板HatePolitics作者DarthCod (鱈魚)時間5年前 (2019/01/03 01:58)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 習近平這次用了33分鐘來 : 論述對台政策。 : 台灣有人有好好一個字一個字讀出他的意思嗎？ : 我訝異是對手用心研究我們的程度遠大於我們對他的研究程度。 : 當我們以為對手是野蠻不講理時，他們已經在細膩的轉變。你在這邊說他有多用心、多認真、多細膩的做出對台論述那麼請問用心在哪？細膩在哪？除了「33分鐘」之外你還有什麼地方可以說他很認真？ : 而蔡總統只是給對方一記閉門羹。無論站在中華民國還是台灣的角度，蔡英文都守住底線這個閉門羹給得理所當然戰略上對華獨或台獨都有實質幫助 : 網民只在乎一國兩制，但卻忘記對手已經逼近家門口。「逼近家門口」完全不是任何具體的描述他們建國也可以是「逼近家門口」搶得聯合國代表權也可以是「逼近家門口」台美斷交也可以是「逼近家門口」蒙特婁奧運也可以是「逼近家門口」如果「逼近家門口」根本不能具體形容兩岸現狀那就只是故意嚇人的話而已 : 兩邊要談已經是遲早的事，但台灣還剩多少籌碼？ : 如果我們再一直被動，對我們有什麼好處？ : 只是蔡英文躲過這四年。之後呢？遲早的事？多遲？多早？基督徒也會跟你說末日近了誰知道未來會怎樣？你說我們被動，那請問一下什麼是主動？主動破壞現狀然後讓美國來跟你問候一下嗎？現在國際局勢就是美國完全不想改變現狀任何改變他都覺得麻煩所以我們能做的就是準備好未來的應變而已 : 我講結論 : 台灣直接授權 : 看是馬英九或呂秀蓮陳菊，甚至卸任後的賴清德過去跟習近平見面 : 直接談兩岸，就說，老習，九二共識我們再來商量看看好不好。 : 台灣不能再被動了，我很憂心。你的結論就是「習近平要你派人去談你就派人去談」主動去給人摸頭，超乖的你要不要仔細看看他說了啥？「我們願意同台灣各黨派、團體和人士，就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題，開展對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判」有沒有覺得很熟悉？不熟沒關係，我們來「用心研究」對手的歷史上次在中國也有一起「同各黨派、團體和人士的對話溝通、政治談判」「1946年政治協商會議」談判決議是：國民黨在憲法和行政區上大幅讓步，共產黨接受裁軍整編後續是：共產黨繼續打國共內戰，拒絕承認協商後的憲法，組了個「新政協」，最後把國民黨趕來台灣鬼才要跟共產黨談判綜觀你的文章對現今局勢的描述模糊不清對中共的吹捧毫不具體對政府的策略缺乏理解只是空泛地說「對方很強、很厲害」再不斷用憂國憂民的設問來暗示「我方很被動、遲鈍」最後看似建設性的提議實際上只是在重複對方的主張除了散播恐懼和投降主義之外，這種文章的意義在哪裡？我還要花33分鐘來回這種文幹嘛？ -- 亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805 他87歲時，兩人私訂終身相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184 明年他們結婚相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.3.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546451920.A.1F5.html

→

formatted

01/03 02:10, 5年前 , 1^F

01/03 02:10, 1^F

→

LoveIvy

01/03 02:12, 5年前 , 2^F

01/03 02:12, 2^F

→

LoveIvy

01/03 02:13, 5年前 , 3^F

01/03 02:13, 3^F