Re: [新聞] 《寶可夢GO》到高雄?業者吃驚:完全沒已回收

看板HatePolitics作者 (我不是國慶爺我不約砲)時間7年前 (2019/01/01 22:37), 7年前編輯推噓20(371770)
留言124則, 46人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
坦白說 我完全看不出這篇新聞的實質意義在哪裡 根本在無中生有找麻煩 不信嗎 我下面仔細解析這篇文就知道 根本是廢文一篇 : 自由時報 2019-01-01 18:54 : 〔即時新聞/綜合報導〕高雄市執政團隊最近透露,已與「日本寶可夢總公司」接洽,希 : 望今年2月燈會期間舉辦Pokemon Go活動,趕不及也希望5月能舉辦。不過基進黨卻披露, : 舉辦Pokemon Go活動的其實是美國Niantic公司,根本與日本任天堂公司無關,而且 : Niantic亞太區也澄清沒與高市府團隊接洽。 : 尼安蒂克亞太區副理表示,他們並非寶可夢公司。(圖擷自臉書) : 尼安蒂克亞太區副理表示,未曾與高市府團隊接洽。(圖擷自臉書) : 高雄市觀光局長潘恆旭昨(12月31)日曾表示,日本寶可夢公司有來找市府洽談,雖然還 : 未簽署備忘錄,但合作可能性高。不過基進黨今天在臉書發文質疑,寶可夢是雖是日本任 : 天堂公司的遊戲,但Pokemon Go卻是美國尼安蒂克(Niantic)所發行,辦活動的也是尼 : 安蒂克公司,與日本任天堂公司半點關係也沒有。 : 此外,有網友特別聯繫尼安蒂克亞太區副理,對方卻說他們並非寶可夢公司,而且也確認 : 未曾與高市府團隊接洽。基進黨因此質疑,二月高雄燈會附帶寶可夢的活動,看來應該又 : 是在「僅只想法」、「先吹再說」的慣用模式。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2658976 1."寶可夢Go"這款AR手遊的所有權在"Niantic"這間公司手上 而"寶可夢Go手遊本身"和寶可夢IP所有者 "沒有直接關係" (基本上是Niantic公司從IP所有者那授權來做遊戲的 並未持有IP) 2.Niantic公司目前表示沒有跟高市府團隊接洽 但是Niantic "不是寶可夢公司" 也 "未持有寶可夢IP" 3.潘恆旭說"日本寶可夢公司"有來找市府洽談 上面三點看懂了嗎 從頭到尾根本就跟Niantic無關 跟潘恆旭談的是日本任天堂 寶可夢的IP持有者之一(一共有三家) 潘從頭到尾也沒說過是跟"寶可夢Go"談合作 請問激進黨 還有自由時報 你們在自嗨什麼? 需要吃藥還是看醫生嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546353430.A.88D.html ※ 編輯: KuoChingYa (123.192.127.243), 01/01/2019 22:37:53

01/01 22:38, 7年前 , 1F
樓下廠工崩潰
01/01 22:38, 1F
※ 編輯: KuoChingYa (123.192.127.243), 01/01/2019 22:39:20

01/01 22:40, 7年前 , 2F
廠工:崩潰~
01/01 22:40, 2F

01/01 22:40, 7年前 , 3F
廠工見獵心喜,去寶可夢版high了
01/01 22:40, 3F

01/01 22:41, 7年前 , 4F
就是有智障連寶可夢老闆是誰都搞不清楚
01/01 22:41, 4F

01/01 22:41, 7年前 , 5F
GG黨有個度假說搬家的,水準就這樣啊
01/01 22:41, 5F

01/01 22:42, 7年前 , 6F
都選完了民進黨跟基進黨還在政治搞鬥爭 唉
01/01 22:42, 6F

01/01 22:42, 7年前 , 7F
欲加之罪何患無辭,反正韓國瑜沒有臺灣價值就對了!
01/01 22:42, 7F

01/01 22:43, 7年前 , 8F
我覺得潘可能自己也搞不清楚兩折差別,個人不過這篇新聞
01/01 22:43, 8F

01/01 22:43, 7年前 , 9F
拿A打B蠻惡意的就是了。
01/01 22:43, 9F

01/01 22:43, 7年前 , 10F
*兩者
01/01 22:43, 10F

01/01 22:43, 7年前 , 11F
現在看到這類新聞都覺得他們開心就好= = 繼續政治鬥真
01/01 22:43, 11F

01/01 22:43, 7年前 , 12F
吧= =
01/01 22:43, 12F

01/01 22:44, 7年前 , 13F
鬥爭* (打錯字
01/01 22:44, 13F

01/01 22:44, 7年前 , 14F
這樣的攻擊還會持續四年 慢慢看吧
01/01 22:44, 14F

01/01 22:46, 7年前 , 15F
韓市長加油,做實事就對了,老百姓有感受到高雄的變化
01/01 22:46, 15F

01/01 22:49, 7年前 , 16F
我的覺青朋友信惹QQ
01/01 22:49, 16F

01/01 22:50, 7年前 , 17F
分化台灣扯後腿 噁心
01/01 22:50, 17F

01/01 22:51, 7年前 , 18F
討厭韓的人信就夠了 你以為基進黨的人是笨蛋喔
01/01 22:51, 18F

01/01 22:51, 7年前 , 19F
人家是一群心術不正高學歷者組成 怎麼搞韓都自有一套
01/01 22:51, 19F

01/01 22:54, 7年前 , 20F
說真的 我認為繼續這樣打韓 韓的話題就繼續炒 根本
01/01 22:54, 20F

01/01 22:54, 7年前 , 21F
對韓還是Z>B
01/01 22:54, 21F

01/01 22:55, 7年前 , 22F
基進黨就是走激進路線,DPP不敢做或無法做的他們做,亂槍
01/01 22:55, 22F

01/01 22:55, 7年前 , 23F
打鳥,只要打到一次,地位就能提升,也有助於他們選舉
01/01 22:55, 23F

01/01 22:56, 7年前 , 24F
Gary大說對了 綠粉廠工自己也知道打韓最好的方法是冷處理
01/01 22:56, 24F

01/01 22:56, 7年前 , 25F
結果綠粉看到韓的文 還是要手癢發文痛罵幫炒熱度 真傲嬌
01/01 22:56, 25F

01/01 22:56, 7年前 , 26F
韓粉:有漂流木 快抓!!!!!
01/01 22:56, 26F

01/01 22:57, 7年前 , 27F
我看樓上先找個遮羞布比較合適吧
01/01 22:57, 27F

01/01 22:57, 7年前 , 28F
PTT都叫激進黨了,當然是吉娃娃普拉斯
01/01 22:57, 28F

01/01 22:58, 7年前 , 29F
01/01 22:58, 29F

01/01 23:05, 7年前 , 30F
寶可夢為主,燈會其次
01/01 23:05, 30F

01/01 23:08, 7年前 , 31F
結果回到源頭 跟GO無關 那六億商機在哪?
01/01 23:08, 31F

01/01 23:08, 7年前 , 32F
講半天 吹半天的也是捧韓新聞先開始的阿
01/01 23:08, 32F

01/01 23:09, 7年前 , 33F
後面就知道了、不急.
01/01 23:09, 33F

01/01 23:09, 7年前 , 34F
從頭到尾沒說要跟go合作 那一開始吹上天的新聞在講啥?
01/01 23:09, 34F

01/01 23:10, 7年前 , 35F
結果只是單純仿照去年台北燈會的模式而已嗎?
01/01 23:10, 35F

01/01 23:10, 7年前 , 36F
一般人的直覺都是寶可夢GO沒錯
01/01 23:10, 36F
我這邊再強調一次 寶可夢 跟 寶可夢Go 是兩個完全不同的東西 潘恆旭從頭到尾都沒有說合作的是寶可夢Go 這點至少他有拿捏住 沒有亂扯 至於其他人搞混 我想那就不是他或市府的責任了 這也不代表單純跟寶可夢合作就沒有其他商機 你想不到不代表人家沒有辦法發揮創意 如果只用一般人的思維來看事情 那韓國瑜大概也選不上高雄市 但是呢 之後到底會不會跟寶可夢Go談合作 我想這個都還有空間

01/01 23:12, 7年前 , 37F
那時候新聞放送比照台南嘉義那幾場的規格在報的時候 粉絲
01/01 23:12, 37F
還有 47 則推文
還有 1 段內文
01/01 23:39, 7年前 , 85F
潘有講到抓寶喔~ 28秒
01/01 23:39, 85F

01/01 23:44, 7年前 , 86F
希望大家可以來抓寶 所以不要再凹了
01/01 23:44, 86F

01/01 23:45, 7年前 , 87F
潘自己這樣講 聽起來就是 GO 不然你以為新聞沒事這樣狂
01/01 23:45, 87F

01/01 23:45, 7年前 , 88F
捧喔?
01/01 23:45, 88F

01/01 23:45, 7年前 , 89F
還在凹潘沒講啊?風向帶起來被抓包囉 喜韓兒下限真低
01/01 23:45, 89F

01/01 23:47, 7年前 , 90F
怎麼辦 我最近也在玩let’s go 伊布 但我switch都只有內
01/01 23:47, 90F

01/01 23:47, 7年前 , 91F
建的地圖 連我家附近都沒顯示 不知道怎麼去高雄燈會抓 有
01/01 23:47, 91F

01/01 23:47, 7年前 , 92F
人可以教我嗎?
01/01 23:47, 92F

01/01 23:47, 7年前 , 93F
屎蛆真可悲 一直要幫韓總擦屁股 可惜屎太多擦不乾淨XD
01/01 23:47, 93F

01/01 23:48, 7年前 , 94F
心懷夢想相信韓市長,你的Switch就會顯示了
01/01 23:48, 94F

01/01 23:49, 7年前 , 95F
一般人根本不懂呀,以為寶可夢go就是全部了
01/01 23:49, 95F

01/01 23:52, 7年前 , 96F
燈會想也知道是做寶可夢花燈而已,哪來腦補寶可夢GO
01/01 23:52, 96F

01/01 23:52, 7年前 , 97F
活動
01/01 23:52, 97F

01/01 23:54, 7年前 , 98F
那我的理解是這樣 觀光局重點放在燈會合作(主要) 然
01/01 23:54, 98F

01/01 23:54, 7年前 , 99F
後也「希望」可以抓寶 1.日本任天堂找觀光局談過了(寶
01/01 23:54, 99F

01/01 23:54, 7年前 , 100F
可夢授權)2.潘說讓「民視」去接洽 我覺得這裡有可能就
01/01 23:54, 100F

01/01 23:54, 7年前 , 101F
會是指go的公司 結論:如果燈會要合作 要拿到任天堂授權
01/01 23:54, 101F

01/01 23:54, 7年前 , 102F
才能有寶可夢燈 那高市府跟任天堂接洽 有問題?
01/01 23:54, 102F

01/01 23:59, 7年前 , 103F
01/01 23:59, 103F

01/02 00:02, 7年前 , 104F
那讓大家來抓寶是怎樣?沒這樣講 新聞還不一定吹上天咧
01/02 00:02, 104F

01/02 00:03, 7年前 , 105F
反正無論如何就是要護航當然怎樣都有話
01/02 00:03, 105F

01/02 00:09, 7年前 , 106F
沒有說抓寶啊 硬要黑
01/02 00:09, 106F

01/02 00:40, 7年前 , 107F
硬拗 還要抓小智咧 笑死
01/02 00:40, 107F

01/02 00:54, 7年前 , 108F
綠粉似乎找到了能抓的漂流木
01/02 00:54, 108F

01/02 00:57, 7年前 , 109F
行家一出手便知有沒有,說不定潘局長只是打嘴砲,幹
01/02 00:57, 109F

01/02 00:57, 7年前 , 110F
嘛戳破人家啦
01/02 00:57, 110F

01/02 01:05, 7年前 , 111F
是在硬凹什麼@@? 不就是在講說去高雄抓寶嗎?
01/02 01:05, 111F

01/02 01:07, 7年前 , 112F
是抓寶啊不然咧
01/02 01:07, 112F

01/02 01:37, 7年前 , 113F
被統仔根本跟吸獨仔半斤八兩好意思笑人XD
01/02 01:37, 113F

01/02 01:37, 7年前 , 114F
連這種失誤都能幫凹實在不簡單
01/02 01:37, 114F

01/02 02:03, 7年前 , 115F
難得廠工綠吱找到了可以見縫插針的地方 讓他們爽一下咩
01/02 02:03, 115F

01/02 02:04, 7年前 , 116F
01/02 02:04, 116F

01/02 03:51, 7年前 , 117F
什麼難得,上任到現在整個市府團隊乃至於韓本人可以嘴
01/02 03:51, 117F

01/02 03:51, 7年前 , 118F
的地方可多了...早前又嘴中央說什麼要追求兩岸共同利
01/02 03:51, 118F

01/02 03:51, 7年前 , 119F
益,一個地方首長到底管到鄰國去幹嘛,真心不解,不如
01/02 03:51, 119F

01/02 03:51, 7年前 , 120F
由某些韓粉來幫忙解惑如何?
01/02 03:51, 120F

01/02 10:23, 7年前 , 121F
抓寶=Pokemon go好嗎...你他媽含市長講的會是日本那個
01/02 10:23, 121F

01/02 10:23, 7年前 , 122F
我不信啦
01/02 10:23, 122F

01/02 13:16, 7年前 , 123F
這篇硬凹的真得很好笑 標準韓粉素質
01/02 13:16, 123F

02/19 15:54, 7年前 , 124F
所以那個寶可夢活動咧
02/19 15:54, 124F
文章代碼(AID): #1SAtiMYD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SAtiMYD (HatePolitics)