Re: [新聞] 鼎泰豐把10%小費全給員工　立委提案服務費、清潔費列入工資已回收

看板HatePolitics作者xuane (xuan)時間5年前 (2018/12/28 12:19)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : ETtoday : 鼎泰豐把10%小費全給員工　立委提案服務費、清潔費列入工資 : https://www.ettoday.net/news/20181227/1341947.htm : 台灣許多餐廳固定會收取1成服務費，不過外界質疑這筆錢為何最後落到老闆口袋，而非 : 是服務生。立委陳宜民等20多位立委今（27）日提案將服務費、清潔費列入工資，因此擬 : 修正《勞基法》第2條，勞動部對此表示，若明定消費者給付的小費為工資，得列計於基 : 本工資當中，對勞工的權益未必有利，建議仍應審慎評估，因此決議提院會討論，須交由 : 黨團協商。 : 國民黨立委陳宜民、蔣乃辛等20人提出「勞動基準法第二條條文修正草案」，台灣部分商 : 家對消費者收取服務費現象浮濫，淪為商品售價的一環，成為店家額外收入與變相加價的 : 手段，與現場服務人員的服務態度、精神毫不相關，因此未規範現行市場商品售價加計服 : 務費為總額的經營方式，並促進服務業的勞動權益，新增服務費及清潔費為工資的一部分 : 。 : 立委陳宜民表示，勞動部應要保障勞工的權益，台灣餐廳相關從業人員逾80萬人，這群人 : 其實長期被剝削，主要是因為雇主收了服務費、清潔費，讓消費者認為這筆收費會回到服 : 務員身上，果不其然，台灣只有鼎泰豐有做到這點，將收取的服務費全部給員工，既然勞 : 動部訂定法律來保障勞工，如今被剝削也不願站出來，還在那邊說「修了法會更低薪」， : 完全不曉得邏輯在哪裡。 : 針對立委這起提案，勞動部指出，按照勞基法規定，不論雇主給付的名目為何，凡屬勞工 : 提供勞務而獲得的報酬，均屬工資。目前法條是以「概括性定義」方式規範，如採正面表 : 列或列舉方式，將特定給付項目明列於條文當中，雇主恐為規避法定義務，任意變更工資 : 給付內容或名目，進而影響勞工權益。 : 勞動部進一步表示，台灣工資是由雇主給付，其數額由勞雇雙方約定，量工作時間的多寡 : 以及勞務的繁重程度，而給付相對應的報酬，但仍不得低於基本工資。因此，消費者自行 : 直接給與勞工的小費，依勞動基準法規定非屬工資，雇主仍應另行給付勞工工資。 : 勞動部解釋，若明定消費者給付的小費為工資，得列計於基本工資當中，之後雇主給付工 : 資的時候，將可以優先排除小費金額後，再給付差額補足到基本工資即可，對勞工的權益 : 未必有利，建議仍應審慎評估。 : -------------------------------------------------------------------------- : 勞動部的白爛解釋，就是中華民國公務員擺爛的代表，講一堆廢話，再說事情很複雜 : 要討論很久，然後就什麼都不做 : 法律的原則很簡單，就是簡單明確 : 業者會耍出10％小費這種招數，簡單來講就是想讓商品的價格看比來比較低 : 混淆消費者對價格的認知 : 雖然名目是小費，但是根本不是員工的費用 : 就算像本文中所說，鼎泰豐是為一將小費給員工的公司，這種作法還是不好 : 這種手段只是公司想對政府少報員工的薪資罷了 : 就跟房地產的坪數應該改為室內實際坪數，很明確的單一標準 : 不可以由業者亂報公設，甚至把停車場都加進去一樣 : 政策就是要簡單、明確 : 勞動部就是喜歡把事情複雜化，混淆是非 : 勞動部通篇解釋都是荒謬 : 根本不應該存在另外收費的手段，立委出發點不錯，但是作法不好 : 應該直接立法，禁止巧另名目，額外加收小費依照勞基法施行細則第十條第一項第五款，不屬於工資。而推文中提到的獎金，有一部份仍然是屬於工資的，比如說全勤獎金、績效獎金。推測可能是誤把工資以為是底薪。工資的多寡直接影響到勞保勞退的級距，以及資遣費的計算。因此小費不列入工資有助於減少資方人事成本。我認為這才是要特別獨立弄一個服務費的主要原因。當然刻意營造便宜的假象也是好處之一。雇主透過巧立名目的方法降低成本是不對的，基於保護勞工而言，該立委的說法是合理的。但勞動部的說法也不是沒道理。實領=工資+非工資。而工資有基本工資的保障。換言之如果小費改列工資，雇主有可能壓低底薪等其他工資項目，反正加上小費後達到基本工資就好，造成勞工實領降低。我個人是認為應該區分小費的本質，如果只是雇主巧立名目之用，那當然是不對的。但如果只是雇主代收，後來錢確實是勞工拿到，那就沒問題。所以應個案認定。只是修改名目分類根本沒用，雇主下一次就會再想另一個名稱，而真正領小費的人就可能被壓低實領金額。補充鼎泰豐心聲：靠！幫忙服務生代收小費還要增加我的勞保勞退成本？那乾脆我不要幫忙收小費好了，讓客人想給的直接給服務生就好。(如此可能降低服務生收入) 假小費老闆：嘻嘻，反正我想下一個名稱就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545970795.A.112.html

推

nuc1earsub

12/28 12:25, 5年前 , 1^F

12/28 12:25, 1^F

→

CotyHsu

12/28 12:26, 5年前 , 2^F

12/28 12:26, 2^F

※ 編輯: xuane (101.137.80.241), 12/28/2018 12:28:35 ※ 編輯: xuane (101.137.80.241), 12/28/2018 12:30:08

→

preisner

12/28 12:36, 5年前 , 3^F