Re: [新聞] 總統大選最新民調 柯文哲領先藍綠已回收

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間5年前 (2018/12/27 07:54), 編輯推噓8(8推 0噓 61→)
留言69則, 5人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
我認為要選總統一定要組黨 一個沒未來的團隊對人才是很不友善的 你願不願意為了這短短的幾年 犧牲掉你未來的發展? 從業界來的最後還是求安穩要回業界 藍綠除了邊緣人 剩下的人才當然都是待在藍綠求未來的發展 反正你柯P再四年就掰掰 我在藍綠卡好位以後還是大有可為 ex:高嘉瑜 至於說柯文哲組黨可能會有很多怪人來 那想必大家是對藍綠選出來的立委水準很有信心? 覺得DPP選出來的立委最優質了 像是啥 姚文智.吳思瑤.王定宇.段宜康 都是不可多得的人才 寧肯相信藍綠兩黨找人的眼光 也不願意相信柯文哲找人的眼光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.213.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545868446.A.937.html
→
12/27 08:00, 5年前 , 1F
柯文哲組黨當話 就是第三勢力的都會投靠啊
12/27 08:00, 1F
推
12/27 08:08, 5年前 , 2F
我是覺的 一堆人都真的想太多了
12/27 08:08, 2F
→
12/27 08:08, 5年前 , 3F
為什麼一定要組黨? 為什麼一定要"推的動"法案?
12/27 08:08, 3F
→
12/27 08:08, 5年前 , 4F
國民兩黨 也都過半過 有做比較好?
12/27 08:08, 4F
→
12/27 08:09, 5年前 , 5F
講一句最難聽的 就算柯所有想推的法案都不會過
12/27 08:09, 5F
→
12/27 08:09, 5年前 , 6F
推不動法案那就是空轉啊XD
12/27 08:09, 6F
→
12/27 08:09, 5年前 , 7F
我相信還是會做的比 這2個黨還要好 最少不會"貪汙"自肥"
12/27 08:09, 7F
→
12/27 08:10, 5年前 , 8F
空轉又如何? 台灣現在沒有"空轉"?
12/27 08:10, 8F
→
12/27 08:10, 5年前 , 9F
以現有國政體制 沒有立法院多數等於什麼都做不了
12/27 08:10, 9F
→
12/27 08:10, 5年前 , 10F
光講一句最爛的啦 柯只要節流就爽贏國民2黨了啦
12/27 08:10, 10F
→
12/27 08:11, 5年前 , 11F
誰叫民眾投民進黨啊
12/27 08:11, 11F
→
12/27 08:11, 5年前 , 12F
但是你用這種前提 不是所有人都會認同 所以柯就會選不上
12/27 08:11, 12F
→
12/27 08:11, 5年前 , 13F
節流幹什麼？
12/27 08:11, 13F
→
12/27 08:11, 5年前 , 14F
如果一定要國會過半才可以選總統 那柯一輩子不用選了
12/27 08:11, 14F
→
12/27 08:12, 5年前 , 15F
因為柯就算組黨 到他掛掉了 也"絕對"不會國會過半
12/27 08:12, 15F
→
12/27 08:12, 5年前 , 16F
國民2黨佔住那半壁江山 不是20年內可以改變的
12/27 08:12, 16F
推
12/27 08:12, 5年前 , 17F
台灣負債佔GDP比亞洲前幾低
12/27 08:12, 17F
→
12/27 08:13, 5年前 , 18F
他能做的也只有上去後組政敵團隊 選3方都可以接受的法案
12/27 08:13, 18F
→
12/27 08:13, 5年前 , 19F
找一個只會節流的幹什麼 什麼都不做 自然就節流了
12/27 08:13, 19F
→
12/27 08:13, 5年前 , 20F
來過 其他想過的? 不好意思觸到國民2黨不想要的 就別想了
12/27 08:13, 20F
→
12/27 08:13, 5年前 , 21F
是啊 但國民2黨會一堆亂做 然後"沾好沾滿" 然後錢就亂花了
12/27 08:13, 21F
→
12/27 08:15, 5年前 , 22F
馬九上來沒亂撒錢? 小英上來沒亂撒錢?
12/27 08:15, 22F
→
12/27 08:16, 5年前 , 23F
國會過半又怎樣 撒的更開心 更得意 更多而以
12/27 08:16, 23F
推
12/27 08:16, 5年前 , 24F
台灣根本沒有債務問題 整天想節流幹什麼
12/27 08:16, 24F
→
12/27 08:16, 5年前 , 25F
就算柯p完全沒人 全部部會全叫次長上去頂又如何?
12/27 08:16, 25F
→
12/27 08:17, 5年前 , 26F
沒有債務問題 那整天喊 這個要破產 那個要破產 喊爽的?
12/27 08:17, 26F
→
12/27 08:17, 5年前 , 27F
整天喊 苗栗要破產 花蓮高雄負債要到上限 喊爽的?
12/27 08:17, 27F
→
12/27 08:17, 5年前 , 28F
馬英九愛台十二建設比蔡英文前瞻有理多了..
12/27 08:17, 28F
→
12/27 08:17, 5年前 , 29F
沒錯 是喊爽的
12/27 08:17, 29F
→
12/27 08:17, 5年前 , 30F
國家舉債都快到上限 也是喊爽的?
12/27 08:17, 30F
→
12/27 08:18, 5年前 , 31F
是啊 那就請你們繼續喊爽的吧 加油 別拿國家的錢去救喔
12/27 08:18, 31F
→
12/27 08:18, 5年前 , 32F
因為台灣法律把地方政府還有中央政府債務上限規定的
12/27 08:18, 32F
→
12/27 08:18, 5年前 , 33F
很低
12/27 08:18, 33F
→
12/27 08:18, 5年前 , 34F
請不要拿國庫的錢去救 請直接讓他倒 反正是假的
12/27 08:18, 34F
→
12/27 08:19, 5年前 , 35F
12/27 08:19, 35F
→
12/27 08:19, 5年前 , 36F
12/27 08:19, 36F
→
12/27 08:20, 5年前 , 37F
多低都一樣啦 韓國希臘義大利可以找人救 我們要找誰救?
12/27 08:20, 37F
→
12/27 08:20, 5年前 , 38F
12/27 08:20, 38F
→
12/27 08:20, 5年前 , 39F
所以我把數字貼出來你要跳針？
12/27 08:20, 39F
→
12/27 08:21, 5年前 , 40F
幾乎所有歐洲國家債務佔gdp比都比我們高 就連大部分
12/27 08:21, 40F
→
12/27 08:21, 5年前 , 41F
亞洲國家也遠比我們高
12/27 08:21, 41F
→
12/27 08:21, 5年前 , 42F
請不要把那個可笑的外匯儲備拿出來講好嗎 拿的回來在說吧
12/27 08:21, 42F
→
12/27 08:22, 5年前 , 43F
照你的標準 日本早就完蛋了
12/27 08:22, 43F
→
12/27 08:22, 5年前 , 44F
唉
12/27 08:22, 44F
→
12/27 08:22, 5年前 , 45F
那些錢跟本是保護費
12/27 08:22, 45F
→
12/27 08:23, 5年前 , 46F
lp就這麼大 真想知道 拿什麼跟日本比…
12/27 08:23, 46F
→
12/27 08:23, 5年前 , 47F
連聯合國都進不去的小國家 是要跟人比什麼?
12/27 08:23, 47F
推
12/27 08:24, 5年前 , 48F
這是照債務比/總GDP
12/27 08:24, 48F
→
12/27 08:25, 5年前 , 49F
就算用每年舉債/年均GDP 一樣是排名非常前面
12/27 08:25, 49F
→
12/27 08:25, 5年前 , 50F
這跟大國小國有什麼關係？ 新加坡債務比很高你知道嗎
12/27 08:25, 50F
→
12/27 08:25, 5年前 , 51F
？
12/27 08:25, 51F
→
12/27 08:26, 5年前 , 52F
12/27 08:26, 52F
推
12/27 08:26, 5年前 , 53F
然後呢? 外匯+黃金 -外國人債務?
12/27 08:26, 53F
→
12/27 08:26, 5年前 , 54F
啊不就是全是內債 外債沒多少?
12/27 08:26, 54F
→
12/27 08:26, 5年前 , 55F
台灣比新加坡債務清很多 所以哪國經濟比較好？
12/27 08:26, 55F
→
12/27 08:27, 5年前 , 56F
不好意思 新加坡經濟比較好
12/27 08:27, 56F
→
12/27 08:27, 5年前 , 57F
因為你貼的那個是自我安慰用的 在我看來就是如此
12/27 08:27, 57F
→
12/27 08:28, 5年前 , 58F
因為 拿不回來的錢 就是"只能看 不能用"
12/27 08:28, 58F
推
12/27 08:28, 5年前 , 59F
12/27 08:28, 59F
→
12/27 08:29, 5年前 , 60F
我貼的是國債列表 不是只有內債
12/27 08:29, 60F
→
12/27 08:29, 5年前 , 61F
那個地圖跟內表是不一樣的
12/27 08:29, 61F
→
12/27 08:30, 5年前 , 62F
國債當然同時含內債跟外債
12/27 08:30, 62F
→
12/27 08:30, 5年前 , 63F
你看起來是自我安慰 那你很顯然不適合看任何數字
12/27 08:30, 63F
→
12/27 08:31, 5年前 , 64F
因為所有的數字都顯示台灣債務問題一點不嚴重 嚴重的
12/27 08:31, 64F
→
12/27 08:31, 5年前 , 65F
是除了科技業沒有夠大的第二產業 導致人民普遍低薪化
12/27 08:31, 65F
推
12/27 08:35, 5年前 , 66F
大推這篇！
12/27 08:35, 66F
→
12/27 08:36, 5年前 , 67F
gn直接跳過，隔壁板被嘴到爆哈哈連成交量都不會看哈
12/27 08:36, 67F
→
12/27 08:36, 5年前 , 68F
哈
12/27 08:36, 68F
推
12/27 08:40, 5年前 , 69F
推 只要能跳脫藍綠輪迴就是爽
12/27 08:40, 69F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1S91IUat (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1S91IUat (HatePolitics)