[黑特] 如果韓的小內閣是這樣呢已回收

看板HatePolitics作者 (11)時間5年前 (2018/12/21 11:42), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 13人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
韓的小內閣一公布 許多媒體都爭相批評並起底這些小內閣的黑歷史 連屬下喝花酒的帳也要算在他頭上 還有明明用一堆綠的還被說成是用馬政府時代的舊官僚????? 留用許多原市府的人也被泛綠支持者的認為不滿意 依照媒體和網友的標準 如果韓的小內閣是這些人 是不是也會被起底黑歷史呢 副市長 比爾蓋茲--> 過氣的資訊業者 過去曾壟斷我國各級政府政府的使用的軟體 圖利 經發局長 賈伯斯-->剛愎自用 曾被踢出蘋果 自己創立的NeXT虧損連連 運發局長 王貞治-->打擊率曾經不到兩成 愛操投手 大榮戰績曾經聯盟倒數第一 愛用城島健司 松中信彥等愛將 樹立派系 法制局長 丹諾律師-->廢死聯盟 主張處罰不能遏止犯罪 陳水扁在他自傳寫推薦 教育局局長 胡適-->對政府抗爭立場軟弱 機會主義 老爸舊官僚 政二代 財政局局長 彭淮南-->操縱匯率 使國家競爭力受損 也使房價過高 讓生育率偏低 如果韓總用這些人都會被爆黑歷史 我想韓總還是不要太過在乎甚麼黑歷史好了 不知道各位網友還有甚麼人選可以參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.67.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545363753.A.E17.html
→
12/21 11:43, 5年前 , 1F
文化局長 彭蒙惠
12/21 11:43, 1F
→
12/21 11:43, 5年前 , 2F
ZzzzZzzzzzZzzz
12/21 11:43, 2F
→
12/21 11:43, 5年前 , 3F
這如果文成真 我馬眼榨甘蔗
12/21 11:43, 3F
→
12/21 11:44, 5年前 , 4F
有趣ㄛ
12/21 11:44, 4F
→
12/21 11:44, 5年前 , 5F
....
12/21 11:44, 5F
推
12/21 11:45, 5年前 , 6F
XDD沒有人是完人 硬要找碴超好笑
12/21 11:45, 6F
推
12/21 11:45, 5年前 , 7F
我加碼3顆榴槤
12/21 11:45, 7F
推
12/21 11:45, 5年前 , 8F
反正不要用有爭議的人不就沒事了 一下子傳林 一下子朱
12/21 11:45, 8F
→
12/21 11:45, 5年前 , 9F
如果可以請到這些人 總統一定投給他
12/21 11:45, 9F
→
12/21 11:45, 5年前 , 10F
用普通人根本沒啥人會去嘴
12/21 11:45, 10F
→
12/21 11:45, 5年前 , 11F
達頼喇嘛來就會被冠上政治喇嘛了
12/21 11:45, 11F
推
12/21 11:46, 5年前 , 12F
主要是韓選前說太滿 唉不要理那些媒體辣
12/21 11:46, 12F
→
12/21 11:46, 5年前 , 13F
不要用沒爭議的人??? 我文章寫的那些人哪個沒爭議
12/21 11:46, 13F
→
12/21 11:46, 5年前 , 14F
昨天就算了 林朱就真的爭議超大 被批鬥剛好而已
12/21 11:46, 14F
→
12/21 11:46, 5年前 , 15F
德蕾莎修女來就會變政治修女啦
12/21 11:46, 15F
→
12/21 11:46, 5年前 , 16F
不然那兩個幹嘛換掉 沒問題還換是有啥問題嗎
12/21 11:46, 16F
→
12/21 11:46, 5年前 , 17F
還人情而已，最好你的柯不會
12/21 11:46, 17F
→
12/21 11:47, 5年前 , 18F
朱真的不行
12/21 11:47, 18F
推
12/21 11:47, 5年前 , 19F
用普通人還是會嘴哦
12/21 11:47, 19F
→
12/21 11:47, 5年前 , 20F
德雷莎當社會局長馬上被批評為作秀 反同吧
12/21 11:47, 20F
→
12/21 11:47, 5年前 , 21F
要是用普通人 一般人才懶得講 三民自就不管你做甚麼都嘴
12/21 11:47, 21F
推
12/21 11:48, 5年前 , 22F
喔 bottger你所謂的「被覺青誤導的豬瘟病毒」一事我已
12/21 11:48, 22F
→
12/21 11:48, 5年前 , 23F
經發文說明了麻煩你看一下謝謝喔。https://goo.gl/ZJP6
12/21 11:48, 23F
→
12/21 11:48, 5年前 , 24F
iw
12/21 11:48, 24F
→
12/21 11:48, 5年前 , 25F
12/21 11:48, 25F
→
12/21 11:48, 5年前 , 26F
不過林跟朱我是覺得有刑事跟選舉案件的的確不能用 我贊同
12/21 11:48, 26F
推
12/21 11:48, 5年前 , 27F
我們支持韓不是支持他還人情的吧 …
12/21 11:48, 27F
→
12/21 11:49, 5年前 , 28F
林跟朱之外 其他人也很少炮吧
12/21 11:49, 28F
→
12/21 11:50, 5年前 , 29F
哪會少炮 連用一堆綠的都被tvbs報導成都用馬舊官僚了
12/21 11:50, 29F
→
12/21 11:50, 5年前 , 30F
昨天那2個也沒什麼人批阿 本來就沒人要他用聖人
12/21 11:50, 30F
推
12/21 11:51, 5年前 , 31F
其他人不砲是因為有靶了阿
12/21 11:51, 31F
→
12/21 11:51, 5年前 , 32F
他沒那個錢請
12/21 11:51, 32F
→
12/21 11:52, 5年前 , 33F
照這樣講都別批評最好嗎?
12/21 11:52, 33F
→
12/21 11:53, 5年前 , 34F
就是柯P也沒人敢說他推一定好 一定不能批評
12/21 11:53, 34F
→
12/21 11:54, 5年前 , 35F
我沒說不能批評阿 大家一起來揭黑歷史不是很好 厚恩後
12/21 11:54, 35F
推
12/21 11:56, 5年前 , 36F
我也有黑歷史，照這樣用顯微鏡看，當然朱林我也不行
12/21 11:56, 36F
→
12/21 11:56, 5年前 , 37F
當然沒問題 誰有問題就提出來大家一起討論~
12/21 11:56, 37F
推
12/21 11:58, 5年前 , 38F
formatted我看了 我文組看不出那論文裡的說法在實際層面
12/21 11:58, 38F
→
12/21 11:58, 5年前 , 39F
的影響 我沒那專業但也不想成為危言聳聽的幫兇 所以我仍
12/21 11:58, 39F
→
12/21 11:58, 5年前 , 40F
以防檢局所說人糞便不會傳染為主張 除非防檢局改口
12/21 11:58, 40F
→
12/21 11:58, 5年前 , 41F
詐欺跟賄選 如果這是顯微鏡的話 那應該大家隨身攜帶顯微
12/21 11:58, 41F
→
12/21 11:59, 5年前 , 42F
鏡 因為沒帶都看不到路了~
12/21 11:59, 42F
→
12/21 12:07, 5年前 , 43F
確實存在傳染風險。這就是我要說的
12/21 12:07, 43F
推
12/21 13:25, 5年前 , 44F
可以確定原Po是大榮軟銀球迷 XDD
12/21 13:25, 44F
‣ 更多 dtlai 的文章
文章代碼(AID): #1S764fuN (HatePolitics)
‣ 更多 dtlai 的文章
文章代碼(AID): #1S764fuN (HatePolitics)