Re: [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式已回收

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間5年前 (2018/12/14 01:26), 5年前編輯推噓27(28推 1噓 116→)
留言145則, 18人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/111119/1M/N 嗯 看完王玉米的質詢了 罵為啥發了一個不亞於地震的簡訊 卻單單只有簡訊是地震等級 背後團隊極為鬆散 沒有緊急應變小組 也沒有定期工作會報 她支持防災簡訊 但請把防疫層級拉高到會危害國家的等級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.11.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544722000.A.FCF.html
→
12/14 01:27, 5年前 , 1F
講好聽話誰都會 人家在做正事 你在扯後腿要人家檢討
12/14 01:27, 1F
→
12/14 01:28, 5年前 , 2F
簡訊分級 立委提要求 農委會就要補報告 以為農委會
12/14 01:28, 2F
→
12/14 01:28, 5年前 , 3F
現在很閒？而且王玉米自己搞不清楚狀況 本來就有分級了
12/14 01:28, 3F
→
12/14 01:28, 5年前 , 4F
https://goo.gl/8QwRi2 不過9.2可能看不懂
12/14 01:28, 4F
王玉米整段質詢都在要求中央把層級拉到最高 不覺得有啥問題
推
12/14 01:28, 5年前 , 5F
簡單翻譯:農委會不想作，咬我阿
12/14 01:28, 5F
推
12/14 01:30, 5年前 , 6F
王育敏說得沒錯啊 說得很棒
12/14 01:30, 6F
→
12/14 01:30, 5年前 , 7F
我以前做過防檢局的計畫 雖然是植物和蟲害防治的
12/14 01:30, 7F
→
12/14 01:31, 5年前 , 8F
但農委會的反應就真的也讓人坦的痛苦，幹！基層累
12/14 01:31, 8F
→
12/14 01:31, 5年前 , 9F
的要死要活在檢疫，為啥高層還是沒那麼嚴重樣，的
12/14 01:31, 9F
→
12/14 01:31, 5年前 , 10F
確還可以在做多一點，加油阿農委會QAQ
12/14 01:31, 10F
→
12/14 01:31, 5年前 , 11F
海關應該是有在做，很多人被罰了
12/14 01:31, 11F
→
12/14 01:31, 5年前 , 12F
這種東西都是長期監控有分級 有特定人負責的
12/14 01:31, 12F
→
12/14 01:31, 5年前 , 13F
不知道王換成柯 會是什麼評價
12/14 01:31, 13F
推
12/14 01:31, 5年前 , 14F
一樓的，那種分級制度太模糊了，傳達給大眾效果會不準確
12/14 01:31, 14F
→
12/14 01:32, 5年前 , 15F
如果要到農委會，那就是爆發了吧？
12/14 01:32, 15F
推
12/14 01:33, 5年前 , 16F
有人真的認為農委會有在做事嗎？
12/14 01:33, 16F
※ 編輯: omanorboyo (118.161.11.136), 12/14/2018 01:35:05
推
12/14 01:34, 5年前 , 17F
底層很辛苦大家知道，沒人罵底層...
12/14 01:34, 17F
→
12/14 01:34, 5年前 , 18F
現在是在罵高官不作事..
12/14 01:34, 18F
推
12/14 01:34, 5年前 , 19F
節目上王育敏的說法看來是早就知道有分級制度，勸一樓要
12/14 01:34, 19F
→
12/14 01:34, 5年前 , 20F
不要影片看完再講
12/14 01:34, 20F
→
12/14 01:34, 5年前 , 21F
高層:我們有在作事，你看底層都在作事...
12/14 01:34, 21F
推
12/14 01:35, 5年前 , 22F
如果只看原PO說的內容 我看不出來這質詢有什麼問題啊...
12/14 01:35, 22F
推
12/14 01:35, 5年前 , 23F
廢物政府只會打壓媒體 打壓柯 不做事發簡訊 根本是垃圾
12/14 01:35, 23F
→
12/14 01:35, 5年前 , 24F
怎麼跟八卦板和政黑板一面倒狂罵的簽名 差這麼多的感覺?
12/14 01:35, 24F
→
12/14 01:36, 5年前 , 25F
那分級制度是全世界通用的好嗎 還太模糊 以為電信傳輸
12/14 01:36, 25F
→
12/14 01:36, 5年前 , 26F
沒有規範是不是？跟沒常識的人講話真累
12/14 01:36, 26F
推
12/14 01:40, 5年前 , 27F
你一般人分別的出來現在級別差異嗎？
12/14 01:40, 27F
→
12/14 01:45, 5年前 , 28F
現在到底要分差異是要幹嘛？重點是讓全民知道
12/14 01:45, 28F
推
12/14 01:45, 5年前 , 29F
今天如果發第一級的警告我相信王育敏又會是另外一套說法
12/14 01:45, 29F
王玉米整段質詢沒啥問題阿 要求簡訊分級 還有請中央防疫層級拉到最高 看不出哪裡想扯後腿了 反而還盯相關單位趕快動起來
推
12/14 01:45, 5年前 , 30F
今天來個強烈地震和來個核電安全測試的訊息反應都類似，
12/14 01:45, 30F
→
12/14 01:45, 5年前 , 31F
這是不是要討論一下
12/14 01:45, 31F
→
12/14 01:46, 5年前 , 32F
9.2解釋一下到底讓全民知道比較重要還是研究分級重要
12/14 01:46, 32F
→
12/14 01:46, 5年前 , 33F
會開始說豬瘟不是立即災難為什麼可以發第一級警告
12/14 01:46, 33F
→
12/14 01:46, 5年前 , 34F
到底在講三小啊 你又知道反應都類似 什麼鬼阿
12/14 01:46, 34F
→
12/14 01:47, 5年前 , 35F
不然你還希望手機做什麼，不同警報放不同聲響？
12/14 01:47, 35F
不同警報本來就有不同處理方式 全部用一樣本來就不恰當
還有 70 則推文
還有 1 段內文
→
12/14 07:00, 5年前 , 106F
來只要是掛KMT的 他能幫忙找理由硬講 即使不符合現
12/14 07:00, 106F
→
12/14 07:01, 5年前 , 107F
實 所以現在早就一堆人無視他了 他現在只差幫丁說
12/14 07:01, 107F
→
12/14 07:01, 5年前 , 108F
話而已
12/14 07:01, 108F
→
12/14 07:03, 5年前 , 109F
然後小心點拉 你們最後沒發言 他會以為他贏你們 呵
12/14 07:03, 109F
推
12/14 07:34, 5年前 , 110F
現在仍是DPP執政 沒錯吧? 政府盡可能做好該做的事 有
12/14 07:34, 110F
→
12/14 07:36, 5年前 , 111F
問題嗎?連這種緊要關頭當頭都要扯藍綠 是有多愛算計選
12/14 07:36, 111F
→
12/14 07:37, 5年前 , 112F
票啊?還有 最後沒發言是因為生活中正事很多 爭到贏也
12/14 07:37, 112F
→
12/14 07:39, 5年前 , 113F
只是自我感覺良好而已 對解決事情有幫助嗎?
12/14 07:39, 113F
→
12/14 10:04, 5年前 , 114F
爭到贏不懂Spec的白癡們依然不懂Spec還是會繼續吵發簡訊
12/14 10:04, 114F
→
12/14 10:05, 5年前 , 115F
分級
12/14 10:05, 115F
推
12/14 12:07, 5年前 , 116F
他們現在還在吵這個阿
12/14 12:07, 116F
→
12/14 12:08, 5年前 , 117F
至於爭到贏這要問PttObba喔 怎會來問我們呢
12/14 12:08, 117F
→
12/14 12:08, 5年前 , 118F
從我的事件 其他版友的事件跟這篇 他就是沒話講還能
12/14 12:08, 118F
→
12/14 12:09, 5年前 , 119F
繼續講出話來
12/14 12:09, 119F
推
12/14 12:14, 5年前 , 120F
請問一下是哪份spec? 3gpp ts 22.268?
12/14 12:14, 120F
→
12/14 13:00, 5年前 , 121F
另外也請問一下如果是這份的話有人知道台灣是用哪個系統?
12/14 13:00, 121F
推
12/14 15:24, 5年前 , 122F
笑死人 Chantaljones 又來針對我了 被我打爆臉三次還不夠
12/14 15:24, 122F
→
12/14 15:25, 5年前 , 123F
#1S2zc5_S 你出來崩潰幾次我就貼幾次 看看你的臉多腫
12/14 15:25, 123F
→
12/14 15:26, 5年前 , 124F
一直堅直韓收割新加坡訂單 連續追殺我三天 現在又躲在這
12/14 15:26, 124F
→
12/14 15:26, 5年前 , 125F
偷罵我 真的是物理哥2.0 被打爆臉就懷恨在心 到處針對我
12/14 15:26, 125F
推
12/14 15:41, 5年前 , 126F
???被你打爆臉 蝦?
12/14 15:41, 126F
→
12/14 15:42, 5年前 , 127F
你每次都這種模式阿 我有說錯嗎 笑死
12/14 15:42, 127F
→
12/14 15:42, 5年前 , 128F
出來給你難看 很難理解嗎?
12/14 15:42, 128F
→
12/14 15:42, 5年前 , 129F
而且你每次的東西 都是KMTER嘴巴講出來的
12/14 15:42, 129F
→
12/14 15:43, 5年前 , 130F
這次王講這些 你不是照搬者來講 結果被打臉了?繼續
12/14 15:43, 130F
→
12/14 15:43, 5年前 , 131F
凹 沒出來講 你又要跟以前跟其他人對話一樣
12/14 15:43, 131F
→
12/14 15:44, 5年前 , 132F
不是嗎? 實際上你在本版只有激進韓粉跟你一夥 自己
12/14 15:44, 132F
→
12/14 15:44, 5年前 , 133F
也清楚 跟人討論方式也是一副要找人吵架硬凹完全不
12/14 15:44, 133F
→
12/14 15:44, 5年前 , 134F
是要跟人討論的
12/14 15:44, 134F
→
12/14 15:45, 5年前 , 135F
而且我就說過了啦 你以後只要跟人吵架硬凹 我看到就
12/14 15:45, 135F
→
12/14 15:45, 5年前 , 136F
跳出來大酸特酸你這種行為模式啦
12/14 15:45, 136F
→
12/14 15:45, 5年前 , 137F
不然你又要自我感覺良好戰誰都贏 誰都被你打臉
12/14 15:45, 137F
→
12/14 15:46, 5年前 , 138F
實際上就是一個戰到半夜 比誰待得久的阿Q戰法
12/14 15:46, 138F
→
12/14 15:47, 5年前 , 139F
還有啦 韓收割這事情 一開始好好討論 結果你們那批
12/14 15:47, 139F
→
12/14 15:47, 5年前 , 140F
在那吵不是嗎? 怎不講講你一開始嘴臉多噁心?
12/14 15:47, 140F
→
12/14 15:48, 5年前 , 141F
還自比黃土條?學歷我跟你比的話 我還比較接近吧 呵
12/14 15:48, 141F
→
12/14 15:48, 5年前 , 142F
好了拉 我猜等等你看到又要玩阿Q戰法了 對不對
12/14 15:48, 142F
→
12/14 15:48, 5年前 , 143F
待得久 誰就贏吼
12/14 15:48, 143F
→
12/14 15:49, 5年前 , 144F
我就看你下次又要跟哪幾個版友吵起來阿
12/14 15:49, 144F
→
12/14 15:50, 5年前 , 145F
然後繼續凹 大凹特凹
12/14 15:50, 145F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1S4fPG_F (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1S4fPG_F (HatePolitics)