[討論] 大家怎麼看假新聞入社維法已回收
為防杜假訊息流竄，內政部今通過修正《社會秩序維護法》部份條文修正草案，賦予假訊
息明確定義外，也針對散布不實之事使公眾產生畏懼，訂定相關罰則。內政部指出，散布
傳播明知為不實之事，足以使公眾產生畏懼或恐慌者，由現行的罰鍰3萬元以下，調高為3
萬元以上、30萬元以下，而修正草案將陳報行政院審查後，盡速送請立法院審議。
內政部表示，《社會秩序維護法》修正條文增訂，針對經舉報意圖影響公共秩序，散布傳
播明知為不實之事，足以使公眾產生畏懼或恐慌者，始予以處罰，若違反相關規定，將由
現行罰鍰3萬元以下，調高為3萬元以上、30萬元以下；同時，也刪除第63條第1項第5款，
「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，內文「謠言」要件過於抽象且不明確，造成認事
用法的困難，因此將參考行政院假訊息定義重新增訂，讓假訊息定義明確入法。
內政部強調，假訊息的氾濫對社會互信、政府公權力的執行，甚至對民主機制造成傷害與
衝擊，已成為歐美等民主國家嚴陣以待的問題。因此，內政部將持續與NCC、法務部或是
國安單位協調及整合各方意見，並參考國際各民主國家的經驗，確保衡平言論自由及安全
，給與社會大眾乾淨的媒體環境。
————————————-
如何認定（明知為不實之訊息）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.194.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544098209.A.D17.html
推
12/06 20:11,
5年前
, 1F
12/06 20:11, 1F
→
12/06 20:12,
5年前
, 2F
12/06 20:12, 2F
噓
12/06 20:13,
5年前
, 3F
12/06 20:13, 3F
推
12/06 20:13,
5年前
, 4F
12/06 20:13, 4F
→
12/06 20:13,
5年前
, 5F
12/06 20:13, 5F
推
12/06 20:13,
5年前
, 6F
12/06 20:13, 6F
推
12/06 20:13,
5年前
, 7F
12/06 20:13, 7F
推
12/06 20:19,
5年前
, 8F
12/06 20:19, 8F
推
12/06 20:20,
5年前
, 9F
12/06 20:20, 9F
→
12/06 20:21,
5年前
, 10F
12/06 20:21, 10F
→
12/06 20:21,
5年前
, 11F
12/06 20:21, 11F
→
12/06 20:21,
5年前
, 12F
12/06 20:21, 12F
推
12/06 20:22,
5年前
, 13F
12/06 20:22, 13F
推
12/06 20:23,
5年前
, 14F
12/06 20:23, 14F
→
12/06 20:23,
5年前
, 15F
12/06 20:23, 15F
→
12/06 20:23,
5年前
, 16F
12/06 20:23, 16F
噓
12/06 20:25,
5年前
, 17F
12/06 20:25, 17F
推
12/06 20:28,
5年前
, 18F
12/06 20:28, 18F
→
12/06 20:28,
5年前
, 19F
12/06 20:28, 19F
推
12/06 20:33,
5年前
, 20F
12/06 20:33, 20F
推
12/06 20:38,
5年前
, 21F
12/06 20:38, 21F
→
12/06 20:39,
5年前
, 22F
12/06 20:39, 22F
→
12/06 20:39,
5年前
, 23F
12/06 20:39, 23F
→
12/06 20:42,
5年前
, 24F
12/06 20:42, 24F
→
12/06 20:42,
5年前
, 25F
12/06 20:42, 25F
推
12/06 20:45,
5年前
, 26F
12/06 20:45, 26F
→
12/06 20:45,
5年前
, 27F
12/06 20:45, 27F