Re: [討論] 弱弱質疑柯P的說話信用已回收

看板HatePolitics作者 (覺青向前走)時間5年前 (2018/12/06 13:52), 5年前編輯推噓-24(6推 30噓 19→)
留言55則, 41人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
我之前就說過了 抵押房打選戰 全天下有這種寧願賠錢也要選舉的??? 難道沒人覺得怪怪的? 快笑死 這麼有錢還開募款噱你們這些柯傻了 之前7月抵押房子拿2千萬出來選我就知道遲早有這天了 別人對你的批評有所質疑也只能裝死 柯屁理虧就道個歉 不要只懂得情緒勒索 一堆柯傻相挺 當初柯可以用行政資源來輔選 可以省很多競選經費 就想選不用花錢的市長選舉阿 那你還開募款? 2000買貼紙 笑死! 選上了發現根本沒拿自己的錢 都拿白吃柯憤的錢打選戰重點還賺錢耶 繼續藍綠假對立 繼續選前打意識型態選 仔細想想 柯憤被自己的主子噱錢還蠻爽的 給錢又被賣掉 哈 ※ 引述《boy54188 (跳板中)》之銘言： : 選舉前說要貸款，找老婆抵押房子 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535515557.A.B38.html : 但是前幾天新聞 六市市長財產申報，本年度的 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=53302 : 台北市長柯文哲可說是六都首長中的「存款王」，新台幣存款達1589萬 : 這有點奇怪啊，個人有一千五百萬存款， : 選舉前還要和媒體公開說他要抵押房子來籌選舉兩千萬經費 : 這是什麼意思 : 不適他才產申報有錯誤？ : 還是說，他選舉前故意這樣說博取大家覺得他很窮要人支持的印象？ : 我是一直覺得阿北老實憨厚，有點錢也還好， : 但是這樣矛盾好像有什麼問題 : 我是覺得這應該被質疑一下說話信用問題， : 難道覺得選舉前裝窮我們年輕人就喜歡他了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544075520.A.C5C.html
噓
12/06 13:52, 5年前 , 1F
拍拍
12/06 13:52, 1F
→
12/06 13:52, 5年前 , 2F
哈哈哈哈哈哈 果然柯黑都一樣的套路欸。
12/06 13:52, 2F
柯粉要被洗臉幾次才肯看破這種雙面人阿XD 自己錢(X) 柯憤錢(O)
噓
12/06 13:52, 5年前 , 3F
又是你這帳號..
12/06 13:52, 3F
噓
12/06 13:53, 5年前 , 4F
感謝示範
12/06 13:53, 4F
推
12/06 13:53, 5年前 , 5F
你是柯黑
12/06 13:53, 5F
噓
12/06 13:53, 5年前 , 6F
謝謝示範柯黑
12/06 13:53, 6F
噓
12/06 13:54, 5年前 , 7F
董智森講的你也吃 嘻嘻
12/06 13:54, 7F
噓
12/06 13:54, 5年前 , 8F
戰力低落
12/06 13:54, 8F
※ 編輯: gn01765288 (180.217.103.76), 12/06/2018 13:55:47
噓
12/06 13:54, 5年前 , 9F
推柯黑
12/06 13:54, 9F
噓
12/06 13:56, 5年前 , 10F
摳憐。果然是覺青
12/06 13:56, 10F
噓
12/06 13:56, 5年前 , 11F
很難跟你的智慧解釋
12/06 13:56, 11F
噓
12/06 13:57, 5年前 , 12F
柯黑可撥仔
12/06 13:57, 12F
推
12/06 13:57, 5年前 , 13F
太可聯惹 給你拍拍
12/06 13:57, 13F
噓
12/06 14:01, 5年前 , 14F
口連
12/06 14:01, 14F
→
12/06 14:02, 5年前 , 15F
重點是不跟財團和黨拿錢 跟支持者拿錢天經地義 我還
12/06 14:02, 15F
→
12/06 14:02, 5年前 , 16F
希望他多慕幾天到一億然後不要貸款呢
12/06 14:02, 16F
推
12/06 14:03, 5年前 , 17F
行政資源？舉出證明來 不要自慰
12/06 14:03, 17F
→
12/06 14:03, 5年前 , 18F
蜂蜜檸檬也就算了 你覺得錕p有賺錢？宋原通有賺錢？
12/06 14:03, 18F
推
12/06 14:05, 5年前 , 19F
愚者的問題，智者無法回答
12/06 14:05, 19F
→
12/06 14:06, 5年前 , 20F
選前最後幾天被擠壓到電視新聞都快沒畫面了 這叫很多行政
12/06 14:06, 20F
→
12/06 14:06, 5年前 , 21F
資源可以用？ 具體來說是哪些行政資源省了多少錢啊？
12/06 14:06, 21F
噓
12/06 14:07, 5年前 , 22F
智障 哈哈哈哈
12/06 14:07, 22F
噓
12/06 14:07, 5年前 , 23F
補噓 噁心柯黑
12/06 14:07, 23F
噓
12/06 14:08, 5年前 , 24F
你還有好幾年要崩，幫QQ
12/06 14:08, 24F
噓
12/06 14:10, 5年前 , 25F
要崩幾十年 和丁丁一樣永遠的1124
12/06 14:10, 25F
推
12/06 14:13, 5年前 , 26F
你有想過其他兩黨的錢怎麼來的嗎
12/06 14:13, 26F
噓
12/06 14:17, 5年前 , 27F
又一個沒理財觀念的人...唉
12/06 14:17, 27F
噓
12/06 14:17, 5年前 , 28F
抵押房子貸款哪邊不是事實?要道歉啥小?你的邏輯是啥?
12/06 14:17, 28F
→
12/06 14:19, 5年前 , 29F
難道為了選舉把自己搞的破產才是你們所要的嗎？那些錢
12/06 14:19, 29F
→
12/06 14:19, 5年前 , 30F
不用養小孩，不用付保險等等嗎？自從看到那篇故意寫存
12/06 14:19, 30F
→
12/06 14:19, 5年前 , 31F
款王的新聞，就知道會有人故意拿這點來質疑，實在覺得
12/06 14:19, 31F
→
12/06 14:19, 5年前 , 32F
累，多設身處地著想吧，如果醫生家庭戰戰兢兢工作30年
12/06 14:19, 32F
→
12/06 14:19, 5年前 , 33F
載，只有這些錢，還全部拿來用是想逼死誰？多用點腦吧.
12/06 14:19, 33F
→
12/06 14:19, 5年前 , 34F
..如果是你，你會拿全部財產梭哈嗎？
12/06 14:19, 34F
噓
12/06 14:19, 5年前 , 35F
呵呵
12/06 14:19, 35F
→
12/06 14:20, 5年前 , 36F
12/06 14:20, 36F
推
12/06 14:20, 5年前 , 37F
12/06 14:20, 37F
噓
12/06 14:21, 5年前 , 38F
壞人永遠不了解好人為何要做好事
12/06 14:21, 38F
噓
12/06 14:24, 5年前 , 39F
拿房子抵押跟財產有沒有這麼多兩回事，騙人跟自己一
12/06 14:24, 39F
→
12/06 14:24, 5年前 , 40F
樣窮?
12/06 14:24, 40F
噓
12/06 14:30, 5年前 , 41F
崩到現在
12/06 14:30, 41F
噓
12/06 14:33, 5年前 , 42F
崩潰了
12/06 14:33, 42F
→
12/06 14:33, 5年前 , 43F
快 去開夜市
12/06 14:33, 43F
→
12/06 14:38, 5年前 , 44F
好了啦
12/06 14:38, 44F
噓
12/06 14:41, 5年前 , 45F
ID正確
12/06 14:41, 45F
噓
12/06 14:43, 5年前 , 46F
你還有四年時間拒絕思考
12/06 14:43, 46F
→
12/06 14:52, 5年前 , 47F
哪一個連任的不是用自己的政績來選，這都是行政資源啊
12/06 14:52, 47F
噓
12/06 15:00, 5年前 , 48F
崩潰到這種地步也很可憐
12/06 15:00, 48F
噓
12/06 15:02, 5年前 , 49F
？
12/06 15:02, 49F
噓
12/06 15:03, 5年前 , 50F
噓
12/06 15:03, 50F
噓
12/06 15:35, 5年前 , 51F
傳說蒐集七篇劣文可以召喚神龍
12/06 15:35, 51F
→
12/06 15:50, 5年前 , 52F
保障智障言論的自由也是台灣的民主
12/06 15:50, 52F
噓
12/06 19:08, 5年前 , 53F
台灣有辦法自己出錢選的大概只有連勝文吧？
12/06 19:08, 53F
→
12/06 19:08, 5年前 , 54F
新北市長也很有錢，他也不見得都是自己出錢啊
12/06 19:08, 54F
噓
12/07 01:04, 5年前 , 55F
我有噓到嗎
12/07 01:04, 55F
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1S2Ba0nS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1S2Ba0nS (HatePolitics)