Re: [討論] 韓總這次的事件真不是在自導自演嗎消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/04 17:51), 5年前編輯推噓-5(9推 14噓 50→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
想太多 這次大概只有韓粉自以為韓這樣做好棒棒 把壞事當成好事 喪事喜辦 找盡理由都要支持他 找不到優點還會罵別人過度檢視 果然印證了 韓出多大的包 只又有拉1%回來 大家就會覺得韓總超棒 造更大的神 當韓說”沒人是聖人“這樣毫無責任的話 都可以直接被忽視 就知道依然挺韓的人已經沒啥判斷力了 我就假設一下 假設林就是大老塞來的 那可以看出有兩個大問題 1. 他如果知道林有問題 就不該用他 提醒kmt這人有問題 那麼難嗎？ kmt自已又不是傻了 他們把全黨復甦希望放在韓身上 會找個道德瑕疵砂鍋大的嫌疑者 來當他的下屬嗎？ 這不是往自己臉上打？ kmt可沒這麼笨好不好？ 2. 如果他不知道林有問題 那韓真的非常非常不負責任 態度隨便 連最基本的身家調查都不知道 難怪說得出高雄500萬人這樣的話 就算不是韓的問題 那他的幕僚也有很大的問題 把當市長當兒戲？ 3. 韓本來想繼續任用 但是卻被韓粉大罵 所以才”順應民意“把林踢走 但補個但書”沒有犯法繼續任用“ 本來自己該止血的 人民罵才止血 那這人是不是豪無責任感？ 把一切都推給人民 韓粉就好？ 沒看到選前抄襲出包 都說是粉絲個人行為 所以原來不是粉絲 根本是韭菜吧？我叫錯了 真的對不起 再說 到底是有多想要用林？ 大家也知道 你就算刑法沒判 光是從事這種有疑慮的事業 尤其說投資紅利最高可以30% up這種跟老鼠會差不多的數字） 就已經夠過分了 原住民人那麼多 你偏挑林 是底下沒人了嗎？ 總之 旁觀者清 左看右看 都不覺得韓這次舉措 能用”加分“來形容 甚至止血都沒做到 唯一這麼想的 就是始終忠心挺韓的人 那以後不管韓做啥 只要未來有補血 都是無敵金身了 ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : 我想韓總一定找過很多人 : 看他記者會好像是別人講才知道他是詐欺犯 : 怎麼可能連估哥都不會 : 我認為韓總找就知道 : 只是大老推薦又沒辦法推 : 只好讓大家知道他有要用這個人 : 如果是這樣 : 那韓綜真的太可怕了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543917102.A.084.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:52:02 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:52:28
噓
12/04 17:52, , 1F
崩潰仔 你還有8年可以崩XDD
12/04 17:52, 1F
→
12/04 17:53, , 2F
繼續崩~~
12/04 17:53, 2F
我沒看過這麼愛當韭菜的 韓總整天甩鍋給你們 被甩得真開心
→
12/04 17:53, , 3F
那酒駕發言人？
12/04 17:53, 3F
又來反觀了 你們不是整天罵蔡政府嗎？
→
12/04 17:54, , 4F
林最後一定會有位置坐的 怎麼可能韓團隊不知道他來歷
12/04 17:54, 4F
→
12/04 17:54, , 5F
肯定是別人硬安排的 還人情之類的
12/04 17:54, 5F
搞不好是他自己需要還人情 你以為選舉都不用人幫忙嗎？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:55:11
噓
12/04 17:54, , 6F
只要想到你大概花了多少時間在打這篇文章上就覺得 噗哈
12/04 17:54, 6F
→
12/04 17:54, , 7F
哈哈哈哈哈
12/04 17:54, 7F
噓
12/04 17:54, , 8F
這ID的文也不用看 直接END噓就好
12/04 17:54, 8F
我看不慣這版變成韓國瑜粉絲版 是你們連幾篇反面文章都容不下
→
12/04 17:54, , 9F
崩崩崩崩～ 崩崩崩崩～
12/04 17:54, 9F
推
12/04 17:54, , 10F
4 金身已爆 DPP2020穩了
12/04 17:54, 10F
→
12/04 17:55, , 11F
這ID從選後就崩到現在，還沒上任就一直崩
12/04 17:55, 11F
噓
12/04 17:55, , 12F
這id版上滿滿的崩潰文 真擔心會做傻事
12/04 17:55, 12F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:56:23
推
12/04 17:55, , 13F
韓沒有加分 但止血確實止了
12/04 17:55, 13F
對韓粉而已
→
12/04 17:55, , 14F
我都搞不清楚到底誰在當市長了
12/04 17:55, 14F
→
12/04 17:55, , 15F
天氣冷了 還是回柴山版取暖吧
12/04 17:55, 15F
→
12/04 17:56, , 16F
他道歉了，那用同樣標準要求蔡政府很難嗎
12/04 17:56, 16F
噓
12/04 17:56, , 17F
韓就說他不知道，你就一直假設他知道...
12/04 17:56, 17F
1. 你就相信了？2.他的幕僚是北七嗎？還是韓自己是....? 不是傻就是壞 聽過沒 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:56:45
→
12/04 17:56, , 18F
我傾向韓知道問題 但無法直接和k黨反應 提前爆料讓人
12/04 17:56, 18F
→
12/04 17:56, , 19F
罵 然後自己踢了順便刷一波形象
12/04 17:56, 19F
→
12/04 17:56, , 20F
我的要求很簡單，DPPer不要雙標就好，但真的很難啦
12/04 17:56, 20F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:57:32
→
12/04 17:57, , 21F
反正這件事在韓上任基本就沒什麼新聞價值了
12/04 17:57, 21F
本來就反韓的 部分不怎麼喜歡韓但投賭爛票的 心裡打個X就夠了
→
12/04 17:57, , 22F
韓不知道的話 他處理的速度沒到飛快 但至少不慢
12/04 17:57, 22F
噓
12/04 17:57, , 23F
那個 你不是旁觀者 先搞清楚
12/04 17:57, 23F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:58:24
→
12/04 17:57, , 24F
韓要破金身還早 他都還沒上任呢
12/04 17:57, 24F
推
12/04 17:58, , 25F
韓也不用對韓粉負責，他只要把高雄弄好就好
12/04 17:58, 25F
對 那你們在喊要止血喊假的？ 他愛用誰就用誰啊
噓
12/04 17:58, , 26F
韓是有給他上任了嗎？有造成任何損害嗎？
12/04 17:58, 26F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 17:59:03
→
12/04 17:58, , 27F
做不好4年就換掉，就這麼簡單
12/04 17:58, 27F
→
12/04 17:59, , 28F
對崩潰柴山韓黑來說 韓做什麼都是扣分
12/04 17:59, 28F
→
12/04 18:00, , 29F
實在快笑死了，繼續這種態度我看要崩到2020
12/04 18:00, 29F
推
12/04 18:00, , 30F
柯上任前後不也一堆包 這種事還在可接受範圍內 可以看
12/04 18:00, 30F
→
12/04 18:00, , 31F
韓的處理態度和方法
12/04 18:00, 31F
→
12/04 18:00, , 32F
能痛打韓一頓的時間還沒到
12/04 18:00, 32F
柯可不會犯這種低級錯誤 然後還留個但書”我之後還可能用“ 越看越覺得柯跟韓根本雲泥之別 柯用功 努力 靠施政贏得人心 韓造神 浮誇 沒料 靠炒作跟直銷王魅力贏得人心
→
12/04 18:00, , 33F
看到韓黑崩潰 代表韓做對了
12/04 18:00, 33F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 18:02:46
→
12/04 18:01, , 34F
也還沒有這種事情能打韓
12/04 18:01, 34F
→
12/04 18:01, , 35F
一堆讓他上任都趕不下來，結果去檢討未上任的用人？
12/04 18:01, 35F
→
12/04 18:01, , 36F
他其實很愛韓啦，不然幹嘛一直關注
12/04 18:01, 36F
噓
12/04 18:02, , 37F
我不是韓粉 但我是討厭民進黨粉 呵呵
12/04 18:02, 37F
藍綠腦啊 討厭一個黨 就要支持另一個 罵都罵不得 只會選邊站
→
12/04 18:02, , 38F
為啥這兩年 DPPer的語錄現在用起來那麼舒服
12/04 18:02, 38F
我也蠻開心的啊 難得看到政治界出了個seafood ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 18:04:41
→
12/04 18:03, , 39F
看到雙標DPPer崩潰就是爽
12/04 18:03, 39F
→
12/04 18:04, , 40F
看崩潰 爽
12/04 18:04, 40F
→
12/04 18:04, , 41F
我相信啊 韓又不是小英只會騙，可信度也比你自己腦補強
12/04 18:04, 41F
推
12/04 18:04, , 42F
韓是國民黨的 他找人容易 但同時也會有包袱 他沒辦法
12/04 18:04, 42F
→
12/04 18:04, , 43F
像柯那麼灑脫
12/04 18:04, 43F
不用幫他切割 他本來就不是改革派的吧？深藍黃復興 軍系立委 深藍票的神 他一直在固超級深藍票 典型的忠黨愛國派的 還妄想他改革國民黨 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 18:06:05
噓
12/04 18:07, , 44F
還有四年
12/04 18:07, 44F
推
12/04 18:07, , 45F
? 我有那樣說嗎 而且你幫忙解釋了韓包袱很重
12/04 18:07, 45F
誰包袱不重？有政黨的人包袱都很重 連柯都有了 這不是藉口
→
12/04 18:07, , 46F
我只能說你還要崩4年，希望你好好監督韓哦～
12/04 18:07, 46F
這也是你們韓國瑜選民的事 高雄是你們要住的 還是都不監督只要活在虛幻的幸福感中就好 那旁人幫不了你們
噓
12/04 18:08, , 47F
還有三年11個月多喔
12/04 18:08, 47F
噓
12/04 18:08, , 48F
崩潰
12/04 18:08, 48F
你們很在意一個崩潰的人嘛 這麼沒自信嗎？
→
12/04 18:08, , 49F
跟他講那麼多幹嘛，他就已經有成見了，看什麼都不順眼
12/04 18:08, 49F
→
12/04 18:09, , 50F
不用這麼嘲諷 韓出大包時機很多 要罵韓不用等4年說不
12/04 18:09, 50F
→
12/04 18:09, , 51F
定一年足矣
12/04 18:09, 51F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/04/2018 18:11:49
推
12/04 18:12, , 52F
之前我說過了 這件事無論正反 一堆人反應太大
12/04 18:12, 52F
→
12/04 18:13, , 53F
比較大的問題是吸金詐欺被告 光是國師當詐欺犯守護者
12/04 18:13, 53F
→
12/04 18:14, , 54F
我其實也覺得原po反應過度 監督韓什麼的燒一個晚上已
12/04 18:14, 54F
→
12/04 18:14, , 55F
經太多了 不需要抓出來特別罵一頓 只會讓人覺得在罵三
12/04 18:14, 55F
→
12/04 18:14, , 56F
小
12/04 18:14, 56F
→
12/04 18:14, , 57F
就被酸到爆 台灣人被詐騙比例很高 會有這種反應很正常
12/04 18:14, 57F
→
12/04 18:15, , 58F
我比較看的是他面對錯誤時的反應
12/04 18:15, 58F
→
12/04 18:16, , 59F
如果第二天還繼續凹 那也不過如此
12/04 18:16, 59F
→
12/04 18:16, , 60F
反韓反太過會有邊際效應 等到韓真的出大包再罵 別人只
12/04 18:16, 60F
→
12/04 18:16, , 61F
會覺得喔你又來了 喔看到韓出事見獵心喜啦
12/04 18:16, 61F
→
12/04 18:16, , 62F
然後信用度就會變得跟死魚一樣
12/04 18:16, 62F
→
12/04 18:17, , 63F
但是事情到此也算止血了 也讓大家有台階下
12/04 18:17, 63F
→
12/04 18:19, , 64F
我覺得原Po是能討論的人才這樣說 反韓要反的有技術 一
12/04 18:19, 64F
→
12/04 18:19, , 65F
直反拼命黑效果不會比較好
12/04 18:19, 65F
推
12/04 18:23, , 66F
同樓上 建議你要就一次丟核彈 一直搔癢只會敗掉能量而已
12/04 18:23, 66F
推
12/04 18:56, , 67F
韓粉瘋狂護航中
12/04 18:56, 67F
噓
12/04 18:59, , 68F
未看猜有人推還在崩
12/04 18:59, 68F
噓
12/04 19:07, , 69F
沒錯啊 一直反拼命黑只是告訴別人 你是未了反而反 只是讓
12/04 19:07, 69F
→
12/04 19:07, , 70F
人覺得你就是輸不起而已
12/04 19:07, 70F
噓
12/04 19:56, , 71F
假設大老塞的 哈
12/04 19:56, 71F
→
12/04 20:35, , 72F
樓上講的道理就跟段宜康一樣…現在他講什麼大家都不太
12/04 20:35, 72F
→
12/04 20:35, , 73F
理他了，只會叫他吞球先…
12/04 20:35, 73F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1S1auk24 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1S1auk24 (HatePolitics)