[討論] 高雄拚觀光??已回收

看板HatePolitics作者 (foxx)時間5年前 (2018/12/04 12:24), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
其實一直很想發文討論這議題 但很怕會被直接戰廠公XD 先聲明本人政治立場偏綠 但說真的 很感謝這次韓國瑜站出來 讓全台灣都正視到高雄的問題 小弟台北人 四年前在高雄當兵 海軍 當時在高雄的感覺就是 高雄很漂亮　很美 可是人好少 問過的大部分高雄人都覺得陳菊做得很好 讓高雄變漂亮　高雄人覺得很有面子 當時大概調查一下就估計 14高雄市長選舉陳菊大概會拿一百萬票 最後99萬　也很接近了 只是我真的對高雄人很不解 他們難道真的不知道 高雄薪資低到可怕？ 軍用品店打工的小妹跟我說　他時薪85NT 85NT WTF??? 結果陳菊連任以後也還是繼續蓋世界奇觀 繼續活在夢裡 高雄之前很多中國人來玩 觀光發達？ 摁　算是發達 問題是 這次也看到了 很多北漂青年出來挺韓　甚至是拍廣告 從他們北漂的年資來看 不就正好是高雄陸客最多的那段時間？ 所以 觀光並不能解決高雄的問題 峇里島算是光觀聖地了吧 然而當地的居民很富有嗎？ 九二共識　中國遊客　觀光 對高雄來說只能算特效藥 而且藥效不長　效力也沒很強的那種 認真問各位 你們真的覺得高雄有發展成國際觀光勝地的潛力？ 說真的我覺得高雄沒什麼特別的景點值得讓人去多次 算是一個很難有回頭客的地方 真心希望別把重心放在觀光 至於其他的　招商阿　青創阿 也都有各別的問題 先來談談青創好了 觀光可以吸引青創 但成功的不會太多 有容易飽和太快 扣除觀光 高雄還能提供那些青年創業　值得深刻探討 招商 這算是短期解決高雄問題的最佳解 高雄物價低　房價低 只要有好的工作　薪水夠高的工作 我相信會很吸引人去高雄上班 而有了這些人 也能大幅提高高雄的消費力 也能夠讓青創在高雄更有本錢 ((不然你他媽青創是要賺誰的錢？　 　青創很難做那種BtoB的商業模式吧 　幾乎都是要BtoP 所以呢 如果這些企業有得挑 還是以挑選高技術的優先吧 那種想到高雄找低薪作業員的就別太多就是了 最後談談雙語教育 這大概是韓國瑜的所有政策裡面最好的 台灣人的外語能力其實真的偏弱 現在東南亞正在起飛 他們外語能力又屌打我們 如果不改善這問題 未來是非常堪憂的 這政策的缺點大概就是韓國瑜就算做完8年也沒辦法顯現成效 功勞大概也會被別人撿走 不過如果就算這樣他還是願意全力推動 那我想高雄的未來是很看好的 高雄另有一個大問題就是沒有頂尖大學 大部分高雄人應該是大學就開始北漂了吧XD 在北部畢業　順便就在北部找工作了 不過這問題不是市長職權就是了 看中央有沒有想法能改善吧 P,S,這樣應該不會被嘴假中立假客觀綠腦吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.43.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543897469.A.457.html
→
12/04 12:26, 5年前 , 1F
高雄市區內沒有一間正統大學 因為在地地頭蛇反對
12/04 12:26, 1F
→
12/04 12:26, 5年前 , 2F
還有高雄市產業太少競爭力不足 會留高雄都市沒競爭力
12/04 12:26, 2F
→
12/04 12:27, 5年前 , 3F
軍公教例外 所以高雄市產業沒有競爭力 低薪也不例外
12/04 12:27, 3F
推
12/04 12:28, 5年前 , 4F
當然是解決提出問題的人啊
12/04 12:28, 4F
推
12/04 12:28, 5年前 , 5F
高雄是東方巴黎 愛河=塞納河 八五大樓=凱旋門
12/04 12:28, 5F
→
12/04 12:28, 5年前 , 6F
總結就是產業多元外太少 競爭力太少 傳產業太多
12/04 12:28, 6F
→
12/04 12:28, 5年前 , 7F
日本人都市規劃高雄街道 就是仿照巴黎 放射型街道
12/04 12:28, 7F
→
12/04 12:29, 5年前 , 8F
是高雄市蓋更多建設也沒用 因為人才都北漂
12/04 12:29, 8F
→
12/04 12:29, 5年前 , 9F
高捷美麗島站是輻射核心
12/04 12:29, 9F
→
12/04 12:29, 5年前 , 10F
你要剩下沒競爭力的人如何去活用這些建設 都是打水漂
12/04 12:29, 10F
推
12/04 12:30, 5年前 , 11F
美麗島 線在是租售的輻射中心XDDDD
12/04 12:30, 11F
→
12/04 12:30, 5年前 , 12F
當局有建設才能從工程內賺大錢 說好聽是變漂亮
12/04 12:30, 12F
→
12/04 12:31, 5年前 , 13F
北高雄 新左營 巨蛋商圈崛起 南高雄美麗島 三多商圈沒落
12/04 12:31, 13F
推
12/04 12:31, 5年前 , 14F
工資真的很扯，一堆80-90
12/04 12:31, 14F
→
12/04 12:32, 5年前 , 15F
說難聽就是負債 因為這些建設沒有人願意來投資 死水
12/04 12:32, 15F
推
12/04 12:32, 5年前 , 16F
先推
12/04 12:32, 16F
推
12/04 12:32, 5年前 , 17F
對高雄印象：住宅區很漂亮 沒了
12/04 12:32, 17F
一些地方晃晃 然後看看一堆全台灣都87%像的文青商品 沒了
→
12/04 12:33, 5年前 , 18F
其實韓支持九二 某方面來說只是表態宣傳
12/04 12:33, 18F
→
12/04 12:33, 5年前 , 19F
韓最想要的 同時也是真正能把高雄救起來的 是投資
12/04 12:33, 19F
→
12/04 12:34, 5年前 , 20F
觀光只是很短期的快錢而已
12/04 12:34, 20F
→
12/04 12:34, 5年前 , 21F
先有好的工作機會，才會有人願意留下來
12/04 12:34, 21F
→
12/04 12:35, 5年前 , 22F
我是說陸客觀光 如果觀光區真做起來那就長期了
12/04 12:35, 22F
→
12/04 12:35, 5年前 , 23F
缺工卻瘋狂搞派遣工或拉外勞。基層就是這樣子死的
12/04 12:35, 23F
→
12/04 12:36, 5年前 , 24F
你說的85時薪這就是高雄最噁心的地方。沒人敢碰
12/04 12:36, 24F
推
12/04 12:37, 5年前 , 25F
觀光還是有人賺到錢，只是台灣人賺錢都不說而已，那些在
12/04 12:37, 25F
→
12/04 12:37, 5年前 , 26F
dpp執政下受災最嚴重的，這次幾乎都轉投韓了吧。當然不
12/04 12:37, 26F
→
12/04 12:37, 5年前 , 27F
可能只靠陸客撐起上百萬人的城市，所以必須還要有其他的
12/04 12:37, 27F
→
12/04 12:37, 5年前 , 28F
產業政策，觀光是最容易建立信心短時間看出差別的領域，
12/04 12:37, 28F
→
12/04 12:37, 5年前 , 29F
等有了信心，證明韓能說到做到，招商引資會容易得多
12/04 12:37, 29F
→
12/04 12:38, 5年前 , 30F
如果只是大量引入投資但是沒有建立人民的工作需求
12/04 12:38, 30F
→
12/04 12:38, 5年前 , 31F
那就跟鮭魚迴游之後喊開放外勞一樣。高雄沒有任何好處
12/04 12:38, 31F
→
12/04 12:39, 5年前 , 32F
講到底就是人民不信任政府而已。
12/04 12:39, 32F
→
12/04 12:41, 5年前 , 33F
像你這種認真文，黨工沒興趣討論。
12/04 12:41, 33F
摁　我徹底感受到了
推
12/04 12:45, 5年前 , 34F
高雄真的缺一所 台清交 或是成大這種等級的學校
12/04 12:45, 34F
→
12/04 12:45, 5年前 , 35F
讓年輕人 在大學 就離開了 再也不會回來
12/04 12:45, 35F
→
12/04 12:50, 5年前 , 36F
中山曾經思考國，後來還是選北部的
12/04 12:50, 36F
推
12/04 12:51, 5年前 , 37F
說的中肯又有道理…大學這個尤其有感
12/04 12:51, 37F
推
12/04 12:57, 5年前 , 38F
高雄是真的很無聊 不知道漂亮在哪
12/04 12:57, 38F
推
12/04 12:58, 5年前 , 39F
高雄市是六都 最有歐洲風的 觀光PH值高
12/04 12:58, 39F
推
12/04 13:07, 5年前 , 40F
真的很值得推文，很多在北部唸書的同學、親栔，畢業後都
12/04 13:07, 40F
→
12/04 13:07, 5年前 , 41F
在台北就業
12/04 13:07, 41F
→
12/04 13:09, 5年前 , 42F
然後上班的同事如果是北部人，唸中南部大學的，畢業後也
12/04 13:09, 42F
→
12/04 13:09, 5年前 , 43F
都不會留下來發展
12/04 13:09, 43F
→
12/04 13:10, 5年前 , 44F
整個高端人力快速離開中南部
12/04 13:10, 44F
→
12/04 13:13, 5年前 , 45F
這篇貼文真正推，而且發文者不是中南部的人，是台北人
12/04 13:13, 45F
推
12/04 13:13, 5年前 , 46F
覺得之前行銷的觀光都深度不夠
12/04 13:13, 46F
也是有這種可能
→
12/04 13:14, 5年前 , 47F
能觀察到這點真的厲害了
12/04 13:14, 47F
※ 編輯: TameFoxx (111.250.43.8), 12/04/2018 13:19:41
推
12/04 13:23, 5年前 , 48F
四年前海軍 好奇你的梯數
12/04 13:23, 48F
690~700某一梯　這4秘密 ※ 編輯: TameFoxx (111.250.43.8), 12/04/2018 13:27:13
推
12/04 13:28, 5年前 , 49F
秘密 XD
12/04 13:28, 49F
推
12/04 13:51, 5年前 , 50F
你沒把原縣區列入考慮
12/04 13:51, 50F
→
12/04 13:51, 5年前 , 51F
以前行銷是自斷手腳，縣區的推廣不夠
12/04 13:51, 51F
確實　如果真的要推就要往原縣區推　不然市區真的沒什麼吸引力 ※ 編輯: TameFoxx (111.250.43.8), 12/04/2018 13:52:50
→
12/04 13:56, 5年前 , 52F
簡單來說 觀光是近景 先把觀光拉起來之後 人民有感
12/04 13:56, 52F
→
12/04 13:56, 5年前 , 53F
然後 再來慢慢規劃遠景 例如摩天輪 例如蚊子館的利用
12/04 13:56, 53F
→
12/04 13:56, 5年前 , 54F
相反的 你不先拚觀光 不讓人進得來的話 人民無感
12/04 13:56, 54F
→
12/04 13:57, 5年前 , 55F
那 後面你要做甚麼也都枉然了 所以 拚觀光我覺得是最快的
12/04 13:57, 55F
‣ 更多 TameFoxx 的文章
文章代碼(AID): #1S1W5zHN (HatePolitics)