[討論] 聽說 柯P這次沒有派監票人員已回收

看板HatePolitics作者 (Christoph)時間5年前 (2018/12/04 03:52), 5年前編輯推噓20(24推 4噓 39→)
留言67則, 31人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
聽說 柯P這次沒有派監票人員來監票 不知道 為什麼 感覺有點生氣 早在還沒投票時 我就在柯粉的Line群組 詢問柯辦有意號召 訓練監票人員嗎? 結果沒有任何回應 所以我也只好摸摸自己鼻子 心想可能柯辦已經找好監票人員 自己是否雞婆了 結果 居然完全沒有 我說 這個社會 不是你心存善念 別人就不會來害你 人家丁守中 可是台北市 每一個票匭都派了監票人員來監票 我同事他也是台北人 選完之後才告訴我們 他有報名監票人員 我很驚訝 我說你也太有動力(當時我以為他是柯粉) 然後她跟我說 因為他們家是深藍 丁守中陣營老早就透過管道 號召一些人 培訓監票人員 所以他就順勢去培訓 我吃驚說 所以你投票投給誰? 他就尷尬回答 我爸媽投誰 我就投誰 我再想 如果柯辦一開始就先積極點 培訓一批監票人員 好好盯著投票流程 我相信柯P票數只會多 不會少 搞到最後 差距在千分之三以內 事後必須花更多錢 號召律師團來幫忙驗票 基本上 律師車馬費 遠遠比一般監票人員的車馬費還高 今天是柯P慘淡勝選了 但是這麼多粗心大意的小事 烏龍而來 又不是事前沒人提醒你們 搞到最後 萬一柯P真正落選 這些非戰之罪 要算在誰的頭上 就算是敵人 但敵人的優點 也是有可以效法的 自命清高不凡者 怎麼被摔下來 可能自己都不知道 最後 還是要謝謝柯辦這些努力的人員 他們都是選舉新手 經驗度比不上其它兩黨 出錯機率自然高 但也望柯P能自我修煉 如同過去SOP 為這次僅贏3000多票 寫個檢討報告吧 台灣還是需要柯文哲 下一次面臨挑戰更大 我們柯粉 心臟很小 經不起一絲敗選的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.108.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543866779.A.F38.html
推
12/04 03:54, 5年前 , 1F
咦 監票這年頭還有這麼重要喔
12/04 03:54, 1F
你以為你正義 別人就不會用下三爛的手段嗎? 我告訴你 在台灣 就算是知名國立大學的 學生 還是會作弊 就算是知名實驗室 一堆造假實驗數據 層出不窮 貪污舞弊的實驗室也是有，我曾經待過一間大學實驗室 某個副教授 政商關係極好 經常接 政府的標案 他的研究計畫 國科會 XX署 XX局等等 幾乎都是我幫他寫99%內容 他只幫忙 訂正錯字 順利拿些各種政府標案及研究計劃。雖然這位老闆給我很高的薪水，高於一般行 情價，但是他貪污的情節真正太嚴重，最後還是嚇到決定離開這間實驗室。 這個社會請多一點防人之心，不是每個人都是大善人，保護自己總是比較好。
→
12/04 03:56, 5年前 , 2F
你是不是經歷過一關燈票數就改變的年代
12/04 03:56, 2F
推
12/04 03:58, 5年前 , 3F
所以該來感謝丁丁驗票 來看看這次台北市選委人員的公
12/04 03:58, 3F
→
12/04 03:58, 5年前 , 4F
正度
12/04 03:58, 4F
推
12/04 04:11, 5年前 , 5F
丁那個應該是跟上一屆一樣政黨推薦的啦
12/04 04:11, 5F
※ 編輯: engfen (180.217.108.144), 12/04/2018 04:12:22
→
12/04 04:12, 5年前 , 6F
兩大黨都會派監票員，上一屆是民進黨給柯用
12/04 04:12, 6F
推
12/04 04:17, 5年前 , 7F
你可以自己去監票啊
12/04 04:17, 7F
→
12/04 04:18, 5年前 , 8F
很多人投完票自主監票啊
12/04 04:18, 8F
推
12/04 04:21, 5年前 , 9F
其實這也是組織戰的一環 只能說競辦真的太菜了
12/04 04:21, 9F
推
12/04 04:23, 5年前 , 10F
上次光組織監票部隊的競辦工作人員就不少
12/04 04:23, 10F
→
12/04 04:24, 5年前 , 11F
柯p這次做實驗請超少人 根本沒人力再去搞這塊
12/04 04:24, 11F
推
12/04 04:26, 5年前 , 12F
監票重不重要去看八卦版某篇開票員的心得...
12/04 04:26, 12F
→
12/04 04:28, 5年前 , 13F
丁的票被極力爭取從寬認定 柯的票被反過來從嚴認定
12/04 04:28, 13F
推
12/04 04:28, 5年前 , 14F
我剛剛查了一下資料，現行選罷法似乎仍無法讓無黨籍候選
12/04 04:28, 14F
→
12/04 04:28, 5年前 , 15F
人推派內場監票員，所以這次柯想派也沒辦法吧？
12/04 04:28, 15F
→
12/04 04:29, 5年前 , 16F
現場就沒柯P的人 主管和監票員都是KMT的人...
12/04 04:29, 16F
→
12/04 04:31, 5年前 , 17F
沒錯 基本上去也只能看 不能插話、質疑、爭取...
12/04 04:31, 17F
→
12/04 04:31, 5年前 , 18F
還有姚的人啦，兩大黨各有一個監票員
12/04 04:31, 18F
→
12/04 04:33, 5年前 , 19F
選罷法第59條第3項第1款規定，「立法委員、直轄市長及縣
12/04 04:33, 19F
→
12/04 04:33, 5年前 , 20F
（市）長選舉，僅由推薦候選人且其最近一次全國不分區及
12/04 04:33, 20F
→
12/04 04:33, 5年前 , 21F
僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之政黨，
12/04 04:33, 21F
→
12/04 04:33, 5年前 , 22F
於各投票所推薦監察員一人。」
12/04 04:33, 22F
→
12/04 04:34, 5年前 , 23F
2014年8月，中選會認為可引用選罷法59條第5項第1款，當
12/04 04:34, 23F
→
12/04 04:34, 5年前 , 24F
監察員不足二人時，可由未推派候選人之政黨或組織團體「
12/04 04:34, 24F
→
12/04 04:34, 5年前 , 25F
推薦地方公正人士」監票，暫時化解監察員問題[6]。
12/04 04:34, 25F
→
12/04 05:40, 5年前 , 26F
所以是依照目前法條，柯想派人也沒辦法哦，所以被無視？
12/04 05:40, 26F
推
12/04 05:58, 5年前 , 27F
很小的時候，我看過整場選舉，看到沒外人時，開始亂唱
12/04 05:58, 27F
→
12/04 05:58, 5年前 , 28F
票，甲的說成乙的，明顯的灌票。在場的工作人員彼此默
12/04 05:58, 28F
→
12/04 05:58, 5年前 , 29F
不吭聲，甚至都在覺得好笑（整場都是自己人，記不太清
12/04 05:58, 29F
→
12/04 05:58, 5年前 , 30F
楚是在哪，可能也不是重要選舉～我應該只是小孩）真心
12/04 05:58, 30F
→
12/04 05:58, 5年前 , 31F
覺得監票很重要
12/04 05:58, 31F
→
12/04 06:04, 5年前 , 32F
生氣什麼？台北有多少個里要找多少志工才行?還要事
12/04 06:04, 32F
→
12/04 06:04, 5年前 , 33F
前訓練誒，柯辦有人力有時間嗎？
12/04 06:04, 33F
推
12/04 06:15, 5年前 , 34F
這就是事實沒有黨派的奧援～唉
12/04 06:15, 34F
→
12/04 07:08, 5年前 , 35F
台北市不需要啦..光天化日的。上次搞監票部隊根本浪費錢
12/04 07:08, 35F
推
12/04 07:08, 5年前 , 36F
4年前不是有過一次經驗嗎 而且間票也是很棒的民族體
12/04 07:08, 36F
→
12/04 07:08, 5年前 , 37F
驗 相信如果有舉辦也會有很多志工想要參與
12/04 07:08, 37F
→
12/04 07:08, 5年前 , 38F
而且這次還被反咬，起肚爛了吧
12/04 07:08, 38F
推
12/04 07:12, 5年前 , 39F
這次的柯辦在組織動員上很陽春
12/04 07:12, 39F
推
12/04 07:18, 5年前 , 40F
就沒錢...
12/04 07:18, 40F
推
12/04 07:29, 5年前 , 41F
超級沒資源沒人力就是這樣 柯得自己記取這次選戰的
12/04 07:29, 41F
→
12/04 07:29, 5年前 , 42F
教訓
12/04 07:29, 42F
推
12/04 07:31, 5年前 , 43F
就沒錢阿 我覺得該花的錢還是得花啦 這次明顯為了降低
12/04 07:31, 43F
→
12/04 07:31, 5年前 , 44F
經費省過頭了
12/04 07:31, 44F
→
12/04 07:32, 5年前 , 45F
柯一直要我們相信政府體制，或許另類堅持
12/04 07:32, 45F
推
12/04 07:36, 5年前 , 46F
柯P就是不想走回那樣的老路吧 選舉灑的錢比四年薪水還多
12/04 07:36, 46F
→
12/04 07:37, 5年前 , 47F
大灑幣的政客當選以後要怎麼撈回來? 柯就覺得那樣不好了
12/04 07:37, 47F
噓
12/04 07:49, 5年前 , 48F
是要檢討什麼？台灣需要的不是柯文哲，而是人民的自覺，
12/04 07:49, 48F
→
12/04 07:49, 5年前 , 49F
不要把罪業強加在柯身上
12/04 07:49, 49F
噓
12/04 07:51, 5年前 , 50F
台北市公務人員你都不信任，那你能信誰？
12/04 07:51, 50F
推
12/04 07:53, 5年前 , 51F
你覺得會有多餘的人力跟錢來培訓監票人員嗎 柯這次選情這麼
12/04 07:53, 51F
→
12/04 07:53, 5年前 , 52F
緊張有部分真的是自己搞出來的....
12/04 07:53, 52F
噓
12/04 07:55, 5年前 , 53F
你是什麼咖？鍵盤指揮喔
12/04 07:55, 53F
推
12/04 08:03, 5年前 , 54F
不需要生氣啦 真的因為柯辦人手不足
12/04 08:03, 54F
→
12/04 08:06, 5年前 , 55F
不用生氣，你看有去監票的人正在一張一張把票還回去吧??
12/04 08:06, 55F
→
12/04 08:06, 5年前 , 56F
人在做天在看!
12/04 08:06, 56F
推
12/04 08:14, 5年前 , 57F
我是自發去監票的
12/04 08:14, 57F
推
12/04 08:23, 5年前 , 58F
不要和魔鬼交易。
12/04 08:23, 58F
推
12/04 08:23, 5年前 , 59F
要是沒監票 票數差很多 那台灣的民主政治也真可悲
12/04 08:23, 59F
噓
12/04 08:55, 5年前 , 60F
監票是能幹嘛 票都投完了
12/04 08:55, 60F
推
12/04 09:38, 5年前 , 61F
因為上次的監票部隊頭頭出來咬柯 讓柯很失望的樣子
12/04 09:38, 61F
→
12/04 09:39, 5年前 , 62F
12/04 09:39, 62F
→
12/04 09:40, 5年前 , 63F
雖然劉坤鱧後來被打臉他在造謠 不過應該跟姚立明背刺
12/04 09:40, 63F
→
12/04 09:40, 5年前 , 64F
一樣有傷害到柯 所以柯文哲的想法有變吧
12/04 09:40, 64F
→
12/04 10:53, 5年前 , 65F
其實就是人力不足,沒有人可以訓練監票人員,還要找場地
12/04 10:53, 65F
推
12/04 12:20, 5年前 , 66F
經費不足人力不足 柯p選擇相信選務人員
12/04 12:20, 66F
推
12/04 20:49, 5年前 , 67F
柯說自己是舉辦單位就沒監票了
12/04 20:49, 67F
‣ 更多 engfen 的文章
文章代碼(AID): #1S1OcRyu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 engfen 的文章
文章代碼(AID): #1S1OcRyu (HatePolitics)