Re: [新聞] 戴瑋姍否認失言!稱「農漁民下層」是學術已回收

看板HatePolitics作者 (^_^)時間5年前 (2018/12/03 15:30), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 11人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
馬克思主義只有上層建筑,沒有下層建筑的說法。 上層建筑是(建立于一定經濟基礎上)意識形態以及相應的政治法律制度、設施的總和。 其中, 政法法律體系(包括制度、設施、機關等)稱為政治上層建筑,也簡稱為政治 政治思想、文藝思想、哲學等意識形態及表現形態,被稱為思想上層建筑,也簡稱為思想 這個范疇的「下層」是指生產力基礎,具體意義就不講了, 總之,「下層建筑」、「下層基礎」都是學習歷史唯物主義過程中的常見錯誤 我沒看到戴關于下層的詳細論述,想來也不可能是基于歷史唯物主義的階級分析方法 ※ 引述《vikkibai (vikkibai)》之銘言: : ※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言: : : 1.新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/politics/1040311 : : ※超過一行請縮址※ : : 2.新聞來源︰TVBS : : 3.新聞內容︰ : : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : : 戴瑋姍否認失言! 稱「農漁民下層」是學術詞 : : 記者 柳采葳 / 攝影 崔重群 報導2018/12/03 13:07 : : 民進黨新北市新科議員戴瑋姍,在政論節目上指涉韓國瑜為韓導,又在討論財產分配議 : 題 : : 時,說農漁民是下層人員,引發撻伐,神隱一整天後終於出面,她說她不會生韓粉的氣 : , : : 卻也強調她說的農漁民是下層只是學術用詞,沒有說錯。 : : 因為說了韓導兩個字,又說農漁民是下階層,戴瑋姍書被罵翻,神隱一整天,終於出面 : 說 : : 清楚。 : : 民進黨新北市議員當選人戴瑋姍:「其實我不會生韓粉們的氣啦!因為就我覺得可能我 : 在 : : 用詞、言語上面,也有一些不當的地方。」 : : 韓國瑜交接小組成員兼媒體顧問潘恆解。(所以妳覺得你講下層是對的嗎?),這個不是對不對,應該說這個就是中性的 : : 其實她是學術用語真的是一點點也沒錯 : 她用的是馬恩主義的下層建築之說 : 但不知道她引用的時候 : 可否想過這是用來引發階級鬥爭的話語 : 換言之,下層在激發意識形態的時候(非國族,而是階級)是相當常見的用法 : 她要引用的時候,應該是要想想這是一個對抗資本主義的字眼 : 而且非常原始 : 已經不是中共化的馬恩 : 她如果要堅持是學術論述 : 勢必得說明白現在是要搞階級意識嗎?這樣一搞,她比韓還要92共識了說…… : 走向古典的馬恩路線(?) : 好吧,妳不懂可是站內信我啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.52.80.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543822226.A.4F1.html

12/03 15:31, 5年前 , 1F
她就是想硬凹
12/03 15:31, 1F

12/03 15:33, 5年前 , 2F
「築」啦!
12/03 15:33, 2F

12/03 15:35, 5年前 , 3F
我轉big5,可能字選不對,抱歉啦
12/03 15:35, 3F

12/03 15:35, 5年前 , 4F
她就學一半講錯咩
12/03 15:35, 4F

12/03 15:38, 5年前 , 5F
還沒上任先會凹 未來無可限量
12/03 15:38, 5F

12/03 15:39, 5年前 , 6F
下層就下層不要討論了沒救
12/03 15:39, 6F

12/03 15:39, 5年前 , 7F
DPP養出來的 這不是正常發揮嗎
12/03 15:39, 7F

12/03 15:40, 5年前 , 8F
54瑤的新系好徒弟 需要被廣為周知
12/03 15:40, 8F

12/03 15:52, 5年前 , 9F
她瞎掰的你還認真,只能給推了
12/03 15:52, 9F

12/03 15:55, 5年前 , 10F
我20年中共黨員,肯定要范圍馬克思主義啊XD
12/03 15:55, 10F

12/03 15:59, 5年前 , 11F
政治生命結束了
12/03 15:59, 11F

12/03 16:08, 5年前 , 12F

12/03 16:08, 5年前 , 13F
html
12/03 16:08, 13F

12/03 16:09, 5年前 , 14F

12/03 16:10, 5年前 , 15F
所以這篇講的到底是對還是不對?
12/03 16:10, 15F

12/03 16:14, 5年前 , 16F
還要凹就對了
12/03 16:14, 16F

12/03 16:17, 5年前 , 17F
zs兄,意思一樣,下層「結構」是基礎,而不是社會階層
12/03 16:17, 17F

12/03 16:17, 5年前 , 18F
下層結構是生產力/經濟,下層結構是文化,都可以
12/03 16:17, 18F

12/03 16:17, 5年前 , 19F
但不會有下層是某一個階級,或者某一個階層
12/03 16:17, 19F

12/03 16:19, 5年前 , 20F
上下層是生產力-社會的關系,階級是對社會階層
12/03 16:19, 20F

12/03 16:21, 5年前 , 21F
懂了,謝謝,不是在講特地人群就對了
12/03 16:21, 21F

12/03 16:27, 5年前 , 22F
階級:大資產/無產/小資產..這種才是馬克思主義的術語
12/03 16:27, 22F
文章代碼(AID): #1S1DkIJn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S1DkIJn (HatePolitics)