[討論] 台中人投票前有看過盧秀燕的政見嗎消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/03 15:27), 5年前編輯推噓1(17推 16噓 36→)
留言69則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我不是台中人所以有點好奇 照理來說，除了台北以外 應該都是從兩個爛蘋果挑出一個比較不爛的 那台中人有看過黑燕的政見嗎？ 怎麼還沒就任，講話就反反覆覆的像個智X一樣 明明是立委，但說話的程度完全沒有國家的格局 而且好像也不太瞭解台中 台中人選她之前有先看過政見嗎？ 還是她選前裝的很好呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.224.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543822076.A.280.html
噓
12/03 15:29, , 1F
我也很好奇 到底dpper還要崩多久
12/03 15:29, 1F
原來dpper有崩很久喔… 我只是看盧秀雁最近發言爭議一堆 純粹好奇而已
推
12/03 15:29, , 2F
以前都沒崩的這麼難看 一個禮拜了你知道嗎?
12/03 15:29, 2F
推
12/03 15:29, , 3F
選後崩潰第九天
12/03 15:29, 3F
→
12/03 15:29, , 4F
林佳龍當市長時是爛蘋果，盧秀燕沒當過市長，挑完了
12/03 15:29, 4F
推
12/03 15:29, , 5F
其實沒人在看，不信你看2014花媽的政見
12/03 15:29, 5F
※ 編輯: fraternity (110.26.224.120), 12/03/2018 15:31:27
→
12/03 15:30, , 6F
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
12/03 15:30, 6F
噓
12/03 15:30, , 7F
我是台中人啊~沒覺得她講話反覆阿..
12/03 15:30, 7F
你有看新聞嗎？ 她一下說山手線不蓋 一下又說只是在試試看中央會不會跳票...
推
12/03 15:31, , 8F
我覺得擋蔡其昌2020選立委 間接擋他2022選台中市長比較重要
12/03 15:31, 8F
※ 編輯: fraternity (110.26.224.120), 12/03/2018 15:32:39
推
12/03 15:32, , 9F
智障龍粉老是發抹黑言論 還是有人相信 笑尿
12/03 15:32, 9F
推
12/03 15:33, , 10F
我比較好奇2014年花媽到底有沒有政見
12/03 15:33, 10F
噓
12/03 15:33, , 11F
爭議在哪? 你看不懂就說她爭議 也難怪了
12/03 15:33, 11F
噓
12/03 15:33, , 12F
你別看了兩篇文章還是看了兩個政論就來討噓好嗎..
12/03 15:33, 12F
→
12/03 15:33, , 13F
有點腦袋就知道她發言是在逼蔡表態
12/03 15:33, 13F
推
12/03 15:33, , 14F
選前贏10%民調，選後輸20萬票，會崩很久大家同情一下
12/03 15:33, 14F
噓
12/03 15:33, , 15F
12/03 15:33, 15F
→
12/03 15:33, , 16F
去重頭了解到尾吧...
12/03 15:33, 16F
→
12/03 15:34, , 17F
無知的人總是會把別人的智商當成跟自己一樣
12/03 15:34, 17F
→
12/03 15:34, , 18F
山手線那個我怎麼覺得是原PO自己沒搞清楚
12/03 15:34, 18F
→
12/03 15:34, , 19F
黑龍唯一最好的政策就是網軍養的好！看看台中版
12/03 15:34, 19F
→
12/03 15:35, , 20F
高雄板網軍也養的好啊 高雄板其邁贏50萬票
12/03 15:35, 20F
噓
12/03 15:35, , 21F
黑龍就錢多 安插深綠網軍到各政務官整天捧覽趴跟抹黑不u別
12/03 15:35, 21F
→
12/03 15:35, , 22F
人,別忘了也買一堆u業配新聞
12/03 15:35, 22F
→
12/03 15:36, , 23F
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
12/03 15:36, 23F
噓
12/03 15:36, , 24F
該不會等等原PO要說 覺得洪靠弟說的很有道理吧...
12/03 15:36, 24F
噓
12/03 15:37, , 25F
你台中人喔？
12/03 15:37, 25F
→
12/03 15:37, , 26F
發言爭議倒是有啦...年輕的副議長 哈哈 怕人家不知道嗎
12/03 15:37, 26F
→
12/03 15:37, , 27F
選完九天了還沒崩潰完要不要去組社運上街頭？
12/03 15:37, 27F
推
12/03 15:38, , 28F
草包鄉民看不懂人家說啥 然後就說她反覆XD
12/03 15:38, 28F
→
12/03 15:38, , 29F
政黑變成政問。而且一堆崩潰問
12/03 15:38, 29F
噓
12/03 15:38, , 30F
三粒的工讀生嗎
12/03 15:38, 30F
→
12/03 15:38, , 31F
盧秀燕從來沒說過山手線不蓋啊 = ="他只有說山手線
12/03 15:38, 31F
→
12/03 15:39, , 32F
不會是他的重點
12/03 15:39, 32F
→
12/03 15:39, , 33F
林上任沒一年地方上就幹聲連連，人事工程全給他玩就好
12/03 15:39, 33F
→
12/03 15:39, , 34F
閱讀和理解能力都不行 難怪常常誤判情勢
12/03 15:39, 34F
→
12/03 15:40, , 35F
盧去講議長副議長確實就不聰明了 那個跟她無關
12/03 15:40, 35F
→
12/03 15:40, , 36F
做人這麼爛，事會辦的好才有鬼！眼裡只有顏色跟權力
12/03 15:40, 36F
推
12/03 15:40, , 37F
盧的意思是山手線先暫緩（因為預算問題），但如果
12/03 15:40, 37F
→
12/03 15:40, , 38F
中央出全額他當然很樂意，這樣到底哪裡難懂？
12/03 15:40, 38F
推
12/03 15:41, , 39F
大概你看太多吱障的言論吧 建議遠離吱障 世界更美好
12/03 15:41, 39F
噓
12/03 15:41, , 40F
好了啦～整天酸盧煩不煩啊？
12/03 15:41, 40F
→
12/03 15:41, , 41F
連自家綠營議員都不幫他，是要怎麼贏？
12/03 15:41, 41F
→
12/03 15:42, , 42F
崩太久了
12/03 15:42, 42F
噓
12/03 15:42, , 43F
如果不是台中人 就先去了解一下台中狀況 就知道盧最近的政
12/03 15:42, 43F
→
12/03 15:42, , 44F
策態度有多正確了
12/03 15:42, 44F
→
12/03 15:43, , 45F
而且她哪裡反覆?
12/03 15:43, 45F
噓
12/03 15:43, , 46F
整天說希粉還在崩潰 我看龍粉崩的更慘
12/03 15:43, 46F
噓
12/03 15:44, , 47F
藍橘>>>>>>>>>山手線
12/03 15:44, 47F
→
12/03 15:44, , 48F
龍粉一個比一個低能 哈哈
12/03 15:44, 48F
→
12/03 15:44, , 49F
方向看起來是很利民...不過我比較擔心她錢從哪來...
12/03 15:44, 49F
→
12/03 15:45, , 50F
如果甲后線(不想媚日)很重要，中央早該給錢辦事了啊
12/03 15:45, 50F
→
12/03 15:45, , 51F
台中的歲入歲出差距很小...她的政策又都要花$$
12/03 15:45, 51F
→
12/03 15:46, , 52F
盧只是先拋暫緩(如果沒錢當然是暫緩啊~)，總比像老胡當
12/03 15:46, 52F
→
12/03 15:46, , 53F
年一直被誤會開工很多次(實質是扁朝不撥錢無法動工)
12/03 15:46, 53F
→
12/03 15:47, , 54F
哪時蔡總統自個咬球，被盧反制中央給錢就繼續蓋啊
12/03 15:47, 54F
→
12/03 15:47, , 55F
簡單說就是現在如果蓋不了就是中央不支持不撥錢
12/03 15:47, 55F
推
12/03 15:51, , 56F
所以你都看出錢吃緊了，怎麼會覺得山手線應該要放前
12/03 15:51, 56F
→
12/03 15:51, , 57F
面蓋
12/03 15:51, 57F
推
12/03 15:54, , 58F
如果單比政見 四年前胡不會落選 林當初提中清路輕軌
12/03 15:54, 58F
推
12/03 15:56, , 59F
至少比林好就是了
12/03 15:56, 59F
→
12/03 15:56, , 60F
中清路輕軌 .. 那畫面太美我不敢看 = =
12/03 15:56, 60F
推
12/03 15:57, , 61F
真的，中清路弄輕軌我看民進黨以後台中真的不用選了
12/03 15:57, 61F
→
12/03 15:57, , 62F
XDDDD
12/03 15:57, 62F
噓
12/03 16:11, , 63F
子非魚安知魚樂
12/03 16:11, 63F
噓
12/03 16:42, , 64F
看到第一行就噓了
12/03 16:42, 64F
推
12/03 16:45, , 65F
會投他的就算看了也是含淚投 投出一個智障
12/03 16:45, 65F
推
12/03 17:31, , 66F
應該沒有吧
12/03 17:31, 66F
推
12/03 18:41, , 67F
智障鳥糞說人是腦粉也是蠻好笑的呢
12/03 18:41, 67F
→
12/03 18:42, , 68F
坐等台中人自取滅亡(茶
12/03 18:42, 68F
噓
12/03 19:09, , 69F
管那麼多做啥？想來臺中住喔
12/03 19:09, 69F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1S1DhyA0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1S1DhyA0 (HatePolitics)