[討論] 挺同公投根本戰略錯誤已回收

看板HatePolitics作者 (xuan)時間5年前 (2018/12/02 10:56), 編輯推噓52(56推 4噓 129→)
留言189則, 48人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
先聲明立場提供參考，我挺藍也挺同。提供一點想法給大家參考。 挺同公投的目標：應該是爭取公投勝利，要做的是支持者的最大化。但採取的戰略根本無 法達成目標，充其量只能鞏固領導中心。 挺同方戰略１。訴求「反歧視」： 對挺同立場的人加以吹捧，無視可能敗票的行為（裸露、愛滋、濫交）；對反同立場的人 貼上歧視跟無知的標籤，激化反同陣營的反對力道；對中立的人說是冷漠，竟然不挺平等 ，根本是縱容歧視，也是無知的人，把中立群眾推到反同陣營，不然就是更冷漠，會有人 被罵之後還加入挺同的，鮮少，光是那種不爽的感覺就會拒絕再溝通。 試想一間商店想把商品推廣出去，卻只討好常客，並對著不喜歡的人說：「你不是沒錢買 不起，就是智障不懂欣賞。」 有哪間店這樣營業的？本來就不會買的客人更讓他們抓到把柄，會到處說這間店服務很差 ，大家一起抵制。潛在的消費者看到這間店的誇張行徑，只會覺得敬謝不敏，根本不會踏 進這家店。這樣的店要想成為主流？ 挺同方戰略２。不當與其他立場作連結： 挺同要贏，就是要擴大支持群眾。因此不管是挺藍挺綠，挺獨挺統，只要願意投挺同一票 就是自己人。但挺同卻採取跟綠營合流，開始指著挺藍的挺同人士說：「你既然挺同，你 為什麼不挺友善同志的民進黨，你是不是腦殘還是背骨？」。挺同公投只拿到３３８萬票 ，挺同方還有多少可以切割的？有人認為挺藍挺同的人很少，那假設只占１～２成就好， 那就是３３～６６萬票，只有３３８萬的陣營還可以繼續把支持者往外推？ 以上鞏固自己人（挺綠挺同）的策略，當自己是多數時，採用起來確實可以取得勝選。先 創造出假想敵，然後分化陣營，激化衝突進而鞏固自己的人。比方說本省人是多數，訴求 「省籍情結、本土政黨」是有效凝聚支持者的。 但顯然挺同（同志５％＋家屬）根本不是多數，激化衝突只會讓反對者集結，讓選戰更難 打。 建議路線１。改訴求「愛與包容」： 停止攻擊反同陣營，他們本來就不是你的客群，何苦浪費時間，也何苦幫對方塑造敵人讓 他們團結起來？ 萬一被反同陣營攻擊？那你該竊喜，取得受害者的道德高點更能博取同情，像鬥雞一樣反 擊回去是不會有中立群眾的同情票的。 用溫暖的感性訴求，比方說媽媽出來講希望自己的小孩能幸福，用親情跟母愛的形象爭取 中立民眾，正所謂動之以情。訴求正面觀感的廣告才有辦法拓展新客人，鼓動仇恨只適合 催出自己人。 在理性訴求上，認清大法官釋憲沒有說民法違憲，只有說保障不足，也沒說非民法不可， 很明白地表示這是立法形成自由。面對專法派，他們是較有機會進一步支持民法派的人（ 或者至少專法民法都投同意），切勿指責專法是違憲，這只會讓專法派跟最反同的人站在 一起。 建議路線２。停止跟其他政治議題連結，做好挺同的宣傳即可。分藍綠只會把格局越做越 小。 建議路線３。改與「道德、保守」站在一邊，提倡「反毒、愛滋防治、忠貞反濫交」，尤 其是忠貞，因為能與傳統婚姻價值做連結。對於另一群「狂甲」不要批評，再怎麼說還是 同陣營，其次要改變他們根本是癡人說夢，只需要讓社會看到挺同是有不同聲音的，與多 數的保守陣營站在一起，有利於中立選民的拓展。狂甲根本不必理會，因為他們是最鐵的 鐵票，只要不要一直罵他們，被他們討厭也無妨，反正終究會票票入匭。 歡迎大家討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.131.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543719365.A.064.html
→
12/02 10:59, 5年前 , 1F
輸了3:7根本不是什麼策略問題，勇敢承認台灣多數人不喜歡
12/02 10:59, 1F
→
12/02 10:59, 5年前 , 2F
同運吧
12/02 10:59, 2F
→
12/02 11:01, 5年前 , 3F
譬如如說，2016洪秀柱戰略再正確，也選不上總統，就是這
12/02 11:01, 3F
→
12/02 11:01, 5年前 , 4F
樣差距
12/02 11:01, 4F
→
12/02 11:02, 5年前 , 5F
理想做夢者怎會想到，自認為是正義，正義必得伸張，毫
12/02 11:02, 5F
→
12/02 11:02, 5年前 , 6F
不留情踐踏反對者、傳統文化
12/02 11:02, 6F
推
12/02 11:02, 5年前 , 7F
推
12/02 11:02, 7F
推
12/02 11:04, 5年前 , 8F
蔡康永主持中天節目也沒有被怎樣，形象良好就容易宣傳
12/02 11:04, 8F
推
12/02 11:06, 5年前 , 9F
不覺得同運過不了 真的是最後一刻被自己豬隊友敗掉的
12/02 11:06, 9F
→
12/02 11:06, 5年前 , 10F
我爸媽起初都是支持同運的 但接連看到襪子套屌 愛滋
12/02 11:06, 10F
→
12/02 11:06, 5年前 , 11F
狂甲 瘋狂貼標籤等行為就轉為不表態甚至偏向反對了
12/02 11:06, 11F
→
12/02 11:06, 5年前 , 12F
蔡康永以前 TVBS 中天聊同志話題，大家看得很開心啊～
12/02 11:06, 12F
→
12/02 11:06, 5年前 , 13F
台灣社會還沒辦法接受　南北公投一起串聯,就是這麼簡單
12/02 11:06, 13F
推
12/02 11:08, 5年前 , 14F
我自己也是支持轉不表態 看到那群狂甲真的同意票蓋不
12/02 11:08, 14F
推
12/02 11:08, 5年前 , 15F
邏輯正確 挺同陣營的確犯了這些錯誤
12/02 11:08, 15F
→
12/02 11:08, 5年前 , 16F
下去 好像欠他們的一樣
12/02 11:08, 16F
→
12/02 11:08, 5年前 , 17F
而公投搞得太快,這種先建立好的形象　慢慢洗才有機會
12/02 11:08, 17F
→
12/02 11:08, 5年前 , 18F
相聲瓦舍有出櫃同也是挺同，只是要幫韓總助選就開始罵
12/02 11:08, 18F
推
12/02 11:10, 5年前 , 19F
挺同團體本來就沒什麼戰略阿，只一直說不支持就是恐同
12/02 11:10, 19F
→
12/02 11:11, 5年前 , 20F
然後太自我感覺良好，公投就是戰爭，還在那邊沒策略亂戰
12/02 11:11, 20F
推
12/02 11:13, 5年前 , 21F
3很難，因為外顯行為都不是這樣，然後...1同性戀會不會
12/02 11:13, 21F
→
12/02 11:13, 5年前 , 22F
造成散布或使後代滅絕，2同性戀跟愛滋病的相關性，會
12/02 11:13, 22F
→
12/02 11:13, 5年前 , 23F
不會造成健保大量爆增？你們要多論述，這是很多長輩的
12/02 11:13, 23F
→
12/02 11:13, 5年前 , 24F
疑慮
12/02 11:13, 24F
→
12/02 11:14, 5年前 , 25F
幾次遊行已經很多中立派提到裸露什麼的，但這是一場戰爭
12/02 11:14, 25F
→
12/02 11:14, 5年前 , 26F
阿，把中立派推到反方根本就是笨
12/02 11:14, 26F
→
12/02 11:14, 5年前 , 27F
愛滋病是很嚴重的罩門，不可能淡化或視而不見
12/02 11:14, 27F
推
12/02 11:15, 5年前 , 28F
狂甲：你以為我在乎能不能結婚？
12/02 11:15, 28F
推
12/02 11:15, 5年前 , 29F
其實偏藍挺同藝人很多，讓他們從影劇音樂娛樂來尋求挺
12/02 11:15, 29F
→
12/02 11:15, 5年前 , 30F
同支持者，不要自己仇中把別人抹紅，拉一堆議題讓路越
12/02 11:15, 30F
→
12/02 11:15, 5年前 , 31F
來越小
12/02 11:15, 31F
→
12/02 11:15, 5年前 , 32F
他討厭你一點點，另一邊沒什麼感覺，就這樣一點點當下可
12/02 11:15, 32F
→
12/02 11:15, 5年前 , 33F
能就蓋上反對了
12/02 11:15, 33F
推
12/02 11:17, 5年前 , 34F
綁正名一起死 呵呵
12/02 11:17, 34F
→
12/02 11:19, 5年前 , 35F
綁廢死，死更快
12/02 11:19, 35F
推
12/02 11:19, 5年前 , 36F
以同養苗大成功
12/02 11:19, 36F
→
12/02 11:20, 5年前 , 37F
說以前同性戀被判死，現在不會，所以要廢死
12/02 11:20, 37F
→
12/02 11:22, 5年前 , 38F
再把娛樂性用藥 通姦除罪化拉進來
12/02 11:22, 38F
推
12/02 11:22, 5年前 , 39F
其實講什麼訴求都沒用，一場遊行全部打回原點，可能還負
12/02 11:22, 39F
還有 110 則推文
推
12/02 12:58, 5年前 , 150F
努力? 你們沒話語權拉 限縮到底就對了
12/02 12:58, 150F
推
12/02 13:17, 5年前 , 151F
一些挺同團體 表態反核宣傳反核 真的會讓擁核人士起堵
12/02 13:17, 151F
→
12/02 13:17, 5年前 , 152F
爛 硬要做連結真的不是很聰明的舉動
12/02 13:17, 152F
推
12/02 13:21, 5年前 , 153F
900萬XDDD 號稱新政治結果跟垃圾政客一樣喇叭嘴豪洨
12/02 13:21, 153F
→
12/02 13:21, 5年前 , 154F
免錢的
12/02 13:21, 154F
推
12/02 13:28, 5年前 , 155F
而且韓覺得反同裡應該算能談的人，結果連跟他論述都沒
12/02 13:28, 155F
→
12/02 13:28, 5年前 , 156F
有，當時北漂青年論壇，根本浪費那好時機
12/02 13:28, 156F
推
12/02 13:43, 5年前 , 157F
為什麼要那麼裸露 不就是想約炮 不然沒事穿成那樣幹嘛
12/02 13:43, 157F
→
12/02 13:48, 5年前 , 158F
要看韓總對同志的論述到哪裡，是仇同還是認為走專法好
12/02 13:48, 158F
→
12/02 13:48, 5年前 , 159F
，還是觀念保守
12/02 13:48, 159F
推
12/02 13:57, 5年前 , 160F
印象中有寫到保障一些權利 但就不了了之了，然後就被
12/02 13:57, 160F
→
12/02 13:57, 5年前 , 161F
黑了XD
12/02 13:57, 161F
→
12/02 14:04, 5年前 , 162F
之前有看到訪問有問同志議題，韓總是說自己目前不了解
12/02 14:04, 162F
→
12/02 14:04, 5年前 , 163F
這塊之後會去了解
12/02 14:04, 163F
→
12/02 14:08, 5年前 , 164F
如果是喊支持同志專法，第一對到高雄結婚的同志願意當
12/02 14:08, 164F
→
12/02 14:08, 5年前 , 165F
證婚人，會不會兩面不討好？
12/02 14:08, 165F
推
12/02 15:12, 5年前 , 166F
推
12/02 15:12, 166F
推
12/02 15:46, 5年前 , 167F
你們要打，就打個三十年五十年或一百年
12/02 15:46, 167F
推
12/02 15:49, 5年前 , 168F
長久來說還是會過，只是到時候你們也是躺安養院
12/02 15:49, 168F
→
12/02 15:49, 5年前 , 169F
沒有人管也沒人在乎，也許到時候還是55開
12/02 15:49, 169F
→
12/02 16:34, 5年前 , 170F
先換代言人吧，挺同、女權、廢死等等，把那些“極端“想
12/02 16:34, 170F
→
12/02 16:34, 5年前 , 171F
法的代表人物全包一起，沒聽過“物極必反”這句話嗎
12/02 16:34, 171F
→
12/02 17:10, 5年前 , 172F
真正的問題是要對法律動手卻完全不討論法律實務面的問
12/02 17:10, 172F
→
12/02 17:10, 5年前 , 173F
題，只會打著一堆口號，到底是哪方搞錯了
12/02 17:10, 173F
→
12/02 17:11, 5年前 , 174F
今天光是喊專法=歧視，那不就默認歧視原住民卻置之不理
12/02 17:11, 174F
→
12/02 17:11, 5年前 , 175F
嗎？
12/02 17:11, 175F
→
12/02 17:14, 5年前 , 176F
除了喊入民法支持者知道他們到底要徵求什麼法律權益嗎
12/02 17:14, 176F
→
12/02 17:14, 5年前 , 177F
？現行的妨害家庭 通姦罪要怎適用於同性伴侶？重新定義
12/02 17:14, 177F
→
12/02 17:14, 5年前 , 178F
性器交合嗎？
12/02 17:14, 178F
→
12/02 17:16, 5年前 , 179F
最實際的就是先把要爭取的權益丟入專法之後再來慢慢推
12/02 17:16, 179F
→
12/02 17:16, 5年前 , 180F
動修民法（不是只修雙方性別），投輸了就世界末日是在
12/02 17:16, 180F
→
12/02 17:16, 5年前 , 181F
演哪齣
12/02 17:16, 181F
推
12/02 18:38, 5年前 , 182F
你的建議路線三根本完全不可能
12/02 18:38, 182F
→
12/02 18:39, 5年前 , 183F
現在同運就是被狂甲綁死打包全部議題
12/02 18:39, 183F
→
12/02 18:39, 5年前 , 184F
善甲跟其他B和T根本邊緣少數
12/02 18:39, 184F
→
12/02 18:40, 5年前 , 185F
現在同運就是狂甲和配合狂甲的激進派L把持
12/02 18:40, 185F
→
12/02 18:41, 5年前 , 186F
你叫他們的路線根本就是要他們死光
12/02 18:41, 186F
噓
12/02 21:26, 5年前 , 187F
不管啦你74
12/02 21:26, 187F
噓
12/02 22:33, 5年前 , 188F
挺同明明就跟DPP切割，你一定是活在平行世界
12/02 22:33, 188F
噓
12/03 01:38, 5年前 , 189F
3不可能身邊的同志都認為自己的身體有自主權可以玩
12/03 01:38, 189F
‣ 更多 xuane 的文章
文章代碼(AID): #1S0qd51a (HatePolitics)
‣ 更多 xuane 的文章
文章代碼(AID): #1S0qd51a (HatePolitics)