Re: [新聞] 蔡英文力挺 「山手線大復活」盧秀燕態度消失
等等 不是2017年中央就要給錢了嗎?
可以請台中人說明一下嗎? 看不出哪裡有新追加錢啊?
2017/03/23新聞:
政院前瞻建設力挺山手線、中捷路網 林佳龍期待大台中路網
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-23/83389
“山手線由成功到追分段的雙軌工程(下環微笑線),
已於去年10月獲行政院核定,預算由中央全額負擔;
本次前瞻計畫進一步核定之大甲到后里的新建鐵路(上環彩虹線)、
追分到大甲的海線鐵路雙軌高架化、大慶至烏日的山線鐵路高架化,
形成台中完整的環狀鐵路。”
上面說的:成功->追分, 大甲->后里, 追分->大甲, 大慶->烏日
我看了一下 好像大部分都涵蓋到了啊?
http://img.ltn.com.tw/2018/new/nov/29/images/bigPic/600_68.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/2018/new/nov/29/images/bigPic/600_68.jpg)
然後盧秀燕說:山手線會排擠到藍線計畫 但是藍線也有前瞻補助啊??
盧秀燕說大慶->烏日不用蓋 浪費錢 但是這段不是前瞻出錢嗎?
所以蔡英文這次加碼了什麼?東森這篇不清不楚的
會不會又在炒作風向而已
如果真的蔡有追加 那只能說是個盡責的總統
沒有為了婊盧 而故意讓台中的建設擺爛
但我是覺得根本沒特別追加吧
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETToday
: 蔡英文力挺 「山手線大復活」盧秀燕態度翻轉:謝謝總統!
: 記者李忠憲/台中報導
: 總統蔡英文1日到台中市,針對「山手線」爭議表示,山手線是軌道建設,對中部尤其重
: 要,希望能帶動中部資源、人力整合,這是前瞻建設計畫也有中央支持,希望新當選的市
: 長盧秀燕可以好好想一想,有必要在後續見面再來交換意見。盧秀燕對此表示,蔡總統如
: 此支持,「她代表台中市民欣然接受!」希望經費儘速核定、儘速撥款,不能排擠其他軌
: 道預算。
: 民進黨1日上午在台中市舉行座談會,針對市長敗選進行檢討。總統蔡英文親自到場,與
: 市長林佳龍等人傾聽基層建言。
: 有媒體提問關於盧秀燕暫緩山手線,總統蔡英文表示,山手線是軌道建設,軌道建設對中
: 部地區尤其重要,因為它是綠色運輸。我們希望能夠有山手線來帶動整個中部資源、人力
: 種種的整合。佳龍能夠提出這個政見,她認為是非常好,而且有前瞻性的建設,也得到中
: 央的支持。她希望新當選的市長,未來的施政可以再好好想一想,有必要的話,後續見面
: 再來討論意見。
: 台中市長當選人盧秀燕得知後也說「欣然接受!」,她表示,太好了,本來很擔心一樣預
: 算,要做捷運又要做山手線,所以有優先次序,既然保障捷運預算會下,又要給山手線一
: 千億,希望2個都能兼顧,不要排擠。總統既然給出善意,希望中央趕快核定路線、預算
: ,她也特別提醒,捷運絕對不能排擠,2樣重大建設都有了,她高興都來不及,謝謝總統
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20181201/1320509.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543664791.A.908.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 19:49:44
推
12/01 19:49, , 1F
12/01 19:49, 1F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 19:50:54
噓
12/01 19:51, , 2F
12/01 19:51, 2F
→
12/01 19:51, , 3F
12/01 19:51, 3F
→
12/01 19:51, , 4F
12/01 19:51, 4F
→
12/01 19:51, , 5F
12/01 19:51, 5F
→
12/01 19:51, , 6F
12/01 19:51, 6F
→
12/01 19:51, , 7F
12/01 19:51, 7F
→
12/01 19:51, , 8F
12/01 19:51, 8F
→
12/01 19:51, , 9F
12/01 19:51, 9F
→
12/01 19:51, , 10F
12/01 19:51, 10F
→
12/01 19:53, , 11F
12/01 19:53, 11F
→
12/01 19:53, , 12F
12/01 19:53, 12F
讚喔 我瞭解了 謝謝 所以他要把幾百億拿去弄免費健保這樣
真的蠻厲害的 小英都被他吃定了
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 19:54:22
→
12/01 19:54, , 13F
12/01 19:54, 13F
→
12/01 19:54, , 14F
12/01 19:54, 14F
請告訴我 為何不一開始喊話“直接要一千億”
而是先說不要蓋 才來喊 這局我看不懂
推
12/01 19:54, , 15F
12/01 19:54, 15F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 19:56:08
噓
12/01 19:55, , 16F
12/01 19:55, 16F
→
12/01 19:56, , 17F
12/01 19:56, 17F
→
12/01 19:57, , 18F
12/01 19:57, 18F
你要灑在對的地方 老人健保免費會加重浪費醫療資源
因為老人本來就常常不嚴重的小病就看病 免費只會惡化這樣的情況
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 19:58:16
→
12/01 19:58, , 19F
12/01 19:58, 19F
所以山手線死活還是要蓋嘛!那盧怎麼那麼堅持取消?
整個不對勁啊 他該不會被海線施壓了
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 19:59:06
推
12/01 19:59, , 20F
12/01 19:59, 20F
→
12/01 19:59, , 21F
12/01 19:59, 21F
https://www.ettoday.net/news/20120904/97840.htm
胡志強不舉債? 之前一直抱怨快到上限了
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 20:02:41
推
12/01 19:59, , 22F
12/01 19:59, 22F
→
12/01 19:59, , 23F
12/01 19:59, 23F
→
12/01 19:59, , 24F
12/01 19:59, 24F
噓
12/01 20:00, , 25F
12/01 20:00, 25F
推
12/01 20:00, , 26F
12/01 20:00, 26F
推
12/01 20:00, , 27F
12/01 20:00, 27F
→
12/01 20:00, , 28F
12/01 20:00, 28F
→
12/01 20:00, , 29F
12/01 20:00, 29F
→
12/01 20:00, , 30F
12/01 20:00, 30F
→
12/01 20:01, , 31F
12/01 20:01, 31F
噓
12/01 20:01, , 32F
12/01 20:01, 32F
還有 29 則推文
還有 7 段內文
→
12/01 20:10, , 62F
12/01 20:10, 62F
推
12/01 20:11, , 63F
12/01 20:11, 63F
推
12/01 20:11, , 64F
12/01 20:11, 64F
→
12/01 20:11, , 65F
12/01 20:11, 65F
推
12/01 20:11, , 66F
12/01 20:11, 66F
→
12/01 20:11, , 67F
12/01 20:11, 67F
喔喔我看到了 他說補助不是全免誒 我想說 我台北人 為何我家長輩沒免費?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 20:13:16
→
12/01 20:12, , 68F
12/01 20:12, 68F
推
12/01 20:12, , 69F
12/01 20:12, 69F
噓
12/01 20:12, , 70F
12/01 20:12, 70F
問題是 這次是盧自己挖坑跳 幹嘛不打蛇隨棍上
我覺得蔡英文操作選舉的能力真的很差XDDDD
→
12/01 20:12, , 71F
12/01 20:12, 71F
推
12/01 20:13, , 72F
12/01 20:13, 72F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 20:14:47
→
12/01 20:13, , 73F
12/01 20:13, 73F
→
12/01 20:13, , 74F
12/01 20:13, 74F
→
12/01 20:13, , 75F
12/01 20:13, 75F
推
12/01 20:14, , 76F
12/01 20:14, 76F
推
12/01 20:14, , 77F
12/01 20:14, 77F
我不懂台中才問啊
不過我發現很多人也不太懂看媒體以外的資料
很多消息都只聽台灣藍媒的講 例如現在經濟很差之類的
真的帶到風向我整個傻眼
→
12/01 20:15, , 78F
12/01 20:15, 78F
→
12/01 20:15, , 79F
12/01 20:15, 79F
→
12/01 20:15, , 80F
12/01 20:15, 80F
→
12/01 20:15, , 81F
12/01 20:15, 81F
→
12/01 20:16, , 82F
12/01 20:16, 82F
→
12/01 20:16, , 83F
12/01 20:16, 83F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 20:18:11
→
12/01 20:17, , 84F
12/01 20:17, 84F
→
12/01 20:18, , 85F
12/01 20:18, 85F
台北提高到70歲 只補助65~69低收入戶
我想這就是傳說中的排富吧
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 20:23:37
→
12/01 20:20, , 86F
12/01 20:20, 86F
→
12/01 20:20, , 87F
12/01 20:20, 87F
推
12/01 20:27, , 88F
12/01 20:27, 88F
→
12/01 20:27, , 89F
12/01 20:27, 89F
→
12/01 20:28, , 90F
12/01 20:28, 90F
→
12/01 20:35, , 91F
12/01 20:35, 91F
→
12/01 20:35, , 92F
12/01 20:35, 92F
→
12/01 20:35, , 93F
12/01 20:35, 93F
→
12/01 20:35, , 94F
12/01 20:35, 94F
會有影響的 還有移籍濫用問題
另外 林佳龍不是沒補助 只是有排富而已
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/01/2018 20:38:39