[討論] 最低薪資法選後立刻推出民進黨心態?已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果樹 )時間5年前 (2018/12/01 16:16), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 13→)
留言24則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
最近最低薪資法算是少數正面新聞 但是根據物價其實也是沒用 台灣長期cpi被壓低 漲幅不會太好看 真正問題是 這法擬定一定是早就擬好 對選情也一定幫助很大 會現在推出的原因是 1. 民進黨當初決議等敗選止血用 2. 小英想要敗部復活狂推 3. 本來想小敗就不推了 大敗再推 4. 阿就剛好最近擬好 我是傾向2啦 各位覺得呢 但我不解為什麼不選前推救選情 覺得沒救了嗎? 還是覺得只會小敗本來不打算推 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543652195.A.30E.html
推
12/01 16:16, 5年前 , 1F
2
12/01 16:16, 1F
推
12/01 16:17, 5年前 , 2F
最近牛奶漲10%，那我的薪水應該也要調整10%嗎
12/01 16:17, 2F
※ 編輯: Bartholemew (223.137.198.5), 12/01/2018 16:18:31
→
12/01 16:21, 5年前 , 3F
其實我覺得根據物價調漲有這麼一點點點假議題…因為薪水
12/01 16:21, 3F
→
12/01 16:21, 5年前 , 4F
本來就是會跟物價跑的(雖然一直以來都是很不漂亮)，現在
12/01 16:21, 4F
→
12/01 16:21, 5年前 , 5F
就看她怎麼定義了
12/01 16:21, 5F
推
12/01 16:22, 5年前 , 6F
可是高麗菜狂跌
12/01 16:22, 6F
推
12/01 16:26, 5年前 , 7F
可以用鬍鬚張當指數嗎 牛肉麵也好
12/01 16:26, 7F
→
12/01 16:28, 5年前 , 8F
民進黨本來就很積極在調基本薪資 比以前漲幅快多了
12/01 16:28, 8F
→
12/01 16:29, 5年前 , 9F
選前調了 人民無視 選後加碼就被說想亡羊補牢
12/01 16:29, 9F
→
12/01 16:29, 5年前 , 10F
所以是選民自己健忘吧
12/01 16:29, 10F
→
12/01 16:29, 5年前 , 11F
要噹的應該是勞檢 沒有一個政府真的在意
12/01 16:29, 11F
→
12/01 16:30, 5年前 , 12F
但你也要知道這次調薪後也是漲一波
12/01 16:30, 12F
推
12/01 16:31, 5年前 , 13F
1因為調薪物價不可能不受影響 這就是為何有人不主張調薪
12/01 16:31, 13F
→
12/01 16:32, 5年前 , 14F
你不調薪被罵 調薪後->成本變貴 漲價 又被罵
12/01 16:32, 14F
→
12/01 16:32, 5年前 , 15F
本來調基本薪就是經濟學上一大難題 如何調薪物價不漲？
12/01 16:32, 15F
→
12/01 16:32, 5年前 , 16F
這非常困難 頂多說 能控制漲幅就是很厲害了
12/01 16:32, 16F
→
12/01 16:33, 5年前 , 17F
但是人民其實不太管 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
12/01 16:33, 17F
推
12/01 16:34, 5年前 , 18F
的確是這樣啊(攤手
12/01 16:34, 18F
推
12/01 16:45, 5年前 , 19F
不會過
12/01 16:45, 19F
推
12/01 16:59, 5年前 , 20F
民進黨這二年調很多了，馬政府時期沒啥調整
12/01 16:59, 20F
推
12/01 17:05, 5年前 , 21F
一例一休對農工傷害最大 調政治薪水 對人民有幫助?
12/01 17:05, 21F
→
12/01 17:07, 5年前 , 22F
不衝經濟 連高麗菜都搞不訂 每天調最低薪 受惠就外勞 白目
12/01 17:07, 22F
推
12/01 17:33, 5年前 , 23F
不管你怎麼猜測，只要是對人民有利的法案就給推給加分！
12/01 17:33, 23F
推
12/01 18:54, 5年前 , 24F
不過這2年調最低薪資調蠻快的，很敢跟企業作對XD
12/01 18:54, 24F
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1S0aDZCE (HatePolitics)