Re: [討論] 東奧正名是不是證明沉默多數的存在已回收
: 這其實是非常阿Q的說法
: 今天把正名和運動員無法出賽的風險放在天秤兩端
: 多數人選擇了運動員的風險
: 如果天秤兩端換成國家安全的風險呢?
當初東奧正名本身就是很蠢的事情
你今天要是是民進黨政府推動的 我覺得過的機率還有六成
問題是今天就連民進黨政府為了美國爸爸跟國際社會的平穩
都跳出來踢東奧正名一腳
你說獨派可悲不可悲？
而且最大的問題是
國家認同的最大公約數一直都是中華民國（台灣）
不是台灣、 不是中華民國
所以人們就會卡在這裡 不去選擇吸獨仔想推的東西
今天萌萌都會扭曲成是異性戀才能有婚姻字眼
那獨派怎麼不會扭曲成台灣要獨立呢？
傻子才不會想咧
: 換成經濟動盪的風險呢? 換成生命財產的風險呢?
: 這些東西有比運動員無法出賽更輕?
: 承認吧，正名那端就是輕到不行，跟什麼比都不會過
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◤█◤ ◤ ▁ ╲ ╱ ▁ ◣ ▎ ◣
◢ █◤ ▍ ▄▃▄ ▄▃▄ ◣▏ ◣ 索麗路。索麗奴。Ｘ
◢██◤ ▊▉▊˙▎▎ ————— ▉▊˙▎▏▋◣ ◣
██◤ ▏ ▃▄▃ ▃▄▃ ▊ ◣ ◣ 人家可 比一般女生還
██◤ ▇ ▇ ▋ ◣ ◣ 要毛毛的呢。
▁◢ ▏ ▌ ▊▄ ◣ /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.166.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543651870.A.E36.html
→
12/01 16:26,
5年前
, 1F
12/01 16:26, 1F
→
12/01 16:26,
5年前
, 2F
12/01 16:26, 2F
推
12/01 19:05,
5年前
, 3F
12/01 19:05, 3F
→
12/01 19:05,
5年前
, 4F
12/01 19:05, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：