[討論] 桃園選民素質是不是最高?已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/01 13:22), 編輯推噓29(34推 5噓 14→)
留言53則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
綜觀台灣各縣市，桃園選民素質感覺全台最高 論點有三 1. 之前選出呂秀蓮，接下來換朱吳，又換鄭 這次大海嘯選民還是沒跟風，冷靜選出較好人選 2. 以核養綠公投，贊成率六都最高，全台縣市名列前茅 可見桃園理性、經濟選民居多 意識形態低，中立理性分析成為王道 3. 藍軍、無黨議員，這次在桃園選的最好 不靠政黨奧援的年輕人努力個一年也有機會在桃園選上 可見市長、議員 分裂投票盛行 選人不選黨，加強朝野制衡 綜上所述，桃園4不4ㄒ選民素質最高的縣市，大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543641762.A.F9A.html
噓
12/01 13:23, 5年前 , 1F
84
12/01 13:23, 1F
推
12/01 13:23, 5年前 , 2F
五隻羊執政過 你說呢
12/01 13:23, 2F
推
12/01 13:24, 5年前 , 3F
推偉大的桃園市民
12/01 13:24, 3F
噓
12/01 13:25, 5年前 , 4F
一群死要錢的豬 地下化被賣都不知道
12/01 13:25, 4F
推
12/01 13:26, 5年前 , 5F
議員一堆有案底的還能高票 你高估桃園人了
12/01 13:26, 5F
推
12/01 13:26, 5年前 , 6F
五隻羊選第一任還有朱朱倫餘蔭，連任被看破手腳
12/01 13:26, 6F
→
12/01 13:27, 5年前 , 7F
陳學聖明明就不錯 桃園看顏色投票超嚴重
12/01 13:27, 7F
推
12/01 13:27, 5年前 , 8F
理論上是，但是執政還是不要太久，因為會爛掉
12/01 13:27, 8F
推
12/01 13:28, 5年前 , 9F
陳學聖就擺爛不想動起來 這種人幹嘛投他
12/01 13:28, 9F
推
12/01 13:29, 5年前 , 10F
贊成率最高嗎
12/01 13:29, 10F
推
12/01 13:30, 5年前 , 11F
應該跟桃園選民平均較年輕有關
12/01 13:30, 11F
推
12/01 13:31, 5年前 , 12F
4 老人有三節獎金 大家遲早都領得到
12/01 13:31, 12F
推
12/01 13:31, 5年前 , 13F
同意col大的說法 陳學聖真的連選戰都沒認真打 所以我就
12/01 13:31, 13F
→
12/01 13:31, 5年前 , 14F
投給燦哥
12/01 13:31, 14F
推
12/01 13:32, 5年前 , 15F
那個id就死忠鐵桿藍
12/01 13:32, 15F
推
12/01 13:32, 5年前 , 16F
發米就能收買了
12/01 13:32, 16F
推
12/01 13:34, 5年前 , 17F
陳學聖是不夠積極，如果全程都像最後一個月那樣打
12/01 13:34, 17F
→
12/01 13:34, 5年前 , 18F
翻盤機率很高
12/01 13:34, 18F
噓
12/01 13:36, 5年前 , 19F
呂秀蓮？
12/01 13:36, 19F
推
12/01 13:36, 5年前 , 20F
政治要論替才是對的
12/01 13:36, 20F
噓
12/01 13:36, 5年前 , 21F
學聖不錯是什麼笑話嗎
12/01 13:36, 21F
→
12/01 13:36, 5年前 , 22F
最好狀況是朝野要制衡
12/01 13:36, 22F
→
12/01 13:37, 5年前 , 23F
但台灣都是朝野一黨獨大
12/01 13:37, 23F
推
12/01 13:38, 5年前 , 24F
我一直覺得桃園機場 就是台灣門面 然後怎事情一堆?
12/01 13:38, 24F
→
12/01 13:39, 5年前 , 25F
一直漏水 看了就無言 好像自從改名後就災難不斷
12/01 13:39, 25F
推
12/01 13:39, 5年前 , 26F
每八年爛一次 然後輪迴 沒救
12/01 13:39, 26F
→
12/01 13:39, 5年前 , 27F
桃機哪有一直露 ？
12/01 13:39, 27F
→
12/01 13:40, 5年前 , 28F
印象中 只要下大雨 還常看到漏水新聞呀(?)
12/01 13:40, 28F
→
12/01 13:40, 5年前 , 29F
印象中？
12/01 13:40, 29F
推
12/01 13:41, 5年前 , 30F
陳學聖票多到現在還在收驚
12/01 13:41, 30F
推
12/01 13:42, 5年前 , 31F
真·中壢選民都在桃園
12/01 13:42, 31F
噓
12/01 13:43, 5年前 , 32F
笑死 選一個發錢仔 素質真高
12/01 13:43, 32F
推
12/01 13:44, 5年前 , 33F
12/01 13:44, 33F
推
12/01 13:47, 5年前 , 34F
鄭文燦亂撒弊，當陳菊2.0，這都能選上，選民素質不高是真
12/01 13:47, 34F
→
12/01 13:47, 5年前 , 35F
的。
12/01 13:47, 35F
推
12/01 13:49, 5年前 , 36F
他跟陳菊不就一脈相承 陳菊當年支持度不也超高
12/01 13:49, 36F
推
12/01 13:51, 5年前 , 37F
鄭寶清：哪裡投贊同最高，核廢料放哪裡
12/01 13:51, 37F
推
12/01 13:57, 5年前 , 38F
桃園就又年輕又有錢 支配所得高 北年輕人常買在桃園
12/01 13:57, 38F
推
12/01 14:04, 5年前 , 39F
桃園是灑幣，但灑到負債倒數，哪裡不好？
12/01 14:04, 39F
→
12/01 14:04, 5年前 , 40F
基本上桃園投陳學聖，和台北投姚文智是同一類人
12/01 14:04, 40F
→
12/01 14:04, 5年前 , 41F
就是嚴重選黨不選人，只是顏色不一樣
12/01 14:04, 41F
推
12/01 14:17, 5年前 , 42F
如果就打選戰的認真程度，姚>>>>>>>陳
12/01 14:17, 42F
推
12/01 14:26, 5年前 , 43F
別走心 這板的中立選民很理智的
12/01 14:26, 43F
推
12/01 14:34, 5年前 , 44F
佛地魔狂舔阿燦都高票當選，何來素質
12/01 14:34, 44F
推
12/01 14:48, 5年前 , 45F
桃園人會因為肥燦灑幣就投這樣算素質高?
12/01 14:48, 45F
推
12/01 14:56, 5年前 , 46F
陳學聖有出來選？
12/01 14:56, 46F
推
12/01 14:58, 5年前 , 47F
啊不然錢放著什麼事也不做唷？
12/01 14:58, 47F
推
12/01 15:07, 5年前 , 48F
整天喊肥燦大撒幣 結果桃園負債比台中台南還低
12/01 15:07, 48F
推
12/01 16:19, 5年前 , 49F
桃園人的偉大復興，人人心中都有一個桃園夢
12/01 16:19, 49F
推
12/01 17:18, 5年前 , 50F
5隻羊是恥辱
12/01 17:18, 50F
→
12/01 17:44, 5年前 , 51F
鄭運鵬:假賽
12/01 17:44, 51F
→
12/01 17:44, 5年前 , 52F
鄭寶清:核廢料放你家
12/01 17:44, 52F
推
12/02 08:48, 5年前 , 53F
藍綠垃圾議員候選人太多只好投無黨籍的
12/02 08:48, 53F
‣ 更多 s49971616 的文章
文章代碼(AID): #1S0XgY-Q (HatePolitics)