Re: [黑特] 同運不敢承認多數民意的現實已回收

看板HatePolitics作者swallowc (swallow)時間5年前 (2018/11/30 15:20)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

有一點搞不懂這次的公投前提是立基於承認同志可以結婚為前提，而投票表決是要修民法或立專法，那為何要把結果視為挺同或反同？其實很多人覺得立專法或修民法是一樣的，我的同志朋友就是這樣覺得。可能有一部分挺同的人被說服，認為修民法勞師動眾，不如修專法，為了替國家省錢(這是真的，有反同的主張修民法後，還要修很多東西，不如立專法來得方便，我相信很多人會被這個說服)。性平教育也是一樣，我另一位朋友也是支持同婚，他也支持性平教育，但他覺得這麼小教同性戀確實沒必要。我想說的是，大家是認真看題目去投的，還是依照自己的反同挺同立場去投？如果是以題目的內容去做判斷，那結果就不能被拿來說到底是否支持同婚。 ※ 引述《s097010 (芯芯)》之銘言： : 公投前同同們自信滿滿 : 還有人說挺同有900萬票 : 投出來褲子沖到南極 : 還要找各種瞎理由怪東怪西說其實不該輸 : 1.教會 : 台灣基督信仰也才5%，另外600萬票是? 還有護家萌理事長張守一是一貫道的... : 2.鄉下程度低落 : 靠北，"台北市"挺同得票都沒4成，愛家票過6成，嘲笑鄉下咧。 : 3.都老人反的啦 : 不知道哪來的自信，年輕人都支持同婚反的都老人，那得票會很接近柯丁，被7:3屌打代 : 表實際年輕人支持度也沒那麼高 : 4.小抄 : 最好笑了，小抄你也可以做。 : 而且小抄只是怕投錯而已 : 以為大家白癡都看小抄投? : 同理那侯選人不就誰傳單多的贏? : 5.人權不能公投 : 原本是個招，然苗苗提出而且連署成功時候，這招就不能用了，自己人那麼多人同意可以 : 公投了。 : --------------------------- : 這幾天看Dpp的態度 : 都是導向會提專法 : KMT 本來就支持專法的多 : 外面吵再多，副本再雜 : 都改不了兩大黨不敢得罪700萬民意的現實啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543562444.A.F98.html

推

damonwhk

11/30 15:23, 5年前 , 1^F

11/30 15:23, 1^F

→

damonwhk

11/30 15:23, 5年前 , 2^F

11/30 15:23, 2^F

→

s097010

11/30 15:24, 5年前 , 3^F

11/30 15:24, 3^F