[黑特] Ｘ你娘，「最不同」也能變造成「最不統」已回收

看板HatePolitics作者 (お元気ですか?私元気です)時間5年前 (2018/11/27 20:08), 編輯推噓31(34推 3噓 20→)
留言57則, 50人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
今天下午看了一下某台的新聞， 剛好看到三小"柯文哲神預言"， 早在去年就預言韓國瑜會救國民黨， 還說他是國民黨黨主席候選人之中"最不統"的。 幹你娘咧， 那場謝震武的節目我當年正好有看過， 當時是去年年初，柯文哲上節目是專門來宣傳世大運的， 結果剛好當時國民黨在選黨主席， 主持人跟名嘴就問柯文哲說這五個人選你支持誰。 結果柯文哲就說他會選韓國瑜， 因為韓是這五個人之中"最不同的"， 然後後面還加了一句 "國民黨重複過去的失敗模式，沒有辦法帶來成功，他們需要新的風氣。" 這些話我幹你娘的都歷歷在目。 結果今天我看了這則新聞， 太屌了，翻舊片翻一翻還可以變造柯文哲的言論， 說柯文哲說的是韓國瑜是這五個人之中"最不統的"， 幹你媽的，謝震武問這個問題從頭到尾， 柯文哲根本沒有談統獨，也沒有談路線， 單純談他對國民黨候選人的看法， 從前後文也很明顯能知道他針對這個問題的論述也根本沒有扯到統獨， 結果今天你們記者報導好棒棒，栽贓嫁禍第一流。 然後我上網看了看， 發現其他家媒體也照抄了，幹你娘。 藍媒現在照抄我可以理解， 他們現在捧韓捧到好像韓是他們親生爸爸一樣， 現在找到影片可以藉由消費柯來捧韓，他們當然不會放過。 但是這則新聞的來源根本是綠媒，請問他們現在到底是想怎樣?? 現在有點政治敏感度的人都知道， 韓國瑜在可見的未來，統獨立場只會統到不能再統， 所以現在綠媒是怎樣?? 是故意把不是柯的意思，柯沒說過的話安插在他嘴上， 然後看準未來韓的統派立場會導致自爆， 到時就拿這點來操作一下，一邊打韓紅統派，另一邊打柯被打臉視人不明， 順便批他紅統護航紅統嗎?? 肏你媽的， 本來還以為選舉都選完了， 兩邊顏色的垃圾媒體們至少會乖一點，至少會有分寸一點， 結果才兩天!!兩天不到就繼續玩這種遊戲了， 這些骯髒的大人什麼時候可以周處除三害把自己處理掉呢?? 真你媽有夠噁心的，肏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.217.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543320518.A.E77.html
推
11/27 20:09, 5年前 , 1F
都沒注意到耶
11/27 20:09, 1F
→
11/27 20:10, 5年前 , 2F
代表輸的不夠多咩
11/27 20:10, 2F
噓
11/27 20:10, 5年前 , 3F
辛苦啦
11/27 20:10, 3F
→
11/27 20:10, 5年前 , 4F
喔是喔 嗯哼?
11/27 20:10, 4F
推
11/27 20:10, 5年前 , 5F
推2樓 輸的不夠多
11/27 20:10, 5F
推
11/27 20:10, 5年前 , 6F
辛苦了，還真的如你說的
11/27 20:10, 6F
推
11/27 20:10, 5年前 , 7F
輸不夠，2020繼續
11/27 20:10, 7F
推
11/27 20:11, 5年前 , 8F
這真的是挺誇張的 新聞真的是製造業
11/27 20:11, 8F
推
11/27 20:11, 5年前 , 9F
這不就是貪婪老人下標法嗎？硬塞到你嘴裡
11/27 20:11, 9F
推
11/27 20:11, 5年前 , 10F
輸的不夠多ㄛ
11/27 20:11, 10F
推
11/27 20:11, 5年前 , 11F
辛苦了 原來是最不同的
11/27 20:11, 11F
推
11/27 20:13, 5年前 , 12F
1124前柯文哲曝光度近於０，1124後天天問什麼時候跟蔡見面
11/27 20:13, 12F
推
11/27 20:14, 5年前 , 13F
應該是泣這台?
11/27 20:14, 13F
噓
11/27 20:14, 5年前 , 14F
你就不是娘生的嗎?難怪熱愛歧視女性肥滋滋大沙豬的柯韓豬!
11/27 20:14, 14F
推
11/27 20:15, 5年前 , 15F
推 我當初就覺得怪怪的
11/27 20:15, 15F
→
11/27 20:15, 5年前 , 16F
假新聞耶…蔡英文怎麼不處理？
11/27 20:15, 16F
推
11/27 20:15, 5年前 , 17F
其實是年代字幕打錯 然後就新聞都以為是 "不統"
11/27 20:15, 17F
→
11/27 20:16, 5年前 , 18F
好了啦
11/27 20:16, 18F
推
11/27 20:17, 5年前 , 19F
不過韓本人頂多說搞92，不太能說是統派吧
11/27 20:17, 19F
推
11/27 20:17, 5年前 , 20F
字幕key錯吧 聽起來是同==
11/27 20:17, 20F
推
11/27 20:17, 5年前 , 21F
繼續制裁ㄚ...
11/27 20:17, 21F
→
11/27 20:17, 5年前 , 22F
這新聞有三立 中天 tvbs ettoday
11/27 20:17, 22F
→
11/27 20:18, 5年前 , 23F
字幕打錯 然後柯說的也蠻像最不統
11/27 20:18, 23F
推
11/27 20:19, 5年前 , 24F
<-柯是說最不同啦
11/27 20:19, 24F
→
11/27 20:19, 5年前 , 25F
但字幕打錯 然後小五哥很明顯是聽成"不統"
11/27 20:19, 25F
→
11/27 20:20, 5年前 , 26F
但柯後來的回答 明顯是在說和其他人哪裡"不同"
11/27 20:20, 26F
推
11/27 20:21, 5年前 , 27F
仔細聽發音 真的是"不同" 不是"不統"
11/27 20:21, 27F
→
11/27 20:21, 5年前 , 28F
不會啊 兩個人都是說同啊
11/27 20:21, 28F
→
11/27 20:22, 5年前 , 29F
而且看前後言 根本也跟統沒關係
11/27 20:22, 29F
→
11/27 20:23, 5年前 , 30F
是最不統.傳統的統
11/27 20:23, 30F
→
11/27 20:24, 5年前 , 31F
冠妃
11/27 20:24, 31F
推
11/27 20:25, 5年前 , 32F
呵呵呵
11/27 20:25, 32F
→
11/27 20:26, 5年前 , 33F
打嘴名臉又有新主題了
11/27 20:26, 33F
推
11/27 20:26, 5年前 , 34F
垃圾媒體意外嗎？
11/27 20:26, 34F
→
11/27 20:30, 5年前 , 35F
不是很意外xD
11/27 20:30, 35F
噓
11/27 20:35, 5年前 , 36F
笑死 啊字幕就key最不統啊 現在很多人看影片都只看字
11/27 20:35, 36F
→
11/27 20:35, 5年前 , 37F
幕沒開聲音 這也能發一篇 風向王刷存在感刷的真勤
11/27 20:35, 37F
→
11/27 20:47, 5年前 , 38F
這沒聽仔細真的會聽成不統 前天聽也是聽成統==
11/27 20:47, 38F
→
11/27 20:48, 5年前 , 39F
不過拿一年前多的影片來發新聞 是很奇怪沒錯lmao
11/27 20:48, 39F
推
11/27 20:50, 5年前 , 40F
樓上都噓了我只好推了
11/27 20:50, 40F
推
11/27 20:51, 5年前 , 41F
2020只好補刀了
11/27 20:51, 41F
推
11/27 20:52, 5年前 , 42F
褲子脫不夠多件
11/27 20:52, 42F
推
11/27 20:52, 5年前 , 43F
新聞就製造業
11/27 20:52, 43F
→
11/27 21:07, 5年前 , 44F
2020 滅
11/27 21:07, 44F
推
11/27 21:14, 5年前 , 45F
年代字幕自己打錯
11/27 21:14, 45F
推
11/27 21:20, 5年前 , 46F
看新聞還在想什麼最不統.....？
11/27 21:20, 46F
推
11/27 21:28, 5年前 , 47F
你聽的還真仔細，不過這應該做不了什麼文章
11/27 21:28, 47F
→
11/27 21:43, 5年前 , 48F
沒澳洲人的事吧 你那位阿?
11/27 21:43, 48F
推
11/27 21:57, 5年前 , 49F
挺人型立牌啦，不錯的選擇
11/27 21:57, 49F
推
11/27 22:54, 5年前 , 50F
推 新聞製造業又繼續上工了
11/27 22:54, 50F
推
11/27 23:10, 5年前 , 51F
真是製造業
11/27 23:10, 51F
→
11/28 00:29, 5年前 , 52F
有看到+1
11/28 00:29, 52F
推
11/28 02:50, 5年前 , 53F
謝謝kkc
11/28 02:50, 53F
推
11/28 03:30, 5年前 , 54F
垃圾製造業
11/28 03:30, 54F
推
11/28 22:27, 5年前 , 55F
推
11/28 22:27, 55F
推
11/29 11:23, 5年前 , 56F
謝震武不是律師嗎 當時你在現場現在還被梁文傑騙？
11/29 11:23, 56F
推
11/29 14:58, 5年前 , 57F
梁文傑其心可議，真的惡毒，真是糟蹋這樣聰明的人
11/29 14:58, 57F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1R_JF6vt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1R_JF6vt (HatePolitics)