[討論] 文創至上可能就是高雄停滯20年的主因?已回收

看板HatePolitics作者 (松德路的300道花酒)時間5年前 (2018/11/27 09:48), 編輯推噓26(26推 0噓 36→)
留言62則, 32人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
與其說是高雄市長 不如說 花媽的12年+小夫8年 更像是兩個文創市長 為了轉型這個神主牌 高雄不知道讓多少大型製造業逃走 只因為轉型 讓許多工業想進也進不來 最後落到竹科中科 還有各地的工業區 這20年 高雄的光榮感 不是建立在高雄科技園區的投資 而是建立在以駁二為主的文創景點 早期還有現在已經沒落的 城市光廊 但也因為駁二太成功 讓高雄市政府迷昏了頭 整個把觀光重心 還有宣傳重心全部擺在這一片傳統的港區 今年初 棧貳庫的開幕 更證明了 20年來 全市府專注於文創和服務業的開發 可能遠遠勝過其他工業區招商的不利 或許 文創至上可能就是高雄停滯20年的主因 因為 光靠文創 觀光景點 竟然想直接撐起整個轉型的重擔 這策略顯然是失敗的 話說回來 和駁二類似的景點還有台中的中區再生 台北的華山 松山文創 台中和台北 絕對不會笨到把宣傳的頭頭放在文創景點 但高雄把重心全擺在駁二這樣的文創景點 實在太明顯 也難怪 許多製造業想回台投資 聽到高雄的轉型 早就知道沒搞頭了 當然不會回高雄投資 寧願去台灣其他地方投資 連科學園區也真的有點掉漆 三大科學園區 中科都已經超車南科甚多 外圍的台中精科甚至於土地不夠用 廠商要求台中市府解決 對於招商的態度 高下立判 老話一句 轉型很重要 服務業很重要 但也需要工業 製造業的相輔相成 除非高雄面積很小 不然百分之百不可能沒有製造業 但太偏重於文創的市府 導致了製造業成長停滯 當然又老又窮 -- https://youtu.be/zYYZLCcJfCE?t=5124
花酒處的日常 16個黑幫頭目和一個公家流氓老大的聚餐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.49.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543283309.A.AD4.html
推
11/27 09:48, 5年前 , 1F
文創是沙小
11/27 09:48, 1F
推
11/27 09:49, 5年前 , 2F
倒果為因
11/27 09:49, 2F
推
11/27 09:51, 5年前 , 3F
文創就是賣牛樟芝跟茶葉鳳梨酥
11/27 09:51, 3F
→
11/27 09:52, 5年前 , 4F
連謝維洲都連任失利，真是替KMT做足面子
11/27 09:52, 4F
推
11/27 09:53, 5年前 , 5F
我也覺得文創是廢物
11/27 09:53, 5F
推
11/27 09:55, 5年前 , 6F
完全不覺得駁二文創成功
11/27 09:55, 6F
推
11/27 09:55, 5年前 , 7F
因為文創就是沒創出個屁來
11/27 09:55, 7F
→
11/27 09:55, 5年前 , 8F
文創是有存在的意義，但不適合當大目標發展
11/27 09:55, 8F
推
11/27 09:55, 5年前 , 9F
駁二文創非常失敗，是狠漂亮但在地都懂店家都沒人買
11/27 09:55, 9F
→
11/27 09:56, 5年前 , 10F
文創可以輔助但是不能當主力
11/27 09:56, 10F
推
11/27 09:58, 5年前 , 11F
推
11/27 09:58, 11F
推
11/27 09:58, 5年前 , 12F
文創也不是不能帶起經濟 不過顯然投入大量資源效果有限
11/27 09:58, 12F
推
11/27 09:59, 5年前 , 13F
小時候高雄的兩條腿：製造業和港口貿易。現在兩條腿全部進
11/27 09:59, 13F
→
11/27 09:59, 5年前 , 14F
了骨科，妄想用中心腳走路還是早睡早有眠。
11/27 09:59, 14F
→
11/27 10:00, 5年前 , 15F
台灣人從來就沒搞懂文創
11/27 10:00, 15F
推
11/27 10:01, 5年前 , 16F
文創棒球園區這樣
11/27 10:01, 16F
→
11/27 10:01, 5年前 , 17F
跟以前usb隨身碟。隨便也得設計獎
11/27 10:01, 17F
推
11/27 10:01, 5年前 , 18F
以前的高雄製造業很強 可惜被民進黨搞爛了
11/27 10:01, 18F
→
11/27 10:02, 5年前 , 19F
胡扯...是因為竹科,中科,南科比較早發展
11/27 10:02, 19F
→
11/27 10:03, 5年前 , 20F
然後高雄的基礎是重工業,偏偏大家又不喜歡重工業
11/27 10:03, 20F
→
11/27 10:03, 5年前 , 21F
並不是甚麼工業想進進不來, 而是沒地方去的公司才會選高雄
11/27 10:03, 21F
→
11/27 10:04, 5年前 , 22F
大家？你的大家是民進黨嗎
11/27 10:04, 22F
→
11/27 10:04, 5年前 , 23F
中鋼有被討厭？
11/27 10:04, 23F
推
11/27 10:05, 5年前 , 24F
文創其實跟蛋塔差不多 近年一堆文創產業
11/27 10:05, 24F
→
11/27 10:05, 5年前 , 25F
但多半是包裝精美 價格高貴 內容普通 一開始會新奇
11/27 10:05, 25F
→
11/27 10:05, 5年前 , 26F
高雄的水電也是問題,美濃不能蓋水庫,以後真發展科技園區
11/27 10:05, 26F
→
11/27 10:05, 5年前 , 27F
水不知道夠不夠用
11/27 10:05, 27F
→
11/27 10:06, 5年前 , 28F
當滿街都是時 你就麻痺了 看的人多買的人少
11/27 10:06, 28F
→
11/27 10:06, 5年前 , 29F
買一台雷雕機就想騙人文創的廢物還是洗洗睡吧
11/27 10:06, 29F
→
11/27 10:06, 5年前 , 30F
蔡政府還沒有意識到這點
11/27 10:06, 30F
→
11/27 10:07, 5年前 , 31F
以前用烙鐵騙人，現在用別的東西騙人
11/27 10:07, 31F
→
11/27 10:07, 5年前 , 32F
發展文創不是問題,一個城市本來就是盡量有多元產業,不過
11/27 10:07, 32F
推
11/27 10:07, 5年前 , 33F
就是一群批著文創口號賣高單價低品質商品的人罷了
11/27 10:07, 33F
→
11/27 10:07, 5年前 , 34F
製造業還是賺錢的基礎,沒有賺錢的基礎,撐不起其它消費產業
11/27 10:07, 34F
推
11/27 10:09, 5年前 , 35F
而且覺青最愛內戰 真正成功的文創品牌 不久你就會看到
11/27 10:09, 35F
→
11/27 10:09, 5年前 , 36F
假文創還會笑農夫跟笑烘焙的。文人相輕辣
11/27 10:09, 36F
→
11/27 10:10, 5年前 , 37F
有人眼紅 然後抓小辮子抹黑 接著一群人圍上高潮
11/27 10:10, 37F
→
11/27 10:10, 5年前 , 38F
現在文創要成功就是賣的人要長得正。懂嗎？
11/27 10:10, 38F
推
11/27 10:13, 5年前 , 39F
文創就是要文化推銷，駁二去逛的吃吃喝喝比買的多，怎
11/27 10:13, 39F
→
11/27 10:13, 5年前 , 40F
麼會講它是成功範例?
11/27 10:13, 40F
推
11/27 10:15, 5年前 , 41F
何謂文創?就是創造新文化，像法國文藝文化，美國牛仔文
11/27 10:15, 41F
→
11/27 10:15, 5年前 , 42F
化，日本動漫文化
11/27 10:15, 42F
→
11/27 10:15, 5年前 , 43F
請問駁二有什麼文化?
11/27 10:15, 43F
→
11/27 10:15, 5年前 , 44F
在地都知道啊，吃吃喝喝文化
11/27 10:15, 44F
推
11/27 10:20, 5年前 , 45F
可以這麼說，但是是失敗的文創根本沒帶來效應
11/27 10:20, 45F
推
11/27 10:26, 5年前 , 46F
設計業同意你,文創很屌很美,但很難賺錢XDDDDDD
11/27 10:26, 46F
→
11/27 10:27, 5年前 , 47F
拿來當核心發展想要有錢,真是太困難啦!
11/27 10:27, 47F
推
11/27 10:28, 5年前 , 48F
文創的產值跟製造業不能比 沒辦法養那麼多人口 沒有製造業
11/27 10:28, 48F
→
11/27 10:30, 5年前 , 49F
重工業科技業打底 直接上文創觀光服務業就只能現在這樣
11/27 10:30, 49F
推
11/27 10:31, 5年前 , 50F
高雄港的優勢都沒利用到
11/27 10:31, 50F
推
11/27 10:32, 5年前 , 51F
台灣文創就是複製業啊，哪個紅就做哪個
11/27 10:32, 51F
→
11/27 10:34, 5年前 , 52F
品牌或產品是可以抄襲，但是文化是不能抄襲
11/27 10:34, 52F
→
11/27 10:34, 5年前 , 53F
==========這才是文創的精神==========
11/27 10:34, 53F
推
11/27 10:51, 5年前 , 54F
第一次去博2的感想：就這樣？
11/27 10:51, 54F
推
11/27 10:55, 5年前 , 55F
文創逛的很多買的很少 賣涼水還比較賺
11/27 10:55, 55F
→
11/27 10:55, 5年前 , 56F
高雄天氣那麼熱，飲料店開一大堆
11/27 10:55, 56F
→
11/27 10:56, 5年前 , 57F
秘書通緝犯趴趴走 誰敢進來投資
11/27 10:56, 57F
推
11/27 11:09, 5年前 , 58F
分析得很好！！
11/27 11:09, 58F
→
11/27 12:31, 5年前 , 59F
品牌才是王道
11/27 12:31, 59F
推
11/27 12:45, 5年前 , 60F
你知道駁二旁邊很多路邊攤嗎？
11/27 12:45, 60F
→
11/27 12:52, 5年前 , 61F
駁二完全不能算成功 除非你是指表象還有虛榮的政績
11/27 12:52, 61F
→
11/27 13:16, 5年前 , 62F
高雄人表示同意，高雄其實是整個民進黨執政方向的縮影
11/27 13:16, 62F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1R_A9jhK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1R_A9jhK (HatePolitics)