[討論] 張善政選總統？已回收

看板HatePolitics作者 (幼優)時間5年前 (2018/11/27 09:48), 編輯推噓17(22推 5噓 31→)
留言58則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
無黨籍前行政院長張善政屢被民眾勸進參選2020總統大選，張善政昨天表示，這次輔選九 合一大選過程中，的確有人建議他出來選總統，但他仍在進行兩階段評估，若台灣存在無 黨籍參選的可能性，他才會進一步考慮參選。 張善政說，既然民眾已經厭惡藍綠，他並不傾向加入任何政黨，應該要說，如果以無黨籍 參選總統是可行，他才會考慮要不要出來選，如果不可行，參選的問題根本就不要想了； 所以這個問題分為兩個階段，現在只是在第一個階段中，要先看可不可行，不能說他已經 在考慮要出來選了 大家覺得呢？ -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_2Q4D100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.54.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543283281.A.18C.html
→
11/27 09:48, 5年前 , 1F
花蓮事件被看破手腳
11/27 09:48, 1F
噓
11/27 09:48, 5年前 , 2F
他替丁丁站台講那種話 現在開始想當柯文哲 幹拎老師
11/27 09:48, 2F
→
11/27 09:49, 5年前 , 3F
離開政壇那句跟豪洨一樣，確定他要選？
11/27 09:49, 3F
推
11/27 09:49, 5年前 , 4F
先擺平吳跟朱再說
11/27 09:49, 4F
推
11/27 09:49, 5年前 , 5F
我認為他最好做朱的副手 這樣基本上會贏
11/27 09:49, 5F
推
11/27 09:49, 5年前 , 6F
其實閣揆應該是他的天花板了 總統他的形象和格局恐怕不行
11/27 09:49, 6F
→
11/27 09:49, 5年前 , 7F
做副手又太浪費他的能力 還是等2020之後入閣就好
11/27 09:49, 7F
→
11/27 09:50, 5年前 , 8F
我寧願投聖文萬安
11/27 09:50, 8F
→
11/27 09:50, 5年前 , 9F
朱張配就算賴也不會贏
11/27 09:50, 9F
噓
11/27 09:50, 5年前 , 10F
這個人不能接受
11/27 09:50, 10F
→
11/27 09:50, 5年前 , 11F
說到花蓮事件 我覺得跟高雄氣爆比起來花蓮事件乾淨多了好嗎
11/27 09:50, 11F
→
11/27 09:51, 5年前 , 12F
樓上有哪個藍營的是你可以接受的嗎哈哈
11/27 09:51, 12F
→
11/27 09:51, 5年前 , 13F
總之吳敦義不要出來基本上藍都會贏
11/27 09:51, 13F
推
11/27 09:51, 5年前 , 14F
他有治理市政的實績嗎？
11/27 09:51, 14F
→
11/27 09:52, 5年前 , 15F
也是XDDDD
11/27 09:52, 15F
推
11/27 09:52, 5年前 , 16F
拔草測風向 20前哨戰開打了 DPP還在內戰
11/27 09:52, 16F
推
11/27 09:53, 5年前 , 17F
其實他失言也很多 只是還沒被檢驗
11/27 09:53, 17F
推
11/27 09:53, 5年前 , 18F
沒差 反正朱或張都會贏 2020大選結果早就決定好了
11/27 09:53, 18F
→
11/27 09:54, 5年前 , 19F
張和羅的盤算應該一樣! 都在釣魚!
11/27 09:54, 19F
推
11/27 09:54, 5年前 , 20F
說實在不看好沒有地方官經驗的人 蔡英文已完美示範
11/27 09:54, 20F
推
11/27 09:54, 5年前 , 21F
我覺得有三組以上不錯
11/27 09:54, 21F
推
11/27 09:55, 5年前 , 22F
有無黨籍選上機會，這機會也不會給他，想太多了
11/27 09:55, 22F
→
11/27 09:55, 5年前 , 23F
KMT不一定會派他阿 但你有更好的人選嗎
11/27 09:55, 23F
→
11/27 09:55, 5年前 , 24F
我也覺得現在都嘴砲而已，看誰上鉤XD
11/27 09:55, 24F
推
11/27 09:55, 5年前 , 25F
朱張配應該是最好的選擇
11/27 09:55, 25F
→
11/27 09:56, 5年前 , 26F
人民這幾次投的都是肚爛票 不是因為藍很好 是因為綠太爛
11/27 09:56, 26F
推
11/27 09:56, 5年前 , 27F
DPP 應該求神拜佛整合失敗讓張跟朱都出來選
11/27 09:56, 27F
→
11/27 09:56, 5年前 , 28F
很多人一直酸朱 但新北能贏那麼多 一半以上是朱的功勞
11/27 09:56, 28F
→
11/27 09:57, 5年前 , 29F
張還是當行政院長人選吧，副手給他其實也有點浪費他才能
11/27 09:57, 29F
→
11/27 09:57, 5年前 , 30F
最好出來選 讓大家看看花蓮善款有多髒
11/27 09:57, 30F
→
11/27 09:57, 5年前 , 31F
副手其實也可以做很多事 要看總統
11/27 09:57, 31F
→
11/27 09:57, 5年前 , 32F
張善政的形象跟做事態度不適合直接出來選舉
11/27 09:57, 32F
推
11/27 09:58, 5年前 , 33F
柯綠還沒分手前 侯民調就狠甩光頭了 應該說90%是朱的功勞
11/27 09:58, 33F
→
11/27 09:58, 5年前 , 34F
他是專業形人員不是領袖氣質人員
11/27 09:58, 34F
推
11/27 09:58, 5年前 , 35F
除非當朱副手 不然沒機會
11/27 09:58, 35F
→
11/27 09:58, 5年前 , 36F
柯綠分手+韓流+賭爛DPP 只是幫侯衝高票數 看贏多少而已
11/27 09:58, 36F
→
11/27 09:58, 5年前 , 37F
朱是上次弄到最後內戰讓人不爽，治理市政是沒啥問題
11/27 09:58, 37F
推
11/27 09:58, 5年前 , 38F
别鬧了，越来越秀下限
11/27 09:58, 38F
→
11/27 09:59, 5年前 , 39F
酸朱的非新北網友就跟惜龍的非台中網友差不多吧
11/27 09:59, 39F
→
11/27 09:59, 5年前 , 40F
根本不住在那裡，根本也不知道市長實際做了什麼
11/27 09:59, 40F
推
11/27 10:00, 5年前 , 41F
朱張配是最好的選擇
11/27 10:00, 41F
→
11/27 10:00, 5年前 , 42F
柯要開始強打一群藉柯模式的反擊了!有山在寨
11/27 10:00, 42F
→
11/27 10:00, 5年前 , 43F
所以蘇貞昌想打新北一直都沒變只是越打越無力
11/27 10:00, 43F
推
11/27 10:00, 5年前 , 44F
他跟柯差不多吧除非藍綠支持不然根本沒辦法
11/27 10:00, 44F
→
11/27 10:00, 5年前 , 45F
贊成阿......柯文哲vs張善政、蔡英文.....很好很好
11/27 10:00, 45F
→
11/27 10:00, 5年前 , 46F
他到底哪裡好啊，看無
11/27 10:00, 46F
→
11/27 10:01, 5年前 , 47F
歡迎啊 我不覺得泛藍會支持他
11/27 10:01, 47F
推
11/27 10:01, 5年前 , 48F
我怎麼覺得他倒是不錯，很多時候不能用觀感看一個人
11/27 10:01, 48F
推
11/27 10:01, 5年前 , 49F
有一派酸朱的就覺青 我看過不少桃園覺青 硬要無視朱的貢獻
11/27 10:01, 49F
推
11/27 10:02, 5年前 , 50F
張>>>>>>>＞＞＞垃圾蔡
11/27 10:02, 50F
噓
11/27 10:02, 5年前 , 51F
又來一個假無黨籍？連政黨傾向都不敢明講，只想騙？
11/27 10:02, 51F
噓
11/27 10:03, 5年前 , 52F
可以推他出來啊 我很想檢視他的花蓮善款跟批柯
11/27 10:03, 52F
推
11/27 10:08, 5年前 , 53F
參選的話祖宗十八代都會被挖出來
11/27 10:08, 53F
噓
11/27 10:21, 5年前 , 54F
呵呵 就是因為什麼都沒幹民調才高阿
11/27 10:21, 54F
→
11/27 10:25, 5年前 , 55F
他可以先幫韓，做的好自然有印象，不會停留在以前
11/27 10:25, 55F
→
11/27 10:32, 5年前 , 56F
侯友宜當選跟韓根本沒關係 人家是靠朱立倫的光環
11/27 10:32, 56F
→
11/27 10:33, 5年前 , 57F
張善政根本呵呵 K粉別指望他好嗎? 自找死路
11/27 10:33, 57F
推
11/27 10:58, 5年前 , 58F
個人認為民進黨沒人贏他
11/27 10:58, 58F
‣ 更多 lshoo 的文章
文章代碼(AID): #1R_A9H6C (HatePolitics)