[討論] 丁丁要如何證實邊開票邊投票造成棄保已刪文

看板HatePolitics作者hougzou (老莫)時間5年前 (2018/11/26 12:36)推噓8(9推 1噓 6→)

留言16則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

首先，個人是覺得重選了丁丁也不會贏。身在這次台北民主聖地投票區，這次周遭很多人說丁丁好不容易熬出頭，上次沒投連勝文，這次給丁丁個機會，但結果還是沒勝過柯柯加姚姚，重選機會要上的機會很渺茫。但對於中華民國的民主政治來說，邊開票邊投票的行為，站在一個應維持選務公正的機關來說，中選會表達無法不法情事，絕對是瀆職的。為了不讓同樣的問題再次發生在你我未來的投票結果上，我是支持丁丁提出訴訟，透過司法來避免這種「可能」不公正的投票行為變成慣例。但要如何推論開票邊投票的行為是否有實際造成棄保效應的結果？環境條件：台北市施政全台有感，雨露均霑，各投開票區選民結構類似。驗證工具：據中央社報導，中選會表示本次投開票有眾多公民團體錄影開票過程，因此可透過錄影得到開票過程。觀察對象：雖於四點便停止投票，但投票人數過多導致無法封匭，先排除媒體尚未公佈開票狀況的前一小時，取五點後仍無法完成封匭的票所觀察開票狀況。觀察要點： 1. 姚文智於唱票期間的得票成長率。 2. 票匭設計上，較晚投入的票由於在選票堆的上方，在一般狀況下，會較早開出。若選票為平均分佈，則各個候選人的得票率應以特定比率上升。 3. 若發現唱票時姚文智的得票率有逐漸加速的狀況，則可能代表投票後期姚文智的選票被影響流入其他候選人。 4. 觀察同樣的狀況是否在各個票匭能重現。 5. 觀察同樣的狀況在開票時間延遲嚴重的票所是否特別明顯。結論：因環境條件很難達成共識，寫完發現，這篇應該會淪為廢文。不過寫了還是PO了，給大家配午飯吃。 -- 你不覺得公務員的臉都被你丟光了嗎？!! / 可是我很有禮貌啊！ ○ ︵\○╱/| ﹎﹍﹍ ╱￣﹚╱＞（拖走） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.196.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543207001.A.262.html

→

williamtseng

11/26 12:38, 5年前 , 1^F

11/26 12:38, 1^F

噓

allenatptt

11/26 12:38, 5年前 , 2^F

11/26 12:38, 2^F

→

allenatptt

11/26 12:38, 5年前 , 3^F

11/26 12:38, 3^F