[討論] 柯P未來走四年可能走向圖已回收
大家來討論看看，未來四年柯P可能的策略結盟方向與對象吧。
1. 韓國瑜部份。
個人認為，如果柯文哲想要持續瓦解藍綠惡鬥的文化，
真的朝向創造藍綠共存共榮的方向前進。
那跟韓國瑜在市政上的合作與互動是必要且順理成章的。
這次選舉結果，雖然藍色得票跟上屆連勝文一樣，
但其實多少都有受到柯P政績影響而鬆動，
進而抵銷掉這次藍綠傾巢而出的效果。
所以如何讓藍色選民繼續且擴大肯定柯P，
必是柯P未來施政的一大考量。
而同樣的，韓國瑜也沒有拒絕與柯P市政上的合作與交流的必要。
第一是，僅管韓國瑜大勝，高雄的執政仍然面臨同樣的困境，
選民結構是綠大藍小。
所以韓柯兩人的互相拉抬，可以讓台北藍民逐步放下成見。
也可以讓高雄綠民不會太過牴觸。
兩人都是訴求藍綠合解共生，台灣要團結共榮，
相信兩人的合作對於意識形態的瓦解會有很大的互利效果。
2. 民進黨部分。
與民進黨的關係我覺得不至於再交惡了，
第一是柯文哲慘勝後，對於原本就沒有打算要選的總統位子，
外借勸進聲相對就會小，民進黨就算智商不足也該稍稍放下對柯的戒備。
更何況柯文哲在台北市可以拿下40%，那在外縣市便有著至少通吃20%的能力。
民進黨夠理性應該不會選擇交惡的。
所以昨天看到那些「真‧民進黨戰犯」的垃圾名嘴們在檢討民進黨戰犯的時候，
我真覺得那畫面可笑至極，還說到，柯文哲應該向民進黨求助尋求原諒。
反正這群名嘴還能繼續活著，那民進黨就活該永不振作。
看看上次國民黨大敗後，孝子龍、獅子丸、正毅等人都知所進退了。
顯然廉恥二字在以猩猩為首的那群人中是不存在的。
民進黨如果願意讓他們繼續拜票，那就隨意。
當然現在民進黨一定磨刀霍霍準備讓韓國瑜放不開拳腳，
但好死不好，韓國瑜有個柯文哲前車之鑒，
我真害怕民進黨用同樣打柯的招數用在韓國瑜身上。
最終還是讓韓國瑜愈打愈夯，人不作死就不會死。
所以民進黨不要柯文哲，柯文哲大可找韓國瑜結盟，
只會讓民進黨更加邊緣化。
不存在柯文哲一定要巴著民進黨的道理。
如果民進黨要在台北跟柯文哲硬幹，這次選舉告訴你，你民進黨鐵票就17%。
想在台北博得好名聲，還是好好認真市政吧。
這次王世間、梁文傑這些柯黑，說實在話是穩妥當選，
但誰不知道他們的當選是靠犧牲全台灣中間選票而換來的，
我真不認為他們應該高興起來，至少四年後選民只會更加理性。
這四年這些垃圾議員如果在只為了自身利益而杯葛，民進黨那真比國民黨不如了。
國民黨因為韓國瑜迎來了改革的契機。
民進黨因位新潮流而走向了墮落了深淵。
這次選後，國民黨的老人有機會利用韓國瑜的聲勢再起，這就是民進黨的機會。
有機會去向選民證明「國民黨可能還是原來的國民黨」，
但如果那個時候「民進黨仍然是原來的民進黨」，我並不覺得能好到哪去。
好好利用柯文哲的影響，去改變換掉民進黨現在內部的垃圾吧。
藍綠會一直存在台灣內，黨換不掉，但人可以換。
韓國瑜之於國民黨目前看來是真換。
新潮流之於民進黨，說真的，我覺得會是假換，想反駁我，那就拿出行動吧。
選民會等著看的。
所以柯文哲跟民進黨中間不存在誰輸誰贏，
就好好討論如何用施政來挽回民心吧，不過說是這樣說，
我還是覺得民進黨應該還是會打意識形態，畢竟病入膏肓了，唉。
--
情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543117699.A.26E.html
→
11/25 11:48,
5年前
, 1F
11/25 11:48, 1F
推
11/25 11:49,
5年前
, 2F
11/25 11:49, 2F
推
11/25 11:50,
5年前
, 3F
11/25 11:50, 3F
我到覺得柯粉還是理性居多，只要不是坐地分贓，
沒有不能跟綠合作的道理。
同樣跟韓國瑜也是，儘管我也不確定韓國瑜是不是真心想走出藍綠高牆。
畢竟他會很有包袱，例如，王金平選立委的時候，那絕對是一大考驗。
→
11/25 11:50,
5年前
, 4F
11/25 11:50, 4F
→
11/25 11:50,
5年前
, 5F
11/25 11:50, 5F
推
11/25 11:51,
5年前
, 6F
11/25 11:51, 6F
→
11/25 11:51,
5年前
, 7F
11/25 11:51, 7F
其實我覺得還蠻容易有互動的。這次林佳龍花博兩邊互動就很多。
兩邊都打著不分藍綠，求同存異阻力相對低很多。
推
11/25 11:52,
5年前
, 8F
11/25 11:52, 8F
推
11/25 11:52,
5年前
, 9F
11/25 11:52, 9F
推
11/25 11:53,
5年前
, 10F
11/25 11:53, 10F
是阿，但至少四年前的壓力不得不讓他們這些人退居二線四年。
但現在猩猩那群人可是還再檢討柯文哲檢討民進黨呢。
真的是「我砍你一刀還罵你說怎麼這麼不小心讓自己受傷了。」
總之，檯面上那些垃圾名嘴背後可能是台獨基本教義派，
應該還是會繼續在檯面上敗票，先替民進黨默哀三秒鐘。
※ 編輯: markoo (223.139.171.84), 11/25/2018 11:58:14
→
11/25 11:54,
5年前
, 11F
11/25 11:54, 11F
推
11/25 11:54,
5年前
, 12F
11/25 11:54, 12F
→
11/25 11:55,
5年前
, 13F
11/25 11:55, 13F
推
11/25 11:55,
5年前
, 14F
11/25 11:55, 14F
推
11/25 11:55,
5年前
, 15F
11/25 11:55, 15F
推
11/25 11:55,
5年前
, 16F
11/25 11:55, 16F
→
11/25 11:57,
5年前
, 17F
11/25 11:57, 17F
推
11/25 11:57,
5年前
, 18F
11/25 11:57, 18F
→
11/25 11:57,
5年前
, 19F
11/25 11:57, 19F
→
11/25 11:58,
5年前
, 20F
11/25 11:58, 20F
→
11/25 11:58,
5年前
, 21F
11/25 11:58, 21F
→
11/25 11:58,
5年前
, 22F
11/25 11:58, 22F
→
11/25 11:58,
5年前
, 23F
11/25 11:58, 23F
所以我才說柯文哲前車之鑒，只要韓國瑜這四年來一樣焚膏繼晷日以繼夜，
然後對的政策只要公開透明論述清楚，沒功勞也有苦勞。
而以他網路上的聲量，民進黨任何對他市政的不合理盃葛或不合作，
網路運用得當，都會被放大成民進黨故意擺爛。
於是選民會相對諒解你韓國瑜的施政不利，然後會有部分綠色開始去思考，
你民進黨被教訓後還不肯改過，更該死。(請自行想像柯P過往四年新聞畫面與效應)
台北有柯黑獻頭，高雄想必也一定會有韓黑當道。
推
11/25 11:58,
5年前
, 24F
11/25 11:58, 24F
※ 編輯: markoo (223.139.171.84), 11/25/2018 12:04:26
推
11/25 12:01,
5年前
, 25F
11/25 12:01, 25F
推
11/25 12:03,
5年前
, 26F
11/25 12:03, 26F
→
11/25 12:03,
5年前
, 27F
11/25 12:03, 27F
→
11/25 12:05,
5年前
, 28F
11/25 12:05, 28F
→
11/25 12:05,
5年前
, 29F
11/25 12:05, 29F
這也是我說民進黨要找柯文哲合作，而不是柯文哲去找民進黨。
柯四年後誰來接任？
這四年來人選一定會逐漸浮出檯面。
只要藍綠跟柯合作，是西瓜都能當選。
但柯文哲的作風肯定不能接受西瓜。
於是，你藍綠當中誰要來選市長，勢必要經過柯文哲的認可。
這會市一個拉鋸，例如藍四年後可能是蔣萬安，
蔣萬安這四年來會跟柯P搞衝突嗎？談合作都來不及了。
而綠色呢？後續人選現在有誰能提的出來？想讓柯P支持，先選個好貨色出來吧。
※ 編輯: markoo (223.139.171.84), 11/25/2018 12:09:27
→
11/25 12:25,
5年前
, 30F
11/25 12:25, 30F
推
11/25 12:37,
5年前
, 31F
11/25 12:37, 31F
→
11/25 12:37,
5年前
, 32F
11/25 12:37, 32F
→
11/25 12:37,
5年前
, 33F
11/25 12:37, 33F
噓
11/25 12:47,
5年前
, 34F
11/25 12:47, 34F
→
11/25 12:47,
5年前
, 35F
11/25 12:47, 35F
推
11/25 12:59,
5年前
, 36F
11/25 12:59, 36F
推
11/25 13:44,
5年前
, 37F
11/25 13:44, 37F
推
11/25 14:18,
5年前
, 38F
11/25 14:18, 38F
→
11/25 14:41,
5年前
, 39F
11/25 14:41, 39F
推
11/25 19:10,
5年前
, 40F
11/25 19:10, 40F