[討論] 桃園新竹 為啥還是鐵綠???已回收

看板HatePolitics作者 (CK)時間5年前 (2018/11/25 11:15), 編輯推噓32(32推 0噓 25→)
留言57則, 38人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
很多人說民進黨這次輸在賭爛票 可是桃園 新竹 一樣穩穩的連任 林志堅甚至屌虐另外兩個 為什麼新竹桃園 這麼穩阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.209.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543115735.A.A12.html
→
11/25 11:16, 5年前 , 1F
最國民黨的DPP都在那
11/25 11:16, 1F
推
11/25 11:16, 5年前 , 2F
桃園發了很多米
11/25 11:16, 2F
→
11/25 11:16, 5年前 , 3F
這算不算賄選
11/25 11:16, 3F
→
11/25 11:17, 5年前 , 4F
實績與形象啊!!
11/25 11:17, 4F
推
11/25 11:17, 5年前 , 5F
真的有料
11/25 11:17, 5F
推
11/25 11:19, 5年前 , 6F
黑龍被擊潰了 胖周瑜會更上一層樓 未來共主
11/25 11:19, 6F
推
11/25 11:19, 5年前 , 7F
因為新竹改變有感，連50年鐵藍同事都跳船了
11/25 11:19, 7F
推
11/25 11:20, 5年前 , 8F
因為水退了，他們還是有穿褲子
11/25 11:20, 8F
→
11/25 11:20, 5年前 , 9F
就智力測驗不合格
11/25 11:20, 9F
推
11/25 11:21, 5年前 , 10F
新竹前二年有感，後二年根本就是高雄花媽模式，要不要去
11/25 11:21, 10F
→
11/25 11:21, 5年前 , 11F
看看那個公園！
11/25 11:21, 11F
推
11/25 11:21, 5年前 , 12F
大撒幣還沒什麼負債
11/25 11:21, 12F
推
11/25 11:21, 5年前 , 13F
發米
11/25 11:21, 13F
推
11/25 11:22, 5年前 , 14F
新竹原本鐵藍不是嗎
11/25 11:22, 14F
推
11/25 11:24, 5年前 , 15F
桃園根本沒鐵綠，市議員國民黨是大贏的，胖周瑜只是保
11/25 11:24, 15F
→
11/25 11:24, 5年前 , 16F
住自己，下一屆沒有接班人又會吐回去給藍軍
11/25 11:24, 16F
推
11/25 11:31, 5年前 , 17F
阿財廢到有剩 外地人別鬧了
11/25 11:31, 17F
推
11/25 11:31, 5年前 , 18F
桃園下次一定吐回去，陳學聖太弱了，如果下一次魯明哲
11/25 11:31, 18F
→
11/25 11:31, 5年前 , 19F
來選一定被拿回來
11/25 11:31, 19F
推
11/25 11:34, 5年前 , 20F
桃園市議員KMT超過一半耶，哪有鐵綠
11/25 11:34, 20F
推
11/25 11:35, 5年前 , 21F
胖周瑜撒錢不軟手
11/25 11:35, 21F
推
11/25 11:38, 5年前 , 22F
桃園撒錢但有感，之前十六年完全不知道在幹嘛！
11/25 11:38, 22F
推
11/25 11:43, 5年前 , 23F
真的做得好不怕中央帶賽阿
11/25 11:43, 23F
推
11/25 11:46, 5年前 , 24F
桃園議員就證明 還是藍的版圖 只是陳學聖太爛
11/25 11:46, 24F
→
11/25 11:46, 5年前 , 25F
而且陳學聖這麼路人輸的才這樣
11/25 11:46, 25F
→
11/25 11:47, 5年前 , 26F
下一屆 如果國民黨好好培養人 不見得拿不回來
11/25 11:47, 26F
推
11/25 11:47, 5年前 , 27F
因為林智堅真的有感，來過新竹的應該都有發現站前變
11/25 11:47, 27F
→
11/25 11:47, 5年前 , 28F
很漂亮，地下道也重新整修，總之比之前的好
11/25 11:47, 28F
→
11/25 11:51, 5年前 , 29F
有一直剪綵
11/25 11:51, 29F
推
11/25 11:57, 5年前 , 30F
新竹你如果有過一段時間再回去 明顯都有感
11/25 11:57, 30F
推
11/25 12:00, 5年前 , 31F
鄭大灑幣
11/25 12:00, 31F
→
11/25 12:03, 5年前 , 32F
等你去住看看就知了。
11/25 12:03, 32F
推
11/25 12:17, 5年前 , 33F
新竹偏藍 但理性選民很多 說民智未開的肯定不是新竹人
11/25 12:17, 33F
推
11/25 12:17, 5年前 , 34F
智堅有感
11/25 12:17, 34F
推
11/25 12:27, 5年前 , 35F
不是志堅太強，是阿財太廢==
11/25 12:27, 35F
推
11/25 12:30, 5年前 , 36F
新竹人 四年前看不起智堅 四年後 路平了 活動變多 真
11/25 12:30, 36F
→
11/25 12:30, 5年前 , 37F
的有看到在做事
11/25 12:30, 37F
推
11/25 12:36, 5年前 , 38F
阿燦就打政績牌阿 不像其他候選人只會罵來罵去
11/25 12:36, 38F
推
11/25 12:40, 5年前 , 39F
新竹人有感啊，以前覺得選誰都差不多，智堅上任後才知道
11/25 12:40, 39F
→
11/25 12:41, 5年前 , 40F
不一樣的人當市長真的會不一樣。
11/25 12:41, 40F
推
11/25 12:44, 5年前 , 41F
外銷經濟縣市 拚經濟不能當主軸
11/25 12:44, 41F
推
11/25 13:25, 5年前 , 42F
桃園給錢 活動 送米
11/25 13:25, 42F
推
11/25 13:25, 5年前 , 43F
新竹市民素質高，有認真做事就會上。
11/25 13:25, 43F
→
11/25 15:21, 5年前 , 44F
對手的問題
11/25 15:21, 44F
推
11/25 15:25, 5年前 , 45F
新竹沒什麼懸念 林穩穩的 和藍綠無關
11/25 15:25, 45F
→
11/25 15:26, 5年前 , 46F
而且這邊高學歷理工科比例高 本來就沒什麼黨派意識了
11/25 15:26, 46F
推
11/25 15:33, 5年前 , 47F
新竹？許明財出來是想幹嘛啦別開玩笑了。
11/25 15:33, 47F
推
11/25 15:51, 5年前 , 48F
新竹人就有感新竹改變才會投啊，誰跟你在那邊選政黨
11/25 15:51, 48F
→
11/25 16:47, 5年前 , 49F
說最大因素 錢錢錢 蓋大建設要花多少? 各地要平均很難
11/25 16:47, 49F
→
11/25 16:49, 5年前 , 50F
最簡單就是補助 還有各種資源都給像民防婦女會什麼有的沒
11/25 16:49, 50F
→
11/25 16:50, 5年前 , 51F
桃園都市區塊太散 只給中壢桃園一定落選
11/25 16:50, 51F
→
11/25 16:53, 5年前 , 52F
其他只夠給小建設 像活動中心翻修這種多此一舉明明還很新
11/25 16:53, 52F
→
11/25 16:54, 5年前 , 53F
像行人陸橋等等以前每任市長都在做一堆 與其這樣亂花
11/25 16:54, 53F
→
11/25 16:55, 5年前 , 54F
拿在手裡不是更好 老人幼兒的確也算幫年輕人很大忙了
11/25 16:55, 54F
→
11/25 16:57, 5年前 , 55F
桃園創稅前段班 負債後段班 升格後加上原本的運彩
11/25 16:57, 55F
→
11/25 16:58, 5年前 , 56F
和近年的菸捐小金庫 只要發錢就一定高支持度
11/25 16:58, 56F
→
11/25 17:00, 5年前 , 57F
這跟前幾任的爛和選民素質不高都有關 柯文哲只有一個好嗎
11/25 17:00, 57F
‣ 更多 touchBB 的文章
文章代碼(AID): #1R-XFNeI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 touchBB 的文章
文章代碼(AID): #1R-XFNeI (HatePolitics)