[討論] 所以有人可以跟我說17%投姚文智的理由嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間5年前 (2018/11/25 10:16), 5年前編輯推噓18(20推 2噓 29→)
留言51則, 32人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
要說北市本來鐵藍就多 加上丁丁真的做了很久的立委，本來形象就好 藍軍又大順風，所以給他拿走四成就算了 姚文這個廢物到底憑什麼在台北拿到快兩成的選票? 一個本來名聲就臭的閣員 競選過程的發言幾乎惹怒所有族群 政策完全都在講幹話 比韓總還浮誇 選前政見發表會全部都在問對手房子有幾棟 說話完全沒墨水又沒氣度 還要特別開記者會撕報紙撕周刊 (啊你的震撼彈咧??) 這種人在教育程度最高的台北，還有17%的人支持他啦?? 有人可以寫篇論文分析一下這個奇觀嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.2.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543112203.A.5CE.html
→
11/25 10:17, 5年前 , 1F
萬華大同區表示
11/25 10:17, 1F
→
11/25 10:17, 5年前 , 2F
DPP基本盤
11/25 10:17, 2F
→
11/25 10:17, 5年前 , 3F
他們不是投給姚文智,他們是投給民進黨
11/25 10:17, 3F
推
11/25 10:17, 5年前 , 4F
吸獨吸到失智
11/25 10:17, 4F
推
11/25 10:17, 5年前 , 5F
台北也有低端人口阿 我指的是智商的低端
11/25 10:17, 5F
推
11/25 10:17, 5年前 , 6F
不能有基本盤？
11/25 10:17, 6F
推
11/25 10:18, 5年前 , 7F
表示台北也是一票人投西瓜
11/25 10:18, 7F
→
11/25 10:18, 5年前 , 8F
你不覺得奮起的阿智很帥嗎?
11/25 10:18, 8F
→
11/25 10:18, 5年前 , 9F
最後狂催票 綠粉歸隊
11/25 10:18, 9F
推
11/25 10:18, 5年前 , 10F
就基本盤啊
11/25 10:18, 10F
→
11/25 10:19, 5年前 , 11F
真正的基本盤的 以後請稱姚文防線
11/25 10:19, 11F
推
11/25 10:19, 5年前 , 12F
姚文智堅持錯了方法,選到最後都亂咬人,沒有可以推崇的
11/25 10:19, 12F
→
11/25 10:21, 5年前 , 13F
基本盤的意思就是你端盤__出來，他們也會投
11/25 10:21, 13F
→
11/25 10:21, 5年前 , 14F
誰管你有沒有可以推崇
11/25 10:21, 14F
→
11/25 10:22, 5年前 , 15F
不是投給姚文智，是投給民進黨
11/25 10:22, 15F
噓
11/25 10:22, 5年前 , 16F
民主政治提名自己的候選人應該不需要理由吧？像四年前的不
11/25 10:22, 16F
→
11/25 10:22, 5年前 , 17F
提名才是問題！
11/25 10:22, 17F
→
11/25 10:23, 5年前 , 18F
實在不想講但就是忍不住怎麼ptt對帳號審查這麼鬆？
11/25 10:23, 18F
我沒說DPP不能推人啊 您老日文看多了中文不太好是吧? 韓總大贏繼續哭哭去吧 掰掰
→
11/25 10:23, 5年前 , 19F
樓上少鬼扯了，民主政治，政黨協商候選人也是民主的
11/25 10:23, 19F
→
11/25 10:23, 5年前 , 20F
一環
11/25 10:23, 20F
→
11/25 10:24, 5年前 , 21F
唉！
11/25 10:24, 21F
→
11/25 10:24, 5年前 , 22F
不協商要推人當然可以，就這樣
11/25 10:24, 22F
→
11/25 10:25, 5年前 , 23F
民主協商是手段之一吧？誰規定一定要協商？
11/25 10:25, 23F
→
11/25 10:27, 5年前 , 24F
所以哪裡為什麼？你理念跟我相近協商當然是一種勝選考量下
11/25 10:27, 24F
→
11/25 10:27, 5年前 , 25F
的手段，但理念不同各推各的很正常啊！
11/25 10:27, 25F
推
11/25 10:28, 5年前 , 26F
就是綠營基本盤大約兩成五左右
11/25 10:28, 26F
→
11/25 10:28, 5年前 , 27F
你不覺得跟想要老人早點死光的一群講人話很沒意義嗎? 哈哈
11/25 10:28, 27F
推
11/25 10:28, 5年前 , 28F
姚文智=西瓜 放顆西瓜有17%
11/25 10:28, 28F
西瓜不會敗票好嗎 姚文從頭到尾就是個徹徹底底的敗票機 這樣還有17% 笑死
推
11/25 10:31, 5年前 , 29F
他居然超過15% 我也超崩潰
11/25 10:31, 29F
→
11/25 10:32, 5年前 , 30F
本來以為這麼骯髒的手段10%左右就是極限了
11/25 10:32, 30F
※ 編輯: super1314159 (114.27.2.139), 11/25/2018 10:35:03
推
11/25 10:34, 5年前 , 31F
你以前唸書的時候, 班上PR17的那些人
11/25 10:34, 31F
→
11/25 10:34, 5年前 , 32F
你都不會有疑問他們智商到底有多低嗎
11/25 10:34, 32F
推
11/25 10:34, 5年前 , 33F
表示有17趴看到綠色就會蓋章的民眾！ 就像40趴看到藍色就
11/25 10:34, 33F
→
11/25 10:34, 5年前 , 34F
會蓋章的民眾一樣
11/25 10:34, 34F
推
11/25 10:39, 5年前 , 35F
就鐵票吧.....
11/25 10:39, 35F
→
11/25 10:41, 5年前 , 36F
說是看顏色也好 就單純不想棄保 投自己支持的人
11/25 10:41, 36F
→
11/25 10:42, 5年前 , 37F
腦殘防衛線
11/25 10:42, 37F
推
11/25 10:43, 5年前 , 38F
就鐵綠票呀 只要掛民進黨都選的那種
11/25 10:43, 38F
→
11/25 10:44, 5年前 , 39F
這群鐵桿深藍綠不鳥協商堅不妥協我以為才是最可愛的選民
11/25 10:44, 39F
噓
11/25 10:47, 5年前 , 40F
投民進黨的 跟姚應該沒太大關係
11/25 10:47, 40F
推
11/25 10:47, 5年前 , 41F
姚一定很想哭 都捨身攻擊MAX了居然沒把柯拉下
11/25 10:47, 41F
推
11/25 10:51, 5年前 , 42F
17%智障 首都素質
11/25 10:51, 42F
→
11/25 10:52, 5年前 , 43F
投丁是自私而已 投姚真的就是智商不足了
11/25 10:52, 43F
推
11/25 10:53, 5年前 , 44F
就認證只要綠就投票的鐵票有17%
11/25 10:53, 44F
→
11/25 10:53, 5年前 , 45F
自己去跟DPP討，你信任的黨騙了你
11/25 10:53, 45F
推
11/25 11:00, 5年前 , 46F
姚投的下去還拿這麼多票 真的會懷疑選民的智商
11/25 11:00, 46F
推
11/25 11:05, 5年前 , 47F
再推人打柯阿 打到高雄輸掉 可憐
11/25 11:05, 47F
→
11/25 11:17, 5年前 , 48F
吸獨派
11/25 11:17, 48F
推
11/25 11:24, 5年前 , 49F
基本盤
11/25 11:24, 49F
→
11/25 12:05, 5年前 , 50F
基本盤
11/25 12:05, 50F
推
11/25 20:06, 5年前 , 51F
相信活摘的都有20%了...
11/25 20:06, 51F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1R-WOBNE (HatePolitics)
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1R-WOBNE (HatePolitics)