[討論] 中國人對台灣這次選舉的看法（百度討論）已回收

看板HatePolitics作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/11/25 00:25)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

北市最後一刻！老人VS.青年 ** 肯定是年輕人贏怎麼開那麼晚不給痰就搗蛋: 因公投案投的太晚，影嚮到開票時間膠著中薑還是老的辣吧不給痰就搗蛋: 年輕人不用睡了臺灣人的熱情真的讓人很欽佩，誰當選真的那麼重要？九哥9k: 回復不給痰就搗蛋 :關鍵是大家願意站那捧場，這也難得 hf97542: 對現狀的不滿怎麼大陸人比臺灣人還激動？不是說不關心的嗎 S我是瞎子2: 我們關心的是會來大陸的詐騙犯看看後才會懂: 我們在看戲啊，感覺比看世界盃還刺激丁會險勝柯不給痰就搗蛋: 也可能柯險勝丁道裡道外南崗: 回復不給痰就搗蛋 :選情焦灼，說明柯也是被民眾認可的。我只是感覺丁可能借國民黨的勢頭贏下來，畢竟國民黨總體選情相當理想。 2018-11-24 23:34回復目前柯領先一點點丁陣營做過統計，柯當市長期間臺北20幾歲-30幾歲的人失業率是除金融海嘯期間之外最高的，為什麼還有這麼多年輕人支持他 1600票，丁丁涼了丁如果輸了應該會上訴吧，畢竟投開票過程太不合理了 simon阿中: 回復不給痰就搗蛋 :估計要重新計票 unisdelphi: 回復 simon阿中 :重計票沒用 twok6666: 回復不給痰就搗蛋 :差幾千都可以重新驗票的。 huanghw44: 回復不給痰就搗蛋 :頂多重新驗票，反正不可能重新投票，那就沒多大差別非常規因素干擾不少人的投票行為。比如因行政能力不足而導致時間冗長，影響特定年齡群體、特定職業群體的投票意願和實際影響，比如邊開邊投影響滯後投票人的投票傾向這種計票方式太不公平了搬個板凳占個座新北台中穩了啊 unisdelphi: 支持韓冰忽悠局的小李: 民進擋真不爭氣佛丁和柯P好激烈。候友誼和燕子碾壓了這個台南黃偉哲是智賢姐的哥麼？ sod24: 是的錦州一卒: 回復 jy00827345 :典型的倆面下注.哈哈 2個空汙問題，打的台中和新北沒有一點壓力，每個最少贏20萬票。。真6 林佳龍開記者會了 unisdelphi: 回復 jy00827345 :承認敗選了，演講還是蠻有風度的 hyztt123: 高雄差距這麼大了？錦州一卒: 回復拉風過回廊 :搞不好淩晨能開出超100萬票韓當選金門我們給他們送水，幫助發展經濟，沒想到還有很多支持民進黨的陳其邁的敗選演說也不錯，很有風度真心不希望藍能贏，贏了後又可以繼續騙大陸的錢不統不獨太上老君: 完全同意！綠只騙臺灣人，藍兩邊一起騙如果沒有姚文智，柯P已經贏了。瞬間覺得選舉真他，娘好玩，當然只是好玩而已蚊子真的拖了很多柯P的的票看看後才會懂: 是選舉這種制度很差勁二條晴人: 回復看看後才會懂 :我覺得挺好玩的，美國大選，脫歐公投看的可歡了，感覺像在看體育比賽。就是兔子千萬別這麼搞就行了。看看後才會懂: 回復二條晴人桥 :一個選**的遊戲，看看就行，大陸千萬別這麼玩樂和顏: 回復二條晴人 :看別人玩這個很刺激啊，但是大陸就算了吧七尾狐狸: 回復樂和顏 :你們這些人，都想看猴戲，不想當猴啊好刺激替古人擔憂，柯P贏了挺好，KMT也**** 各位會希望未來的大陸能開放市長選舉嗎？當然了，沒人說一定要用臺灣的做秀和民粹，只是就開放能直選市長這事，會希望未來的大陸開放嗎？很多人一提到選舉投票就會想到臺灣做秀和民粹，換另一個方面想，把臺灣選舉當成反面教材不更好? 這種只能產生內耗，操弄民粹，撕裂社會的所謂民煮選舉，一邊涼快去吧。每二年就要耗半年打一次大選，毛事不幹，灣灣30年只退不前就是前車。爆風亂舞: 跟他們聊我們的民煮，他們是聽不懂也不會認真聽的，在他們眼裡只有一人一票的選票才是真正的民煮不看新聞的紗布，處級及以下本就施行的差額選舉，早就開放了，造成很多起賄選案不太希望，我這種關注政治的人都不知道我們市的市長的名字，試問一下，吧裡的有幾個人知道自己的市長是誰？選個**一個人都不認識也不懂怎麼選我是以吃瓜群眾的心態看熱鬧的。不羡慕，有這個功夫和資源還不如多做實事不希望，目前的發展有目共睹夜望雲霓: 大陸人基本上都是這個心態夜望雲霓: 因為臺灣選舉有意思想多了，連選票是啥樣都不知道臺灣的健保，台積電，財產公開制度比較先進目前不希望，等國家經濟全面發展起來後，公民素質提高到一定程度而不是公車搶方向盤等這類事件頻發時選一堆政客斂財還不如繼續現在這種能者上的模式。你以為是新加坡那些屁大點的小地方啊這種選舉就是垃圾天天搞的跟傳銷似的一般的老百姓有幾個懂政治的他們根本不知道選誰是正確的然後就是瞎幾把一頓亂選隨波逐流自從臺灣選舉開始到現在30年了，你看看他經濟走勢，心全用在怎麼整死對方了，沒工夫搞建設為民謀福利逐級提升吧，先把鄉鎮長的選舉開放了，然後開放區縣長選舉，然後一步步慢慢來市長都是選舉出來的，採用差額選舉，由人大代表選，不是普選。雖然這選的嗎，也就那麼回事，但總歸是選出來的。這選舉有意外發生，即指定人落選，例子很多，有正反面的例子，出現過大面積賄選事件。怪不得大陸不得明珠化，人民都沒有意願，怎麼可能成功？臺灣是亞洲的民眾證冶參與度最高的地區之一，人家好的就要學賄是第二步的事，不加強監管，解決問題，反說制度不好，不予採納，典型的因噎廢食至於臺灣明珠化後出現民族認同問題，那是地區特殊性導致的，大陸不會出現類似情況大陸人民真至素質不高，就是因為沒有直選造成的，因果不可倒置如果大陸能直選，對兩岸和統也是有利的，畢竟“一國良制” 沿海地區村長是普選。但弊案很多。一包煙就能收買了。現在正如孫中山先生計畫的一樣，是訓政時代，等公民素質再上一檔次就可以了。講真──不希望！！！開放的話有錢人就更有話語權了大陸如果直選只能學美國那樣，把全國劃分幾十個州，縣，州，中央三級選，如果按現在這樣縣市省中央四級，太麻煩了等哪天選出的村長不添堵添亂再說…… 選要建立在懂的基礎上，不懂怎麼選呢，選民有多少懂政治的？有幾個懂經濟的，有幾個瞭解被選舉人能力人品的？這些人個個都是演員，天天在電視表演給大家看，說的天花亂墜，你能確保他說的是真話？你能確保他說到做到？你能確保他能力足夠？你不能，你只能被牽著鼻子走，憑感覺投票，這不是選舉，這是賭博。與其這樣賭還不如這樣賭，反正都是賭。最起碼這樣能做到省部級都是人中龍鳳，總比選上的傻子好吧。花時間浪費錢搞選舉，還不如安心賺小錢錢不希望直選。現在的人大代表選舉方式很實用呀，普通老百姓選各個等級的人大代表，再由人大代表去選縣長市長。就目前而言，選人大代表每個人都有權利選，但確沒得多少人關注，連這個都不關注的人，讓他們去直選市長？想想都好笑這種方式肯定不是最佳方式，這些人適合當縣市長嗎？未必吧，但表演好是一定的。西風50218: 換種說法，競選人是要迎合選民，提出的政策與選民期望越吻合越可能當選，結果如當選後落實這些政策那相當於普通百姓水準在管理，結果會如何，大致類似於特朗普。如果推翻競選承諾，那競選就純是一種表演了，那花那麼大精力選舉又為啥？不成了為選而選嗎？不同能力的人幹不同能力的事情，選舉這種事情還是讓有能力和眼光的人去幹吧。不然要那些行業精英幹嘛 13億人口如果這樣搞直選，那肯定會天翻地覆。所以不支持 https://goo.gl/5KNp1V 來源：百度台灣吧看來對岸的中國網民也蠻關心台灣選舉的文中大部分網民指出，並不贊成大陸直選跟大家分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543076734.A.78B.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 11/25/2018 00:26:26

推

kmtlikeslave

11/25 00:26, 5年前 , 1^F

11/25 00:26, 1^F

推

GenghisKhan

11/25 00:27, 5年前 , 2^F

11/25 00:27, 2^F

→

GenghisKhan

11/25 00:27, 5年前 , 3^F

11/25 00:27, 3^F