Re: [黑特] 以核養綠一定要過!拜託大家投同意!已回收

看板HatePolitics作者 (.....)時間5年前 (2018/11/24 11:39), 編輯推噓3(4117)
留言22則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
你知道行政院有找中央地質所做過核四的調查嗎! https://goo.gl/EhxPDV 龍門電廠附近的斷層其實是這樣 https://i.imgur.com/97VX9gi.jpg
另外下面節錄報告 P30 而於1994年中國地質學會的報告中亦指出,由本區最低階(第I階海階),標高約12公尺, 碳14定年的年代為8300 Cal yr.B.P. (距今)可知此地區在全新世裡的平均上升速率約在1 .1至2.4mm/yr之間,由此推得核四廠址一帶位在台灣地殼活動性較低的地區。而枋腳斷層 則位於第II階海階之下,利用其他地方(如庚子寮、景美溪流域)第II階河階與貢寮地區枋 腳斷層上覆階地進行對比,可推論貢寮區階地發育年代大於45,000年,因此推得枋腳斷層 至少45,000年來沒有活動。 P42 若龜山島發生大規模山崩引致海嘯,則核四廠的因應時間,須以考慮30分鐘之內能完成相 關因應措施較為妥適。然而從龜山島與核四廠之相對地理位置來看(如圖七),兩者之間存 在一凸出的三貂角山列,若龜山島因大規模崩塌引致海嘯,海嘯將會受到三貂角之阻隔, 難以直接攻擊核四廠所位處之貢寮地區。 引述《TigerLily ()》之銘言: : ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : : 開始可以投票了 : : 天氣很好 別在懶了 快點出門投票 珍惜自己的權益~ : : 看到有些人在FB或在版上說 還想睡覺 或是有點冷不想出門 : : 不可以阿 大家要快去投公投~~ 拜託拜託 珍惜自己發聲的機會 : : 再次呼籲 公投第16案 以核養綠 : : 請大家一定要圈選同意!! : : 拜託大家快出門投票~ : 很多人都說中共在沿海蓋了一堆核電廠,所以台灣也可以 : 但這些人大概沒看過板塊圖 : 才會不知道中共為什麼會蓋得很安心 : 因為他們蓋的地方幾乎沒有板塊邊界阿 : 底下這張是東亞板塊圖 : https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
: 紫線是聚合性板塊邊界 : 紅線是分離性板塊邊界 : 綠線是轉形斷層 : 藍線是板塊隱沒帶 : 整個東亞就只有台灣紫紅綠三種都有 : 底下這張去掉文字的說明可以看得更清楚 : 中國本土根本沒有多少板塊交界處 : https://i.imgur.com/9yWqdDK.jpg
: 所以他們才能蓋了一大堆核電廠在中國沿海 : 也會比較避開上海那條板塊邊界才蓋核電廠 : 而且日本也只有一條聚合性邊界在日本的本土 : 所以日本也能蓋很多核電廠,比較不用擔心地殼變動的問題 : 他們只有一座比較靠近板塊交界 : 其他十幾座完全沒有蓋在板塊的交界處上面 : 只有台灣不但蓋在板塊交界處上面 : 而且還是三種類型的板塊交界處 : 這才是幾百位學者出來反核四的原 : 主因 : 你們都沒發現土條完全不敢提板塊圖嗎? : 因為他們自己也知道這個有問題 : 只要是理組的人絕對能判斷危險性在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543030794.A.189.html

11/24 11:40, 5年前 , 1F
大概只有民眾不知道這件事
11/24 11:40, 1F

11/24 11:41, 5年前 , 2F
好喔
11/24 11:41, 2F

11/24 11:47, 5年前 , 3F
推!文組退散!
11/24 11:47, 3F

11/24 11:56, 5年前 , 4F
11/24 11:56, 4F

11/24 11:57, 5年前 , 5F
那你知道政府只敢跟你說附近沒有小斷層,卻隱瞞有板塊
11/24 11:57, 5F

11/24 11:57, 5年前 , 6F
交界的事實嗎? 就是怕你知道後連核123都反
11/24 11:57, 6F

11/24 11:58, 5年前 , 7F
這張圖是國際學者做的圖,台灣人完全不知道自己活在板
11/24 11:58, 7F

11/24 11:58, 5年前 , 8F
塊交界處
11/24 11:58, 8F

11/24 11:58, 5年前 , 9F

11/24 12:02, 5年前 , 10F
台灣在板塊交界處不是國中就教過了? 很多人不知道真的是
11/24 12:02, 10F

11/24 12:02, 5年前 , 11F
睜眼說瞎話
11/24 12:02, 11F

11/24 12:05, 5年前 , 12F
所以樓上有看過這張國際學者做的圖?
11/24 12:05, 12F

11/24 12:05, 5年前 , 13F

11/24 12:07, 5年前 , 14F
廢到笑~你要不要去看報告裡,在說些什麼東西
11/24 12:07, 14F

11/24 12:09, 5年前 , 15F
樓上連那張板塊圖都沒看過,你要不要拿去問地科老師
11/24 12:09, 15F

11/24 12:09, 5年前 , 16F
看看危險性在哪裡
11/24 12:09, 16F

11/24 12:10, 5年前 , 17F
裡面滿滿的斷層、火山。
11/24 12:10, 17F

11/24 12:11, 5年前 , 18F
你的東西這幾天重複po了好幾次。我看過啦,那我的報告你
11/24 12:11, 18F

11/24 12:11, 5年前 , 19F
看了沒
11/24 12:11, 19F

11/24 12:13, 5年前 , 20F
莉莉貼的是斷層的總走向跟分佈,但不代表每個斷層都
11/24 12:13, 20F

11/24 12:13, 5年前 , 21F
走那樣
11/24 12:13, 21F

11/24 12:30, 5年前 , 22F
講的好像國際學者比台灣學者更了解台灣地質一樣…
11/24 12:30, 22F
文章代碼(AID): #1R-CWA69 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R-CWA69 (HatePolitics)